SEGOB Trámites Gobierno Buscar
Inicio Acerca de Contacto
SEGOB
 
Intervenciones ante el pleno

Dictamen a discusión

Que reforma el primer párrafo de la fracción VI del Apartado A, y se adiciona un tercer párrafo a la fracción IV del Apartado B del artículo 123 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de salarios.

Fecha de presentación: 24/09/2024


# Legisladora/Legislador Sentido de la intervención Comentarios
1 Dip. Pedro Miguel Haces Barba (Morena) Fundamentar El legislador señaló que este dictamen se desprende de una iniciativa enviada por el presidente Andrés Manuel López Obrador para mejorar las condiciones laborales de los trabajadores a través de salarios dignos. Agregó que se propone que los salarios nunca estén por debajo de la inflación y que las maestras y maestros, policías, guardias nacionales, miembros de las fuerzas armadas enfermeras y médicos reciban un trabajo mensual no menor al registrado en el IMSS. Explicó que los antecedentes de este dictamen se remontan al 5 de febrero de 2024 cuando el Ejecutivo envió esta iniciativa y se turnó a las comisiones dictaminadoras y se realizaron diálogos nacionales en la pasada legislatura. Sostuvo que se propone reformar el artículo 123 para establecer una nueva política de aumento al salario mínimo. Indicó que esta iniciativa contempla que los salarios no deberán estar por debajo de la inflación. Refirió que este dictamen busca hacer justicia salarial al sector que históricamente ha sido afectado. Comenta que había una clara disparidad en los salarios, por ello se reconoce a los integrantes de este sector de la población. Destacó que establece que no habrá salarios por debajo de la inflación para maestros, policías, guardias nacionales, médicos y enfermeros. Puntualizó que esto beneficiará a millones de mexicanos pertenecientes a la clase trabajadora. Agradeció al presidente Andrés Manuel López Obrador los aumentos salariales de su gobierno. Explicó que así seguirá en el próximo gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo. También agradeció al sector empresarial por apoyar esta iniciativa. Enfatizó que los aumentos salariales de este sexenio lo reciben 20.5 millones de mexicanos. Refirió que se logró la ratificación del Convenio 78 para que todos tengan la libertad de escoger al sindicato que quieren pertenecer.
2 Dip. Ivonne Aracely Ortega Pacheco (MC) Moción Desde su curul, la legisladora indicó que no se cumplió el acuerdo establecido en la Jucopo para la presentación del dictamen.
3 Dip. Federico Döring Casar (PAN) Moción El legislador señaló que hay a quienes les queda notoriamente grande el cargo de legislador. Afirmó que el acuerdo señalaba que se le otorgó al Dip. Pedro Miguel Haces Barba (Morena) la palabra para fundamentar el dictamen, pero no para hacerlo a nombre de su grupo parlamentario. Precisó que no se le dio la facultad de hacer una apología política.
4 Dip. Ricardo Monreal Ávila (Morena) Sobre el tema Desde su curul, el legislador mencionó que, en efecto, ayer en la Jucopo se obsequió un trámite de cortesía para la presentación del dictamen por parte del Dip. Pedro Miguel Haces Barba (Morena). Pidió que se tome sólo como una anécdota la participación del Dip. Pedro Miguel Haces Barba (Morena).
5 Dip. Reginaldo Sandoval Flores (PT) Moción Desde su curul, el legislador señaló que fue una cortesía que todos los grupos parlamentarios y aceptaron la presentación del dictamen. Agregó que hay que hacer una práctica para que se cumplan los acuerdos porque su incumplimiento genera polémicas. Señaló que no es correcto que se abuse de un acuerdo.
6 Dip. Gustavo Adolfo De Hoyos Walther (MC) Posicionamiento de Partido
Postura:
A favor		 El legislador celebró el triunfo del diálogo y del consenso para la -visión de largo plazo- del salario mínimo. Resaltó que integrantes de su bancada iniciaron con el planteamiento de la regulación del salario en México desde la -línea- de la dignidad familiar. Expresó que el presidente de la República se comprometió para dar continuidad de la nueva -visión salarial-. Se congratuló por el consenso alcanzado entre las autoridades federales y los empresarios en beneficio de las y los trabajadores del país. Invitó a la reflexión en el uso de los consensos para la aprobación de los asuntos. Adelantó que el voto de su bancada será a favor del dictamen que se presenta. Subrayó que están convencidos que con un salario digno se puede alcanzar la felicidad.
7 Dip. Patricia Mercado Castro (MC) Posicionamiento de Partido La legisladora describió que están a favor de este dictamen. Precisa que reconocen que desde 2014 se desarrollaron estudios en el tema. Reconoció el trabajo de la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos. Detalló que desde 2016 se presentó una propuesta en este sentido; en 2018 se volvió a presentar la reforma a la Constitución y en 2021, el grupo parlamentario de MC presentó de nuevo la iniciativa; y durante todo este tiempo estuvieron en la mesa de las negociaciones. Manifestó que con la reforma se beneficiará a un millón de personas. Mencionó que MC señaló que el salario aumentó 103% de 1988 a la fecha sin ningún resultado. Puntualizó que aún somos el país de la OMC con el salario más bajo. Advirtió que se pueda discutir el dictamen del salario base para las deportistas. Comenta que para maestras y enfermeras es un aumento muy significativo. Explicó que la pandemia nos enseñó la importancia de las enfermeras. Consideró que el 75% de las personas viven de su salario. Enfatizó que en MC están a favor del avance gradual y sostenido, por lo que votarán a favor de esta reforma.
8 Dip. Graciela Ortiz González (PRI) Posicionamiento de Partido La legisladora mencionó que el PRI ha sido un -pilar fundamental- en la lucha por los derechos de las y los mexicanos. Adelantó que el voto de su bancada será a favor del dictamen. Compartió que el dictamen asegura un salario base para que las y los mexicanos puedan llevar a cabo una vida digna. Expuso que fue en un gobierno priista donde se destinó un mayor recurso para el subsidio de los gastos del pueblo mexicano. Subrayó que el PRI ha demostrado, a través de los años, que está del lado de la ciudadanía. Reafirmó su convicción de que el bienestar económico de la población es prioridad ineludible. Afirmó que el dictamen asegura el respeto de principios laborales establecidos en la Constitución Política, enfatizando sobre la dignidad salarial. Señaló que debe ajustarse el Impuesto sobre la Renta para que éste no impacte en el aumento salarial. Invitó a trabajar en estrategias que garanticen los derechos laborales de los mexicanos. Aclaró que la pobreza salarial construye divisiones sociales, permitiendo con ello la discriminación. Hizo un reconocimiento a la labor de las trabajadoras y los trabajadores del sector salud, educativo y de seguridad pública. Subrayó que urge poner en consideración del Pleno de la Cámara de Diputados la iniciativa en materia de reducción del horario laboral a 40 horas. Añadió que es responsabilidad de las y los diputados acabar con las brechas de desigualdad social en el país. Resaltó que no se puede permitir un buen salario con malas condiciones de trabajo; por lo que pide se legisle por la equidad salarial y mejores condiciones laborales.
9 Dip. Reginaldo Sandoval Flores (PT) Posicionamiento de Partido El legislador informó que este dictamen es una causa de origen del PT. Precisó que ha generado revoluciones porque es el centro del sistema capitalista y de la globalización. Describió que desde 1982 el salario mínimo eran 237 pesos y de ahí ha venido a la baja; en 12 años no se movió y entrando la Cuarta Transformación se movió. Sostuvo que este dictamen también se debe al sindicalismo. Señala que en México el capital se queda con el 70% y los trabajadores con el 30%. Reiteró que este dictamen demuestra que la Cuarta Transformación va en la dirección correcta. Subrayó que todavía México es el tercer país más desigual de América Latina. Manifestó que el origen de la desigualdad está en el poco salario, por eso creció más la inflación. Comentó que celebran este avance para que nunca más el salario esté por debajo de la inflación. Planteo que se requiere que los empresarios inviertan en innovación tecnológica. Explicó que es necesaria la intervención del Estado porque si no se arregla todo a favor de la oligarquía.
10 Dip. Francisco Amadeo Espinosa Ramos (PT) Posicionamiento de Partido El legislador refirió que es un maestro jubilado, por lo que se congratula en el beneficio que otorgará el aumento salarial a las y los maestros mexicanos. Subrayó que la actual administración ha implementado nuevas estrategias para la recuperación salarial. Agradeció el apoyo de todas las fuerzas políticas representadas en el Pleno para la aprobación del dictamen que se discute. Sostuvo que la propuesta de reforma presentada por el presidente de la República impacta directamente en la vida de las y los mexicanos, ya que garantiza que el salario base no estará por debajo de la inflación. Afirmó que el salario no sólo es una expresión de subsistencia sino un elemento de -justicia social-. Indicó que la propuesta de reformar el marco constitucional en materia de dignidad salarial no sólo es un papel, sino un acto concreto de garantía y protección de los derechos humanos de las y los trabajadores. Adelantó que el voto de su bancada será a favor del dictamen.
11 Dip. Raúl Bolaños Cacho Cué (PVEM) Posicionamiento de Partido El legislador consideró que este dictamen ha unido a las bancadas en favor de los derechos de los trabajadores. Enfatizó que el proyecto establece que el salario mínimo no puede estar por debajo de la inflación. Refirió que la iniciativa asegura un ingreso para los trabajadores a fin de satisfacer las necesidades básicas. Argumentó que la seguridad, la salud y la educación garantizan la tranquilidad y el bienestar del pueblo. Describió que México es un país de instituciones. Destacó que es un paso para un país con mayor igualdad. Consideró que en su partido aplauden esta iniciativa para mantener los tres pilares que sostienen a la población: salud, educación y seguridad. Destacó que con esta reforma le dan a los trabajadores lo bueno y lo equitativo.
12 Dip. Gabriela Benavides Cobos (PVEM) Posicionamiento de Partido La legisladora sostuvo que el PVEM es un aliado de la clase trabajadora, subrayando que han aprobado más de 10 reformas a la Ley Federal del Trabajo-. Indicó que, de acuerdo con la Constitución Política, el salario debe ser digno y suficiente; por lo que asevera que hace falta mucho por hacer. Reconoció que el dictamen que se discute representa un avance a la dignidad salarial de los trabajadores. Añadió que para el bien del país es necesario acabar con la pobreza. Destacó que el asegurar en el marco constitucional el salario de las y los trabajadores del sector educativo, de salud y de seguridad pública es reconocer su labor.
13 Dip. Karina Alejandra Trujillo Trujillo (PVEM) Posicionamiento de Partido
Postura:
A favor		 La legisladora comentó que este dictamen reconoce a quienes día a día brindan los servicios fundamentales y cumplen una función primordial: profesoras, policías, enfermeras y cuerpos de seguridad. Explicó que las fuerzas armadas y policías velan por la seguridad; y los médicos y enfermeras velan por la salud y ellos no reciben el reconocimiento económico que deberían. Consideró que por ello su salario no debe ser menor al registrado en el IMSS. Enfatizó que los trabajadores bien remunerados ejercerán su labor con satisfacción. Refirió que es necesario una política de salario remunerado para policías, maestros y veladores de la seguridad. Argumentó que un salario adecuado no sólo es cuestión de justicia sino de dignidad. Describió que durante la pandemia por el covid-19 se necesitó de enfermeros y enfermeras. Enfatizó que este dictamen es la construcción de una sociedad equitativa. Destacó que por eso un salario justo es un compromiso con los valores de la sociedad. Planteó que la importancia de este dictamen refleja que su vocación es servir al pueblo y ser sensibles a las necesidades de los trabajadores. Expuso que su fracción votará a favor.
14 Dip. Martha Amalia Moya Bastón (PAN) Posicionamiento de Partido La legisladora evocó que, en el año 1996, la Coparmex inició los trabajos de diálogo, con la clase obrera, para construir las bases del salario digno en México. Expuso que más del 50 por ciento de la fuerza productiva del país se encuentra en la informalidad. Refirió que uno de los riesgos tecnológicos es la ocupación de la robótica para la aceleración de la producción, lo que trae consigo la baja de en la mano de obra humana. Afirmó que la población debe ajustarse y prepararse para los retos tecnológicos. Añadió que el aumento salarial no es la -panacea-, ya que se requieren mejores condiciones de trabajo.
15 Dip. Alonso de Jesús Vázquez Jiménez (PAN) Posicionamiento de Partido El legislador comentó que llegó el momento de saldar la deuda con los trabajadores que más han dado: policías, médicos, enfermeros y maestros. Explicó que su fracción votará a favor, ya que apoyan que el salario mínimo no sea mayor a la inflación. Consideró que esta reforma es urgente para minimizar el daño que se les ha hecho a las familias mexicanas. Enfatizó que esto es un imperativo moral y de dignidad. Refirió que con ello se busca que las familias tengan una vida digna y satisfactoria. Argumentó que el trabajo debe ser una fuente de orgullo y satisfacción personal. Describió que la salud y la seguridad son temas de nación. Enfatizó que todos los mexicanos tienen derecho a una vida digna y plena. Destacó que con este dictamen se garantizan los derechos de los trabajadores. Explicó que es necesario reconocer a todos los profesionistas con salarios dignos. Consideró que las maestras y maestros, policías, guardias nacionales, las fuerzas armadas y enfermeras y enfermeros son hombres y mujeres que con su compromiso dejan a sus familias y lo arriesgan todo. Refirió que es necesario regresarles lo que les corresponde. Argumentó que el salario digno es un reconocimiento a su labor. Describió que en el PAN estarán insistiendo para que todos los trabajadores reciban un salario digno.
16 Dip. Joaquín Zebadúa Alva (Morena) Posicionamiento de Partido El legislador celebró los consensos construidos; sin embargo, reprocha las mentiras vertidas en tribuna. Indicó que fue un mito que no se podía subir el salario sin que se subiera el margen de producción. Sostuvo que el salario mexicano fue perdiendo su postura a nivel internacional; sin embargo, remarca que el Gobierno federal pudo recuperar la dignidad salarial. Expuso que la actual administración eliminó el -outsourcing-, así como la -monarquía sindical-.
17 Dip. Lucero Higareda Segura (Morena) Posicionamiento de Partido La legisladora comentó que este dictamen es histórico por la justicia laboral en México pues es una respuesta a las políticas económicas contra quienes sostuvieron la economía del país. Explicó que este cambio indica que los salarios deberán ajustarse a la inflación. Consideró que es un reconocimiento a los trabajadores de la sociedad, pues durante décadas había un sistema que los despojó de la dignidad. Enfatizó que en los últimos 30 años el salario perdió el 70% de su valor adquisitivo. Refirió que eso fue por las políticas de los gobiernos anteriores. Argumentó que las administraciones pasadas fallaron en proteger a los trabajadores. Describió que por ello el presidente Andrés Manuel López Obrador se erigió como un transformador en la política salarial. Enfatizó que desde 2018 el salario ha crecido en 100%. Destacó que esta reforma establece tengan un salario promedio igual registrado ante el IMSS. Comentó que este es uno de los aspectos del segundo piso de la Cuarta Transformación. Explica que este es un paso hacia la justicia. Consideró que con este dictamen se cumple un compromiso con aquellos que nos dieron su voto el pasado 2 de junio.
18 Dip. Zenyazen Roberto Escobar García (Morena) Posicionamiento de Partido El legislador expuso que es orgullosamente maestro de telesecundaria y luchador de los derechos de las y los maestros del país. Indicó que los gobiernos anteriores permitieron la entrada del -neoliberalismo- al sector educativo, con la finalidad de empobrecer educativamente a la ciudadanía y, así, poder someterlos. Refirió que las y los docentes fueron reprimidos por las autoridades estatales al defender sus derechos laborales. Señaló que se implementaron nuevos modelos educativos, preservando la cosmovisión de los pueblos originarios. Acusó que la bancada del PAN no ha querido escuchar las demandas de las y los docentes mexicanos. Exaltó las políticas públicas implementadas por el presidente de la República para recuperar y fortalecer los derechos laborales en el país.
19 Dip. Sergio Gil Rullán (MC) Moción Desde su curul, el legislador señaló que no es poco que los oradores se tarden más de tes minutos. Agregó que se debe respetar el tiempo. Pidió al presidente de la Mesa Directiva llame a los oradores al tiempo.
20 Dip. Verónica Pérez Herrera (PAN) Sobre el tema
Postura:
A favor		 La legisladora evocó que el PAN recabó 2.5 millones de firmas para demandar la dignidad del salario base para el sustento de las familias mexicanas. Afirmó que su bancada apoya la reforma que garantiza un salario mínimo digno que no pierda su valor ante la inflación. Señaló que el incremento en los costos laborales puede tener repercusión en los costos de los productos finales, perjudicando en los -bolsillos- de las y los mexicanos; es por ello que propone una reforma integral en beneficio de todos los sectores productivos, tanto trabajadores como empleadores. Remarcó que cada paso que se dé debe favorecer a las familias mexicanas.
21 Dip. María Del Carmen Nava García (PVEM) Sobre el tema
Postura:
A favor		 La legisladora señaló que a seis años hoy se instaura una nueva primicia en pro de los que menos tienen. Abundó que durante años se dijo que no se podían aumentar los salarios por la inflación. Añadió que el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador apostó por el aumento de los salarios a favor de los que menos tienen. Subrayó que ya se demostró que sí se puede ayudar a los que menos tienen. Puntualizó que con estas acciones se logró reducir las personas en situación de pobreza. Advirtió que este dictamen protege el nivel adquisitivo de los trabajadores para que no haya crecimiento económico sin incluir a los de abajo. Enfatizó que el dictamen hace justicia a los trabajadores del Estado como policías, médicos y enfermeras. Resaltó que se modifica la Constitución para el beneficio de la clase trabajadora. Comentó que con esta iniciativa se garantiza que independientemente de quien llegue al gobierno, los trabajadores tendrán un ajuste salarial por su trabajo. Planteó que su grupo parlamentario votará a favor del dictamen.
22 Dip. Martha Aracely Cruz Jiménez (PT) Sobre el tema
Postura:
A favor		 La legisladora indicó que la primera etapa de la Cuarta Transformación cierra con importantes reformas constitucionales en favor del pueblo mexicano. Afirmó que, con la reforma, los trabajadores del sector educativo, de salud y de seguridad pública, tendrán la certeza del reconocimiento de su labor. Aseveró que gracias a la -visión humanista- del Gobierno federal, el país pudo superar los embates de la crisis de salud provocada por el Covid-19. Subrayó que se eliminaron los -paradigmas del pasado-, devenidos de los gobiernos de la oposición. Remarcó que elevar a nivel constitucional la dignidad salarial es un acto de justicia social.
23 Dip. Ana Isabel González González (PRI) Sobre el tema
Postura:
A favor		 La legisladora señaló que su fracción votará a favor porque están con los médicos, los maestros, los enfermeros y los elementos de las fuerzas armadas y las policías. Agregó que este dictamen es un estímulo para maestros y policías porque en el día a día dan su vida por nosotros. Explica que su apoyo es reconocer el esfuerzo, la valentía y el compromiso por el crecimiento de México. Sostuvo que en el PRI no descansarán hasta que las familias estén bien sin importar colores; y para que el sector salud, de educación y de seguridad cuenten con las herramientas necesarias para realizar su trabajo. Indicó que está a favor de los salarios dignos y justos.
24 Dip. Jorge Alfredo Lozoya Santillán (MC) Sobre el tema
Postura:
A favor		 El legislador subrayó su compromiso y apoyo a las y los trabajadores mexicanos. Expuso que ha sido minero, por lo cual conoce las necesidades de las y los jornaleros. Aseguró que aquellos que quieran ayudar a la clase trabajadora contarán con su apoyo y voto para la aprobación de iniciativas que garanticen los derechos laborales. Propuso que cada diputado y diputada se una a las necesidades de las y los trabajadores y legislen para quitar los impuestos a las horas extras. Adelantó que presentará una iniciativa en materia de eliminación de impuestos en horas extras.
25 Dip. Eleazar Guerrero Pérez (Morena) Sobre el tema
Postura:
A favor		 El legislador refirió que los gobiernos neoliberales condenaron a los trabajadores a la miseria por sus compromisos con los empresarios extranjeros. Comentó que todos fuimos sometidos a los designios neoliberales como los pactos económicos entre gobiernos y empresarios. Destacó que esos gobiernos firmaban esos pactos y eran nocivos para la economía salarial donde no había alzas en salarios ni aplazamientos a huelga, mientras duraba el pacto. Puntualizó que en esos gobiernos hubo varios pactos que no sirvieron para detener las crisis económicas. Comentó que eso fue provocando que más de un millón de mexicanos se sumaran a la pobreza. Expuso que esos gobiernos reunían a la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos para analizar las condiciones económicas del país y determinar los salarios. Comentó que anunciaban el aumento de 2 pesos al salario mínimo, en complacencia de los líderes de los obreros. Explicó que con este dictamen cumplen el mandato popular del 2 de junio. Consideró que van a seguir con las reformas para llegar al estado de bienestar.
26 Dip. Ana María Balderas Trejo (PAN) Sobre el tema
Postura:
A favor		 La legisladora indicó que la reforma en materia salarial es de gran importancia para las familias mexicanas; por lo que, sostuvo, es necesario establecer una redacción clara en la Ley para que no existan -interpretaciones incorrectas- de parte de los tomadores de decisiones. Refirió que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público desconoce el impacto presupuestal de la reforma al homologar los salarios a la inflación registrada. Resaltó que si en verdad se quiere ayudar a la clase trabajadora deberá reflexionarse que la actualización del salario base impactará en el presupuesto del Gobierno federal. Propuso que se construya un fondo de reserva en el Presupuesto de Egresos para que se garantice el cumplimiento de los objetivos de la reforma.
27 Dip. Alejandro Pérez Cuéllar (PVEM) Sobre el tema
Postura:
A favor		 El legislador advirtió que este dictamen es la lucha por los salarios dignos. Explicó que mexicanos día a día se levantan para conseguir con su sudor su salario. Señaló que en el pasado el salario perdió el 70% de su valor por políticas que interpusieron sus intereses por encima de la mayoría del pueblo. Comentó que con esta reforma están diciendo -basta-. Manifestó que no es justo lo que hoy ganan maestros y los profesionales del sector salud. Describió que por eso este dictamen es una justicia histórica. Recalcó que se busca que reciban un salario digno maestros, enfermeras y policías. Enfatizó que en México el trabajo vale para vivir no sólo para sobrevivir. Advirtió que no sólo son los salarios sino los derechos humanos para los trabajadores. Comentó que el presidente Andrés Manuel López Obrador le regresó la dignidad a los mexicanos. Explicó que llegará la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo para continuar con este legado. Consideró que votarán a favor de los trabajadores de México.
28 Dip. Jesús Fernando García Hernández (PT) Sobre el tema
Postura:
A favor		 El legislador evocó las palabras del general Francisco Villa al señalar que no está de acuerdo en el salario de las maestras y los maestros hasta que no se garanticen sus derechos. Refirió que el dictamen que se discute asegura los derechos de la clase trabajadora dignificando su labor a través de un salario base justo. Indicó que desde el 2018 al 2024 el salario ha tenido un aumento significativo. Aseguró que no es justo que las y los trabajadores del sector educativo y de salud reciban una pensión en UMAs y no en salarios mínimos. Acusó a los gobiernos anteriores de abandonar la defensa de los derechos laborales. Invitó a las y los diputados se unan a la lucha en favor de la clase trabajadora, incluidos los jornaleros del campo, por mejores condiciones laborales.
29 Dip. Emilio Suárez Licona (PRI) Sobre el tema
Postura:
A favor		 El legislador comentó que su fracción acompañará esta reforma para mejorar la calidad de vida de los trabajadores. Describió que el PRI ha trabajado en favor de los trabajadores. Indicó que las acciones del PRI crearon la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos, logrando una fuerza tripartita: trabajadores, empresarios y gobierno. Consideró que eso consolidó a la clase trabajadora para generar un mejor resultado para el país. Aclaró que su grupo parlamentario acompaña esta reforma. Enfatizó que los retos podrían ser perjudiciales para el siguiente gobierno en caso de que no haya una estrategia que permita su correcto funcionamiento, acompañada de políticas públicas estables. Refirió que un gobierno que no propicia un correcto funcionamiento encarece el costo de los productos. Argumentó que el PRI está atento a sumar para abandonar la incertidumbre y apoyar el crecimiento económico.
30 Dip. Sergio Gil Rullán (MC) Sobre el tema
Postura:
A favor		 El legislador aclaró que respetará el tiempo establecido. Añade que una vez más el coordinador de la bancada de Morena, el Dip. Ricardo Monreal Ávila (Morena), no respetó el acuerdo de la Jucopo donde se estableció que no se presentarían reservas; al respecto, adelantó que su bancada presentará reservas al dictamen. Explicó que la inflación tiene un impacto directo en los -bolsillos- de las familias mexicanas. Preguntó cuando se habla de que el salario estará al nivel de la inflación ¿A qué inflación se refieren, a la del Banco de México o a la de los productos básicos? Señaló que su bancada respalda la propuesta salarial para el sector educativo, de salud y de seguridad pública.
31 Dip. Rosa Irene Urbina Castañeda (Morena) Sobre el tema La legisladora describió que está a favor del dictamen porque representa un paso hacia la dignidad y la justicia de los trabajadores. Plantea que el salario mínimo se aumentó en este sexenio como nunca. Expuso que el aumento de los salarios es una medida urgente para reconocer a los trabajadores. Comentó que los salarios de policías y maestros no reflejan la magnitud de su esfuerzo. Explicó que los docentes ganaban 12 mil 500 pesos, lo que era una disparidad salarial enorme. Consideró que el presidente Andrés Manuel López Obrador garantizó que ningún maestro debe ganar menos de 16 mil pesos. Enfatizó que los policías son quienes protegen nuestra vida y no es justo que tengan salarios bajos. Refirió que en este sexenio México se ubicó como el país con mejores empleos. Argumentó que en este sexenio se aumentó el salario un 20% mejorando la calidad de vida. Enfatizó que con este dictamen se hace un reconocimiento al esfuerzo de quienes trabajan en condiciones adversas.
32 Dip. Federico Döring Casar (PAN) Reserva de artículo (s) El legislador comentó que este dictamen no sería posible sin la aportación de personas que antecedieron a esta reforma. Indicó que se ha trabajado para hacerla realidad, por lo que pide se reconozca a quienes contribuyeron en esta iniciativa. Consideró se debe reconocer el trabajo de Miguel Angel Mancera Espinosa y de Salomón Chertorivski Woldenberg.
33 Dip. Leonel Godoy Rangel (Morena) Moción El legislador refirió que el artículo 109 del Reglamento de la Cámara de Diputados prohíbe la presentación de adendas, por lo que pide quede asentado en el Diario de los Debates.
34 Dip. Lilia Aguilar Gil (PT) Moción La legisladora preguntó bajo qué argumentos se hace la reserva del Dip. Federico Döring Casar (PAN). Añadió que no ha lugar para la lectura que hace la presidencia de la Mesa Directiva.
35 Dip. Sandra Anaya Villegas (Morena) Reserva de artículo (s) La legisladora aclaró que no les queda -grande- la historia ni la reforma a la bancada de Morena y aliados. Indicó que el dictamen que se debate es de gran trascendencia, no sólo para los trabajadores sino para sus familias. Acusó a los gobiernos de la oposición de mantener un salario -raquítico-. Señaló que el actual presidente de la República logró recuperar la dignidad del salario mexicano. Añadió que la oposición se olvidó que mientras estuvieron en el poder, no se preocuparon por los pobres. Informó el retiro de su reserva.
36 Dip. Anabel Acosta Islas (Morena) Reserva de artículo (s) La legisladora señaló que esta reforma es el resultado de las y los trabajadores de México. Agregó que esta reforma significa que para los mexicanos podrán acceder a la canasta básica, a la educación y a la salud. Agregó que el salario mínimo es un derecho constitucional. Explicó que es necesario que exista un salario mínimo menor a la inflación, que sea justo y eficiente. Sostuvo que es necesaria una política salarial dinámica para que no se vea afectada la economía por el alza en los salarios. Indicó que es una muestra de solidaridad con los que menos tienen para que cada persona pueda tener un trabajo digno. Pidió retirar su reserva.
37 Dip. Patricia Galindo Alarcón (PT) Reserva de artículo (s) La legisladora subrayó que, con la aprobación de la reforma, se da un paso adelante en la defensa de los derechos de las y los trabajadores de México. Mencionó que el salario no sólo es la contraprestación a un servicio prestado, sino la dignificación de las familias de acuerdo a lo establecido en la Constitución Política. Refirió que los gobiernos anteriores dilapidaron el salario de las y los trabajadores bajo la justificación de la inflación. Reconoció la labor de las y los maestros, así como del personal de salud y de los elementos de la policía y de las fuerzas armadas. Informó el retiro de su reserva.
38 Dip. Jesús Valdés Peña (Morena) Reserva de artículo (s) El legislador refirió que la reforma que se discute propone cambios cruciales al artículo 123 constitucional para dignificar el salario base. Sostuvo que el dictamen asegura el valor adquisitivo del salario mínimo al garantizarse que éste no estará por debajo de la inflación. Añadió que otro logro obtenido con la aprobación del dictamen es la protección constitucional del salario mínimo para que gobiernos posteriores no puedan modificarlo. Remarcó que un salario justo es un salario digno. Informó el retiro de su reserva.
39 Dip. Christian Mishel Castro Bello (PRI) Reserva de artículo (s) El legislador advirtió que están a favor de la reforma. Comenta que esta iniciativa garantiza salarios justos para los trabajadores. Enfatizó que esta reforma también provine de iniciativas impulsadas por su partido. Refirió que con esta reforma se continúa avanzando por un México más justo. Argumentó que el dictamen se impulsó desde 2014. Describió que votarán a favor para avanzar por un México más justo. Enfatizó que se trata de asegurar que las decisiones sean viables y no comprometan a las futuras generaciones. Destacó que el aumento al salario es con el fin de proteger a los trabajadores. Finalizó que no se olvide que primero está el bienestar de los trabajadores.
40 Dip. Nancy Guadalupe Sánchez Arredondo (Morena) Reserva de artículo (s) La legisladora aseguró que la historia recordará el gobierno de Andrés Manuel López Obrador como el garante de los derechos de las y los mexicanos. Expuso el aumento que tuvo el salario mínimo del 2018 al 2024, lo cual representa un incremento de más del 100 por ciento. Informó el retiro de su reserva.
41 Dip. Amarante Gonzalo Gómez Alarcón (PT) Reserva de artículo (s) El legislador refirió que el trabajo es la creatividad natural del ser humano. Comentó que en 2012 fue notable el incremento de la desigualdad social. Destacó que el presidente Andrés Manuel López Obrador buscó el estado de bienestar aumentando los ingresos y una mejor distribución de la riqueza. Puntualizó que esta reforma establece que el salario nunca estará por debajo de la inflación. Comentó que los maestros han hecho una labor ejemplar; los policías enfrentan riesgos en el ejercicio de sus labores; y los médicos deben gozar de una remuneración para satisfacer sus necesidades. Informó del retiro de su reserva.
42 Dip. Arturo Yáñez Cuéllar (PRI) Reserva de artículo (s) El legislador sostuvo que el PRI está a favor de la propuesta para garantizar un salario mínimo por encima de la inflación. Aclaró que, contrario a lo manifestado por las y los diputados de Morena y aliados, fue el PRI el precursor del salario digno y de la igualdad salarial. Preguntó ¿Si tanto les preocupa el salario de las y los trabajadores por qué no les preocupa la inflación que tenemos hoy? Aseveró que la inflación de la actual administración pone en riesgo la economía de los mexicanos. Informó el retiro de su reserva. Añadió que la reforma no debería tener ni colores ni partidos.
43 Dip. Ariadna Barrera Vázquez (Morena) Reserva de artículo (s) La legisladora explicó que en el neoliberalismo los bajos salarios fueron usados para atraer capitales extranjeros pero generó desigualdad en la sociedad. Consideró que el pretexto era decir -ahí viene la inflación-. Enfatizó que otro de los mitos era que la clase empresarial quebraría. Refirió que desarrollaron la idea de que el salario sale de los empresarios, pero no es así ya que es el fruto de los trabajadores. Argumentó que en este sexenio el salario ha aumentado 84%. Describió que con este dictamen la Cuarta Transformación hace justicia a los trabajadores. Pidió retirar su reserva.
44 Dip. Olga Juliana Elizondo Guerra (PT) Reserva de artículo (s) La legisladora mencionó que en tan sólo seis años de la administración del actual presidente de la República ha habido un cambio trascendental en el país; aseverando que eso se debe a la implementación de políticas humanistas. Expuso que México avanzó seis espacios en el índice de desarrollo humano de la ONU; asimismo se registró un aumento en la confianza del Gobierno federal. Evocó la premisa de la Cuarta Transformación, subrayando que no se puede gobernar sin el mandato del pueblo. Señaló que en el dictamen se da voz a los pobres. Informó el retiro de su reserva.
45 Dip. Yerico Abramo Masso (PRI) Reserva de artículo (s) El legislador comentó que este dictamen ayudará a dignificar la vida de los trabajadores. Describió que los y las trabajadores sabrán que su salario no estará debajo de la inflación. Indicó que su reserva es sobre inclusión de lenguaje. Consideró que en dictamen deja fuera los conceptos de -médicas y enfermeras-, lo cual ayudaría a manifestar un lenguaje inclusivo.
46 Dip. Leonel Godoy Rangel (Morena) Alusiones personales El legislador aclaró que es una corrección de estilo la propuesta del Dip. Yerico Abramo Masso (PRI), por lo que se atenderá en su momento.
47 Dip. María Damaris Silva Santiago (Morena) Reserva de artículo (s) La legisladora señaló que millones de familias dependen de su trabajo. Aclaró que es emocionante la pasión de niños y jóvenes por aprender. Sostiene que se necesita garantizar que quienes sirven a la sociedad tengan un salario digno. Señaló que está a favor de esta reforma para que el salario de los maestros, policías, Guardia Nacional y médicos sea menor al registrado al IMSS. Menciona que es un derecho de los trabajadores tener un plan de vida con condiciones dignas. Comentó que este es un cambio que no se hubiera podido lograr sin la visión del presidente Andrés Manuel López Obrador. Explicó que en este sexenio hubo un incremento al salario mínimo. Pidió retirar su reserva.
48 Dip. Éctor Jaime Ramírez Barba (PAN) Reserva de artículo (s) El legislador pidió se incorporé no sólo a médicos y enfermeras, sino a todo el sector de salud en su conjunto al beneficio que otorga el dictamen en materia de justicia laboral y salario digno. Expuso que existen profesionales de la salud realizando pasantías que reciben menos del salario mínimo.
49 Dip. Aciel Sibaja Mendoza (Morena) Reserva de artículo (s) El legislador consideró que en los gobiernos neoliberales hubo un daño contra los trabajadores y el magisterio. Enfatizó que este es un acto de justicia con los trabajadores. Refirió que los salarios no permitían una vida digna a los trabajadores de la educación. Argumentó que los empresarios hicieron declaraciones de odio contra los maestros. Describió que los trabajadores vivieron explotados y sin voz. Enfatizó que esta reforma responde al compromiso del presidente Andrés Manuel López Obrador en favor de un salario digno. Destacó que en 36 años no se había registrado un aumento como el de hoy. Destacó que los gobiernos anteriores en contubernio con los empresarios quisieron acabar con la educación. Finalizó que esta reforma es un triunfo para la justicia social.
50 Dip. Luis Armando Díaz (PT) Reserva de artículo (s) El legislador mencionó que el trabajo ha sido el eje de las sociedades; sin embargo, el esclavismo ha representado el aprovechamiento de unos sobre otros. Indica que la actual administración ha logrado incrementar el salario mínimo por encima del cien por ciento. Señaló que su bancada seguirá buscando hacer justicia para las y los trabajadores de México. Remarcó que la dignificación del salario construye un -piso justo- para las y los mexicanos. Informó el retiro de su reserva.
51 Dip. Lorena Piñón Rivera (PRI) Reserva de artículo (s) La legisladora describió que esta reforma es un paso hacia el reconocimiento de profesiones fundamentales para el país. Precisó que se debe garantizar que esta reforma sea inclusiva. Subraya que su propuesta es para incluir a los paramédicos, bomberos y elementos de protección civil. Manifestó que los paramédicos son la primera línea de respuesta, ya que aportan esperanza en los primeros momentos. Mencionó que los bomberos son fundamentales para las emergencias en las comunidades. Pide se incluyan a los tres sectores en el dictamen.
52 Dip. Elena Edith Segura Trejo (Morena) Reserva de artículo (s) La legisladora señaló que por primera vez existen 251 mujeres legislando, lo cual representa un avance en materia de paridad de género. Relató que, tanto en el sismo del 2017 como en la crisis de salud por el Covid-19 del 2020, estuvieron las mujeres ayudando a la población. Subraya que es importante que se establezca en el texto de la reforma que se discute un lenguaje de género. Informó que retira su reserva.
53 Dip. Francisco Javier Vázquez Calixto (PT) Reserva de artículo (s) El legislador señaló que el PT refrenda su compromiso con los mexicanos. Puntualizó que el PT en las unidades cooperativas se ha trabajado para tener los mejores salarios. Advirtió que con esta reforma se está acabando con esta brecha. Pidió votar a favor de esta iniciativa para acortar esa brecha. Comentó que con esta reforma se terminará la distancia entre los salarios y el poder adquisitivo. Pidió que todos voten a favor de este dictamen. Informó el retiro de su reserva.
54 Dip. Xitlalic Ceja García (PRI) Reserva de artículo (s) La legisladora informó que el voto de su bancada es a favor del dictamen que se discute. Mencionó que la reserva que presenta tiene como objetivo la implementación del lenguaje inclusivo en texto de la reforma, lo cual representa la equidad de las y los trabajadores dentro del marco normativo. Asimismo, propuso que se integre en el aumento salarial a las y los bomberos, dignificando así su labor.
55 Dip. Humberto Ambriz Delgadillo (PRI) Reserva de artículo (s) El legislador refirió que su propuesta es mejorar el concepto de policías y profesionales, así como especialistas de la salud. Argumentó que añade a los profesionales en protección civil. Describió que el incremento de las remesas es un fracaso del modelo económico. Enfatizó que se debe ayudar a los maestros que no tienen un tiempo completo.
56 Dip. Ana María Balderas Trejo (PAN) Reserva de artículo (s) La legisladora aseveró que la reforma es de suma importancia para el país, ya que reconoce la labor de las y los trabajadores del sector salud, educativo y seguridad. Indicó que aumentar el salario de dichos sectores dignifica la forma de vida de las y los trabajadores. Expresó su discrepancia por el impacto presupuestal que tiene la implementación de la reforma en materia salarial. Propuso crear un fondo de reserva para que se integre al análisis del presupuesto, mismo que se -alimentará- de forma anual para garantizar el objetivo de la reforma y la sostenibilidad del país. Pidió el respaldo de las y los diputados.
57 Dip. Ariana del Rocío Rejón Lara (PRI) Reserva de artículo (s) La legisladora informó que está a favor del dictamen, pero las mujeres han sido marginadas. Describió que las mujeres no han dejado de luchar por sus derechos. Sostuvo que es una iniciativa en contra de la desigualdad. Señaló que el salario tiene una deuda con las mujeres. Reiteró que las mujeres han sido relegadas de una posición de liderazgo. Subrayó que su reserva busca incorporar que no podrá existir diferencia salarial en ninguna circunstancia. Manifestó que se debe exigir la igualdad salarial.
58 Dip. María del Rosario Orozco Caballero (Morena) Reserva de artículo (s) La legisladora afirmó que el día de hoy se da respuesta a la demanda histórica por parte de las y los trabajadores mexicanos. Refirió que los salarios tienen como característica su avance progresivo con la finalidad de que puedan sustentarse las familias en el país. Subrayó que la política social implementada por el presidente de la República ha permitido la eliminación de la brecha de pobreza en el país. Informó del retiro de su reserva.
59 Dip. José Narro Céspedes (Morena) Reserva de artículo (s) El legislador planteó que es un problema de proyecto de país y no sólo de salarios. Comentó que en el año 1980 éramos el mejor salario en América Latina y en 2016 éramos el décimo lugar. Explica que la salud, la educación, la vivienda y la conectividad se han mejorado para la dignidad de los habitantes del país. Consideró que en el periodo neoliberal se inició con los topes salariales y las privatizaciones, así como con programas regresivos en contra de la clase trabajadora. Enfatizó que en este sexenio se incrementó el salario. Refirió que también se llevaron a cabo reformas laborales como las pensiones y un mayor número de días de vacaciones. Argumentó que apoyan a los trabajadores con esta reforma. Finalizó que retira su reserva.
60 Dip. Roberto Ramos Alor (Morena) Reserva de artículo (s) El legislador expuso que los derechos que tutela el artículo 123 constitucional han sido tema de debate de diversas legislaturas. Acusó de mentira la materialización del concepto de salario concebido en la Constitución Política. Señaló que la implementación de las políticas sociales por parte del Gobierno actual han permitido la eliminación de la brecha de desigualdad social.
61 Dip. José Gloria López (PT) Reserva de artículo (s) El legislador comentó que este sexenio marca un antes y un después de un país más justo y equitativo. Explicó que decían que aumentar el salario mínimo era poner en duda la estabilidad económica, pero en realidad ha sido un éxito. Consideró que se trata de justicia social. Enfatiza que este gobierno demostró que es posible incrementar los salarios sin aumentar la pobreza. Refirió que esta política ha reducido la brecha entre los géneros. Describió que este dictamen busca que el salario se siga incrementando. Enfatizó que esta reforma es para darle al pueblo trabajador lo que le corresponde. Destacó que seguirán apoyando a la clase trabajadora. Comentó que retira su reserva.
62 Dip. Rubén Ignacio Moreira Valdez (PRI) Reserva de artículo (s) El legislador expuso que las reservas que presenta tienen como finalidad garantizar el beneficio del aumento salarial a las y los maestros en general y no así sólo a los docentes de tiempo completo, tal como se establece en el texto reformado. Pidió que se reflexione la propuesta de reserva para que no se cometa una injusticia.
63 Dip. Mónica Miriam Granillo Velazco (Morena) Reserva de artículo (s) El legislador explicó que las organizaciones laborales han buscado mejorar las condiciones laborales. Consideró que las políticas de los gobiernos han llevado a la caída de los salarios. Enfatizó que el presidente Andrés Manuel López Obrador ha contribuido a mejorar el salario de los trabajadores. Refirió que esta propuesta marca un antes y un después en los derechos salariales de los trabajadores. Argumentó que es un logro histórico que se reciba un salario que no podrá ser inferior al registrado ante el IMSS. Describió que la lucha de los trabajadores ha sido en pro de un México próspero. Enfatizó que el presidente Andrés Manuel López Obrador ha buscado un México próspero. Informó que retira su reserva.
64 Dip. Bertha Osorio Ferral (Morena) Reserva de artículo (s) La legisladora sostuvo que es real la construcción del -segundo piso- de la cuarta transformación del país. Definió la desigualdad salarial como el desequilibrio en la contraprestación recibida por el trabajo realizado, provocando la pérdida del valor adquisitivo del salario. Celebró la aprobación del dictamen que dignifica el salario de las y los trabajadores de los sectores de salud, educación y seguridad, lo cula representa el reconocimiento a su labor. Informó el retiro de su reserva.
65 Dip. Carmen Rocío González Alonso (PAN) Reserva de artículo (s) La legisladora comentó que el PAN apoya esta reforma. Explicó que existen beneficios cuando hay salarios fuertes ya que permiten un mayor poder adquisitivo. Consideró que la propuesta reduce la pobreza y permite acceder a un mejor pago de servicios. Enfatizó que mayores salarios motiva a la productividad. Refirió que los buenos salarios dan beneficios a los trabajadores y a las empresas. Argumentó que sin presupuesto esta reforma es una buena intención, y en eso va su reserva. Describió que esta reforma se debe incluir en el presupuesto.
66 Dip. Aremy Velazco Bautista (Morena) Reserva de artículo (s) La legisladora evocó las demandas presentadas por Ricardo Flores Magón ante las violaciones de los derechos de las y los trabajadores mexicanos. Expuso que se reforma el artículo 123 constitucional para que el salario mínimo prevalezca por encima de la inflación, conservando así su valor adquisitivo. Adelantó que su voto será a favor de la reforma. Informó el retiro de su reserva.