|
| Trámites | Gobierno | |
| Inicio | Acerca de | Contacto |
 |
| Intervenciones ante el pleno |
| Dictamen a discusión |
Con proyecto de decreto que reforma el primer párrafo de la fracción VI del Apartado A y se adiciona un tercer párrafo a la fracción IV del Apartado B del artículo 123 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de salarios. |
Fecha de presentación: 09/10/2024 |
| # | Legisladora/Legislador | Sentido de la intervención | Comentarios |
| 1 | Sen. Óscar Cantón Zetina (Morena) | Presentación | Desde tribuna el senador presentó dictamen a nombre de la Comisión de Puntos Constitucionales, que contiene reforma constitucional en materia de salarios. Para tal efecto, expuso que es una -reforma histórica- para las y los trabajadores, pues el salario no volverá a ser -víctima de la inflación-, lo anterior, por voto unánime en comisiones dictaminadoras. Es decir, que ya no habrá más pérdida del poder adquisitivo y el esfuerzo diario será -dignamente remunerado-. Aseveró que en este periodo, el salario general pasó de 88.36 pesos a 248.93 pesos diarios, y en la zona libre fronteriza norte, llegó a 374.89 pesos diarios. Aún en su presentación, el senador aseguró que no se puede hablar de -humanismo- si no se dignifica el trabajo de las y los mexicanos, por conducto de su salario. En este sentido, aseguró que maestras, maestros, policías, guardias nacionales, integrantes de la Fuerza Armada permanente, así como médicos y enfermeros, percibirán un salario mensual que no podrá ser inferior al salario promedio registrado ante el IMSS. Urge a que en México el salario no sea una -condena a la pobreza-, más bien sea -garantía de felicidad y dignidad-, tal como lo expresó la titular del Ejecutivo Federal, Claudia Sheinbaum Pardo. |
| 2 | Sen. Enrique Inzunza Cázarez (Morena) | Presentación | Desde tribuna el senador fundamentó el dictamen refiriendo que la reforma es una revolucionaria constitucional en materia de derechos, desde la promulgación de la Constitución de 1917, y que ha fincado a lo largo de los años una política social que se constituye en el presente con una política humanista que busca establecer el salario por encima de la inflación y que se dará una revisión en base a que no se exceda en su aplicación la fijación del salario mínimo por debajo de la inflación anual, bajo la revisión de las autoridades y con ello, establecer que el salario es un derecho de las personas trabajadoras y con ello, se alcanza una condición que rescata el derecho de las personas a tener un salario que dignifique su vida y su actividad en la que se desempeñan. Agregó que, la política encaminada a compensar la vida laboral y salarial de las personas ha sido una política implementada desde el gobierno federal anterior y que continua el recién instalado gobierno a efecto de erradicar la pobreza salarial y fortalecer el derecho de las personas trabajadoras del país. |
| 3 | Sen. Ricardo Anaya Cortés (PAN) | Moción | Desde escaño el senador advirtió que la reforma, a su consideración, se divide en dos partes. Una sobre que el salario no será menor a la inflación, y la otra a que diversos sectores recibirán salario mensual que no podrá ser inferior al salario promedio registrado ante el IMSS. Planteó hacer una aclaración respecto a las posibles interpretaciones del contenido de la reforma, especialmente sobre si la previsión del salario de 17 mil pesos, aplicará a policías locales, o no. |
| 4 | Sen. Óscar Cantón Zetina (Morena) | Moción | Desde escaño el senador refirió que se debe de esperar al procedimiento que se había expuesto de la discusión del dictamen. |
| 5 | Sen. Amalia Dolores García Medina (MC) | Sobre el tema | Desde escaño la senadora informó que coindice con el planteamiento realizado anteriormente por el Sen. Ricardo Anaya Cortés (PAN). |
| 6 | Sen. Ricardo Anaya Cortés (PAN) | Voto particular | Desde tribuna el senador refirió que se debe aclarar si la reforma contempla a policías municipales, estatales, personal de servicios de salud y docente. Argumentó que su voto es a favor de la reforma en materia salarial dado que, se debe de dotar a la población elementos suficientes para tener una vida digna y que alcance su desarrollo fuera de la pobreza que con $4,564 pesos no alcanzan. En ese sentido señaló que no se etiquete a todo el PAN que ha señalado que el aumento salarial sería inflacionario, cuando hay voces al interior del PAN que no ven de esa manera la situación del aumento salarial. Agregó que es preciso integrar a personas que trabajan en la informalidad, para consolidar una economía vigorosa que permita incrementar la planta laboral. Asimismo, precisó fomentar la inversión privada a la par de la pública, dotando a la economía de una vitalidad para el crecimiento, evitar y erradicar la corrupción y la extorsión no sólo de los criminales, sino de funcionarios que extorsionan a personas trabajadoras y empresarias. Refirió que se deben considerar las particularidades regionales para impulsar su desarrollo. Se posicionó a favor del dictamen por el bien del salario de las personas. |
| 7 | Sen. Alejandro González Yáñez (PT) | Voto particular | Desde tribuna el senador se preguntó, con base a la participación anterior: ¿Por qué las recomendaciones que se plantearon, no las implementaron en gobierno anteriores? Afirmó que, lo que sí se realizó en el periodo neoliberal, durante treinta y seis años, fue disminuir el salario real. Aseguró que la titular del Ejecutivo Federal ha proyectado el incremento al salario, en un doce por ciento, para el siguiente año. Asimismo, señaló que la derecha había argumentado que era inviable incrementar el salario, no obstante, a costa de la -privatización de las ganancias y la socialización de las pérdidas-. Refirió que en este gobierno se pasa del -salario del malestar al salario del bienestar-. Resaltó el empoderamiento de las y los trabajadores de México que propicia un mayor poder adquisitivo. Concluyó expresando que hoy por hoy, se ha instaurado -la economía moral o la economía de la 4T-; y, por último exclamó: -Que vivan las y los trabajadores de México y, que viva el incremento salarial-. |
| 8 | Sen. Marko Antonio Cortés Mendoza (PAN) | Voto particular | Desde tribuna el senador señaló que la intervención anterior le recuerda el discurso vacío de la demagogia. Agregó que su grupo parlamentario apoya el incremento salarial por encima de la inflación. Agregó que el gobierno no combate otro impuesto, aparte de la inflación, que es la extorsión, ambos flagelos que atentan contra la estabilidad económica, así como la inseguridad económica y laboral. Advirtió que las personas trabajadoras reciben un salario precario en base a datos del IMSS, porque es menor en términos reales y se tiene una diferencia entre quienes trabajan en la formalidad y quienes trabajan en la informalidad económica. El senador continuó señalando que el Estado debe velar por la seguridad y la certeza jurídica para la promoción de la inversión y la generación de empleo, de igual manera garantizar los servicios básicos a la sociedad. Señaló que su voto particular es para que personal de salud, de seguridad pública y de docencia sea también considerado en el dictamen. |
| 9 | Sen. Claudia Edith Anaya Mota (PRI) | Voto particular | Desde tribuna la senadora expuso voto particular refiriendo la trascendencia del artículo 123, cuyo contenido se ha reformado en pocas ocasiones, en favor de la justicia laboral. En cuanto al reparto de utilidades, señaló que el sector minero no se ha beneficiado por la reforma de 2021, habiendo una acción de inconstitucionalidad en este tema, por ser regresiva. Ahonda en su voto particular, sobre el dictamen en discusión, a implementar salarios mínimos por arriba de la inflación, por lo que pide hacer efectiva la -vinculación- respectiva, a todas y todos los trabajadores locales, por medio de los congresos estatales. Propuso en el marco de la discusión de la Ley de Ingresos, contemplar el tema de los incrementos salariales, para atender su impacto en el ISR, a fin de asegurar la -justicia social real- sobre salarios, en contraposición a una simple -política recaudatoria-. Pidió trabajar en favor de la implementación de acciones efectivas para asegurar mejores prestaciones que beneficien a las y los mexicanos y en todos los sectores económicos del país, para alcanzar la -verdadera justicia laboral-. |
| 10 | Sen. Mayuli Latifa Martínez Simón (PAN) | Voto particular | Desde tribuna la senadora señaló que el salario mínimo de $248 pesos es un salario que se mantiene por debajo de la inflación y que es uno de los más bajos a nivel mundial. Reconoció el avance que con la reforma de 2016 se otorgó en el tema de salario y su vinculación con el poder adquisitivo. Agregó que según datos del INEGI se requieren 550 pesos como salario diario base. Se pronunció porque el beneficio salarial se aplique a nivel federal, estatal y municipal. Finalmente, destacó que su voto es a favor de la reforma que de certeza salarial a las personas trabajadoras. |
| 11 | Sen. Lizeth Sánchez García (PT) | Voto particular | Desde tribuna la senadora enarbola la continuidad de la Cuarta Transformación, a través de la actual administración federal, en beneficio de las y los mexicanos, específicamente, sobre el tema del salario mínimo, pues asegura que se ha incrementado en más de un 110 por ciento en términos reales, desde el 2018. Señaló que el dictamen establece que médicos y enfermeros, así como otros sectores, percibirán un salario mensual que no será inferior al salario registrado ante el IMSS. Aseveró que se beneficiarán especialmente a las mujeres, a quienes considera como -motores del país-. Refirió la importancia de hacer efectiva la igualdad salarial, y que las mujeres reciban la remuneración justa correspondiente, lo anterior, a fin de saldar una -deuda histórica-. Agregó que las mujeres y trabajadoras no están solas, pues se continuará trabajando por su bienestar, dignidad y derechos, por lo que su grupo parlamentario continuará luchando por salarios justos, en franco avance al bienestar y dignidad laboral; y, por último, exclama: -Que vivan las y los trabajadores de México-. |
| 12 | Sen. Manuel Añorve Baños (PRI) | Voto particular | Desde tribuna el senador expresó que brindar certeza a la clase trabajadora es compartir la preocupación porque se alcancen de manera real los derechos humanos consagrados en la Constitución. Refirió que establecer el salario real por encima de la inflación, es una demanda nacional y el Senado con todos sus grupos parlamentarios coinciden en apoyar y hacer valer el mandato de establecer condiciones que permitan el buen desarrollo personal y familiar de las personas a través de la percepción de salarios que permitan una vida más estable. En ese sentido su grupo parlamentario apoya y acompaña la reforma. Señaló que el Estado debe acompañar los reclamos y las acciones para dignificar a las personas trabajadoras y con ello tener una percepción salarial adecuada y que sea real a sus necesidades. |
| 13 | Sen. Verónica Rodríguez Hernández (PAN) | Voto particular | Desde tribuna la senadora refirió que su grupo parlamentario siempre ha estado a favor de beneficiar a las y los mexicanos. En cuanto al dictamen, asegura que se está en pro de que maestras y maestros de nivel básico, policías, guardias nacionales, integrantes de las Fuerzas Armadas, médicos y enfermeros, perciban un salario mensual que no podrá ser inferior al salario registrado ante el IMSS. Por otro lado, hizo un recuento histórico, refiriendo que, en gobiernos anteriores, desde el correspondiente a Vicente Fox y posteriores, se han promovido iniciativas que han beneficiado a la población, en términos reales y, lamentó que no se haya reconocido. Aseguró que la canasta básica ha mostrado incrementos, lo que no se ha visto reflejado en políticas efectivas por parte de la actual administración federal, con el objeto de hacerle frente y, que su grupo parlamentario votará a favor de la aprobación de las reformas próximas que beneficien a las y los mexicanos; hizo un llamado para reconocer la necesidad y realizar reformas para fortalecer la política salarial, así como para ampliar estos beneficios a más sectores económicos. Afirmó que forma parte de una -oposición responsable-, dispuesta a discutir temas y alcanzar acuerdos para lograr mejores condiciones de vida. Por último, llamó la atención de la asamblea para tomar en serio y atender los temas de relevancia para el país, como el que se discute en estos momentos. |
| 14 | Sen. Miguel Márquez Márquez (PAN) | Voto particular | Desde tribuna el senador expuso que quienes integran el Senado de la República coinciden en elevar a rango constitucional el valor del salario mínimo, a efecto de que no pierda el poder adquisitivo y se dignifique su vida. También apoyan desde su grupo parlamentario el incremento salarial a todas las personas que laboran en los sectores de seguridad pública, de salud y educativo en todas las entidades federativas, municipios y las alcaldías. Señaló que se debe avanzar a la justicia distributiva como se ha iniciado y que todos los grupos parlamentarios representados en el Senado de la República apoyan y que reconocen los derechos de las clases trabajadoras. |
| 15 | Sen. Manuel Rafael Huerta Ladrón de Guevara (Morena) | Voto particular | Desde tribuna el senador refirió que el voto particular permite clarificar diversos puntos. Aclaró que es necesario hablar de la historia y, de las narrativas expresadas en el Senado, respecto al debate sobre las reformas en materia de salarios mínimos. Resaltó que necesario enarbolar el -amor al pueblo-, contrariamente a lo realizado por gobiernos anteriores; y, reconoció los logros del Gobierno de Andrés Manuel López Obrador, sobre el incremento salarial. El senador reconoció las intenciones favorables para la aprobación del dictamen por parte de la oposición, en el marco de los avances de la Cuarta Transformación, impulsada por el expresidente Andrés Manuel López Obrador, cuya continuidad se dará por medio de la construcción del -Segundo Piso-, con la Presidenta Claudia Sheinbaum. Agregó que, con el voto unánime de este tipo de reformas, se fortalece a su proyecto político, así como la legitimidad de la propuesta de la titular del Ejecutivo Federal. Auguró la aprobación del dictamen en discusión y la futura declaratoria, por lo que celebra el compromiso de las y los senadores con la voluntad popular. Concluyó exclamando: -Vivan las y los trabajadores y viva el salario mínimo que dará felicidad al pueblo-. |
| 16 | Sen. Amalia Dolores García Medina (MC) | Posicionamiento de Partido | Desde tribuna la senadora refirió que la Organización Internacional de Trabajo (OIT) define el trabajo digno, como aquel ingreso justo que garantiza a las personas trabajadoras acceso a canasta básica y a condiciones de vida digna. Es por ello, que se está trabajando por un Estado Social, Democrático y de Derecho que fortalezca a la sociedad en su desarrollo de quienes la integran y de manera colectiva. Apuntó que tanto Ifigenia Martha Martínez y Hernández, como Porfirio Alejandro Muñoz Ledo y Lazo de la Vega establecieron visiones de políticas de bienestar social ella como economista y él como servidor público que entendieron que sin condiciones justas no hay desarrollo. Hizo referencia a Salomón Chertorivski Woldenberg, quien ha planteado un desarrollo social y de garantías para las personas en beneficio de su crecimiento individual y social, a partir de la implementación de un salario mínimo, determinado por la autoridad encargada de medir la pobreza. Expuso que, en el sentido de los planteamientos de la OIT, se debe combatir la brecha salarial y por ello, es satisfactorio que la presidenta de la República haya puesto en sus primeras acciones exaltar la paridad salarial de género; finalmente, se posicionó porque quienes están en sectores estatales de seguridad salud y educación reciban los beneficios de las reestructuraciones salariales. |
| 17 | Sen. Alberto Anaya Gutiérrez (PT) | Posicionamiento de Partido | Desde tribuna el senador señaló que en la actualidad se viven acontecimientos de gran trascendencia para la vida política y social del país. Refirió que se han gestado movimientos y partidos desde las facultades de las universidades que han planteado proyectos sobre el mejoramiento salarial, como lo son el Partido Obrero Revolucionario o el Estudiantil Trotskista. En la actualidad, por conducto de la coalición conformada por Morena, PT y PVEM, se ha puesto atención al incremento del salario mínimo, especialmente por encima de la inflación, cuyo proyecto estuvo al frente en primera instancia, por el expresidente de México, Andrés Manuel López Obrador. Refirió al -humanismo mexicano-, implementado por López Obrador, lo cual se sustenta en la separación del poder económico del poder político, en poner al centro de la acción de gobierno a las personas, así como la importancia de atender a los grupos vulnerables, bajo el lema -por el bien de todos, primero los pobres-. Añadió que se plantea incorporar en la Constitución Política, diversas políticas y programas sociales, en continuidad y por medio del Gobierno de Claudia Sheinbaum, por lo que anuncia que su grupo parlamentario, proseguirá con acciones a favor de las y los trabajadores y del humanismo mexicano; y, aseguró que con estas acciones se está -de lado correcto de la historia-. |
| 18 | Sen. Waldo Fernández González (PVEM) | Posicionamiento de Partido | Desde tribuna el senador expresó que cada persona tiene la interpretación de qué es y para qué sirve la política, para él la política es la herramienta para dotar de satisfacciones a la población, brindar confianza y prosperidad; en este marco, los partidos de la -Coalición Sigamos Haciendo Historia-, tienen claro que se está avanzando en dotar a la población de derechos y su ejercicio pleno como es el percibir un salario que dignifique la vida de las personas trabajadoras y sus familias. Es por ello, que se reconoce las acciones y políticas implementadas por el anterior gobierno las cuales favorecieron el reconocimiento de los derechos de las personas y en específico del tema salarial. Expuso que quienes integran el Senado de la República ven con miras de Estado atender la demanda popular del aumento salarial por encima de la inflación, como garante del derecho de disfrutar una vida digna, con satisfactores para un sano desarrollo. Agregó que se está transformando el rumbo del país dejando atrás las visiones de que México aportaba salarios bajos. Invitó a votar a favor del dictamen. |
| 19 | Sen. Rolando Rodrigo Zapata Bello (PRI) | Posicionamiento de Partido | Desde tribuna el senador expuso que en su grupo parlamentario se está convencido porque las reformas y acciones que benefician a las y los mexicanos, se construyen además, incorporando nuevas propuestas, en un marco de ejercicio gubernamental que se sustenta en el diálogo y la construcción de acuerdos. Dio cuenta de las políticas salariales que se han propuesto en gobiernos priistas, que han dado sustento a las actuales; al tiempo de reconocer los logros de la pasada administración federal, en materia salarial. Por tal motivo, anunció el respaldo, a nombre propio y de su grupo parlamentario, de las reformas planteadas en el dictamen en discusión, no obstante, solicita ampliar los beneficios propuestos a otros sectores económicos y en el personal de salud, como radiólogos u otro personal especializado. Solicitó ampliar el contenido del dictamen para considerar apoyos a entidades y municipios con paquetes presupuestarios suficientes y así, las reformas propuestas puedan ser operables, dignificando así, los salarios y, continuar avanzando, de la mano con las exigencias políticas y sociales de la sociedad, para fortalecer la economía de las familias mexicanas, mediante el compromiso gubernamental. Asimismo, pidió poner atención al sector informal, para reducirlo y así, formalizar la economía del país, dando a las y los trabajadores salarios dignos, seguridad social y demás beneficios a los que tienen derecho las y los mexicanos. |
| 20 | Sen. Agustín Dorantes Lámbarri (PAN) | Posicionamiento de Partido | Desde tribuna el senador expresó que cada acción, cada iniciativa y cada voto que se plantea por quienes integran el Senado de la República tienen un sentir de bien común, por lo que si alguien no ve ese sentir social, el PAN hará lo necesario por evidenciar esa contradicción. Agregó que en materia salarial, se ha avanzado en la desindexación del salario, no obstante faltan avances de la consolidación de derechos salariales, de reconocimiento de sectores económica y laborales que deben de ser reconocidos y dotarles de seguridad social y salarial. Señaló que con el presente dictamen se está avanzado en los derechos de las personas trabajadoras del país para tener una vida digna y superen la línea de la pobreza y con ello, se alcancen nuevos estándares de bienestar. Refirió que presentará reservas al dictamen para mejorar y avanzar en la materia que no solo sea el aumento sobre la inflación sino sobre la brecha de pobreza señalada por el Coneval. |
| 21 | Sen. Alfonso Cepeda Salas (Morena) | Posicionamiento de Partido | Desde tribuna el senador afirmó que, en seis años, la -Cuarta Transformación- revirtió 36 años de políticas neoliberales que perjudicaron a la clase trabajadora. Añadió que los derechos laborales se han fortalecido recientemente, por medio de la eliminación del esquema de contratación -outsourcing-, fortaleciendo así a los empleos permanentes, así como a jóvenes que gozan de mejores oportunidades y prestaciones. Asimismo, se han reformado legislaciones que impulsan la igualdad salarial, disminuyendo brechas de género, así como el fortalecimiento del salario mínimo, dignificando así, a la clase trabajadora; todo lo anterior, gracias a la política implementada por la -Cuarta Transformación-. Resaltó los beneficios que obtendrán diversos sectores, especialmente las y los maestros, así como el personal de salud. Aseguró que la reforma constituye un acto de congruencia, pues se garantiza la salud, seguridad y educación del pueblo mexicano, desmantelando así, los -mitos neoliberales y cortando el yugo opresor- que se instauró durante muchos años. Agregó que la reforma reivindica las luchas de la clase trabajadora y afianza las conquistas laborales, a través del bienestar de cada trabajadora y trabajador, por lo que lo anterior le impulsa a votar a favor de la aprobación del dictamen en discusión, dando continuidad a la -trasformación- de México. |
| 22 | Sen. María Alejandra Barrales Magdaleno (MC) |
Sobre el tema Postura: A favor |
Desde tribuna la senadora pronunció que la reforma se establece en un contexto de resarcir los rezagos en materia salarial que beneficia a las clases trabajadoras de México, con lo que se establece al salario mínimo no estará por debajo del índice inflacionario, como se establece un incremento a las percepciones de las personas trabajadoras de los sectores seguridad pública, salud y educativo, regulados en el apartado B del artículo 123 constitucional. Señaló que se debe seguir creciendo en los derechos laborales y establecer el derecho a la democratización de las organizaciones sindicales, como una segunda reforma que permita seguir creciendo en el movimiento laboral. Agregó que deben continuar con los avances de reivindicaciones y derechos laborales como lo plantearon Jorge Álvarez Máynez y Salomón Chertorivski Woldenberg, que se han pronunciado en esas reformas de tercer nivel en favor de la clase trabajadora. |
| 23 | Sen. Geovanna del Carmen Bañuelos de la Torre (PT) |
Sobre el tema Postura: A favor |
Desde tribuna la senadora refirió los logros de la -Cuarta Transformación- en beneficio de las y los trabajadores de México, como es la democratización de las elecciones sindicales, el incremento del salario mínimo, el reconocimiento del derecho al descanso y, la eliminación del -outsourcing-. Aseguró que los ingresos de las personas deben garantizar los satisfactores básicos, los cuales fueron precarizados por la política implementada por gobiernos anteriores. Afirmó que la clase trabajadora fue dignificada desde el 2018, mediante el diálogo de las y los empleadores, de las y los trabajadores en conjunto con instancias gubernamentales. En cuanto al dictamen en curso, aseveró que se propone que docentes, policías, guardias nacionales, integrantes de las Fuerzas Armadas, médicos y enfermeros percibirán un salario mensual que no podrá ser menor al salario promedio, por lo que celebra la discusión del dictamen que dignifica a la clase trabajadora del país. |
| 24 | Sen. Juanita Guerra Mena (PVEM) |
Sobre el tema Postura: A favor |
Desde tribuna la senadora refirió que desde el gobierno de 2018 se instauró una política humanista y responsable la justicia social y con ello, se establecen nuevos posicionamientos que garantizan a la población trabajadora a goce y ejercicio de derechos salariales y con ello, se avanza y se establecen políticas similares a las europeas en la materia del reconocimiento del derecho salarial como una garantía para tener una vida digna que no esté por debajo del índice inflacionario anual. Señaló que, con esta reforma, se da un paso a la seguridad, a la estabilidad y al desarrollo sano de las personas trabajadoras y sus familias. Agregó que hay también un avance a la protección de las personas que trabajan en los sectores de seguridad pública, educativa y de salud. Es por ello, que votará a favor del dictamen. |
| 25 | Sen. Ángel García Yáñez (PRI) |
Sobre el tema Postura: A favor |
Desde tribuna el senador expuso que el grupo parlamentario del PRI estará respaldando la aprobación del dictamen, pues dignifica a la clase trabajadora, mediante el ajuste periódico del salario mínimo, que asegure que este nunca estará por debajo de la inflación, fortaleciendo así, el poder adquisitivo de las y los trabajadores. Señaló que la reforma es crucial, pues se reconoce el trabajo y esfuerzo de las y los trabajadores, logrando así un México más -justo y equitativo-; y, hace un llamado a las instancias gubernamentales para que la legislación se cumpla, y no quede solo en -discurso o en un papel-. Por último, pidió continuar legislando en favor de las y los mexicanos; y, anunció que continuará trabajando en beneficio de la clase trabajadora del país. |
| 26 | Sen. Juan Antonio Martín del Campo Martín del Campo (PAN) |
Sobre el tema Postura: A favor |
Desde tribuna el senador señaló que la reforma propone establecer un avance en los derechos de las personas trabajadoras mexicanas a efecto de consolidar el derecho a tener un salario que le garantice poder adquisitivo que beneficia el tener una vida con dignidad y el derecho a tener un trabajo remunerado de acuerdo con las necesidades y a su actividad desempeñada. Agregó que la pobreza laboral se resarce dado que la reforma conlleva mejoras a la estabilidad, seguridad social y económica de las personas trabajadoras, agregando que se logra establecer como un derecho tener un salario por encima del índice inflacionario. Consideró que la justicia laboral y salarial deben de ser más equitativas, dignas y en beneficio de la igualdad salarial. Es un compromiso de su grupo parlamentario y del Senado en su conjunto, de favorecer a la disminución de la pobreza salarial y pobreza extrema a efecto de consolidar el crecimiento económico y con ello, el crecimiento nacional. Propuso se vincule el crecimiento salarial al crecimiento económico y lograr el desarrollo de México, informó su voto a favor. |
| 27 | Sen. Raúl Morón Orozco (Morena) |
Sobre el tema Postura: A favor |
Desde tribuna el senador refirió que el incremento salarial se ha sustentado en luchas históricas, pues en gobiernos anteriores, se reprimía a trabajadores y se argumentaba la inviabilidad del incremento, pues este -incidiría negativamente- en la inflación. En este sentido, reconoció los logros y avances en la materia por parte de los gobiernos recientes, tanto del aumento del salario, como del combate a la pobreza. Asimismo, aplaudió la política laboral y salarial implementada que ha reivindicado a la clase trabajadora; y, hace un llamado a continuar con la transformación, de la mano de Claudia Sheinbaum, en favor de garantizar la salud, seguridad, educación y vivienda a las y los mexicanos, por lo que asegura que se está -por el camino correcto-. Concluyó resaltando que el -humanismo mexicano- continuará dando resultados, porque se ponen al centro de la acción de gobierno a las personas, bajo una visión de dignificación del pueblo mexicano. |
| 28 | Sen. Sasil Dora Luz De León Villard (Morena) |
Sobre el tema Postura: A favor |
Desde tribuna la senadora expuso en base a lo leído, que el Estado, es el obligado a proveer, garantizar y dotar de los elementos para que la población tenga satisfactores que le permitan tener una vida digna y con respeto a sus derechos básicos individuales y sociales. Refirió que, en el pasado el salario mínimo ha sido insuficiente para satisfacer sus necesidades básicas, por lo que la reforma corrige una deuda histórica con la clase trabajadora que a partir de esta reforma no tendrá un salario inferior a la inflación registrada en el año. Señaló que establecer el salario mínimo como derecho fundamental para mantener una vida digna que permita establecer su seguridad tanto laboral, social, económica, con crecimiento y seguridad de que se podrá acceder a condiciones mejores para las familias a efecto de crecer en armonía y equitativamente. Agregó que se está avanzado en el desarrollo humanista de la sociedad mexicana. En su exposición señaló que se avanza hacia el combate de la desigualdad y la pobreza, es por ello, que su voto es a favor del dictamen. |
| 29 | Sen. Juan Carlos Loera De La Rosa (Morena) |
Sobre el tema Postura: A favor |
Desde tribuna el senador compartió que ha estado escuchando las argumentaciones vertidas en el debate, reconociendo la disposición mostrada por la oposición, en virtud de asegurar que el salario mínimo no -se derrumbe-. En este sentido, da cuenta del comportamiento del salario mínimo desde 1981, ejemplificando que, en el periodo neoliberal, este estuvo vinculado a condiciones de abandono, pobreza y de explotación laboral. Por tal motivo, celebró la discusión del dictamen en curso, a fin de garantizar el derecho a un salario digno y remunerador y que, junto a los programas sociales, se prevé una reducción efectiva de la pobreza y de las condiciones de desigualdad en el país. |
| 30 | Sen. Jorge Carlos Ramírez Marín (PVEM) | Moción | Desde escaño el senador expresó que respeta la decisión del pleno y no pide clemencia; no obstante, expresó se pueda considerar tener días exprofeso a desahogar trabajo en comisiones. |
| 31 | Sen. Martha Lucía Micher Camarena (Morena) | Moción | Desde escaño la senadora solicitó retomar el acuerdo respecto a realizar sesiones vía -remota-. |
| 32 | Sen. Rafael Alejandro Moreno Cárdenas (PRI) | Moción | Desde escaño el senador consideró que se consulte poder usar la palabra por quienes han faltado de expresar su postura al dictamen. |
| 33 | Sen. Luis Donaldo Colosio Riojas (MC) |
Sobre el tema Postura: A favor |
Desde tribuna el senador apuntó que la mejor inversión que se puede dar es en la gente. Señaló que el modelo económico anterior no permitía el incremento salarial que mejorara las condiciones sociales y económicas de las y los trabajadores. En este sentido, aseguró que la reforma planteada es -apenas el comienzo-, pues aún faltan muchas cosas por hacer, a efecto de garantizar la dignificación de la clase trabajadora. Por tal razón, celebró que la reforma protegerá a las y los trabajadores, así como a -quienes nos cuidan-, al tiempo de reconocer la entrega y vocación de docentes, policías, guardias nacionales, integrantes de la Fuerza Armada, médicos y enfermeros. |
| 34 | Sen. Mely Romero Celis (PRI) |
Sobre el tema Postura: A favor |
Desde tribuna la senadora expresó que el incremento del salario no es nada si los costos de productos, de insumos, de consumo y de satisfactores, se han elevado por encima de la media nacional. Señaló que se debe considerar que el elevado costo de los productos ha sido en sacrificio de la población sea como proveedores, emprendedores, sector laboral. Señaló que el incremento de pasajes, combustibles afecta la movilidad de las personas que se trasladan a sus centros laborales y educativos. Refirió que, se debe considerar que el logro que se está haciendo es para los que tienen empleos formales, que estos se están disminuyendo, y con ello, se diluye la seguridad salarial y social como económica de las personas, por ello, no es suficiente sino se debe de acceder a apoyar a jornaleros agrícolas y los demás empleos informales. |
| 35 | Sen. Karen Michel González Márquez (PAN) |
Sobre el tema Postura: A favor |
Desde tribuna la senadora anunció que acompañará la iniciativa en discusión, no obstante, resaltó que el gobierno anterior saliente dejó una tasa de inflación del 5.2 por ciento, mayor que en gobiernos panistas y priistas. Compartió la proyección de 6 mil nuevos empleos, en Guanajuato, gracias a acuerdos y trabajo conjunto. En cuanto al dictamen, propone modificar diversos términos en el contenido a efecto de ampliar el alcance de las y los trabajadores beneficiados, sin excepciones. |
| 36 | Sen. Jorge Carlos Ramírez Marín (PVEM) |
Sobre el tema Postura: A favor |
Desde tribuna el senador señaló que deben considerar la reforma como un avance para establecer el impacto favorable de la recuperación del salario real, que se ha logrado en los últimos años, es por ello, que se debe de redefinir que el logro es la base para el crecimiento de la población y de su desarrollo social; expresó que el gobierno entrante ha asumido el compromiso de asegurar que el salario no estará por debajo del índice inflacionario y por eso, la reforma va encaminada a evitar el retroceso de la adquisición de productos de canasta básica alimenticios y no alimenticios. Es lo que se debe de ver, el compromiso de la presidenta de la República debe es en base a llevar al beneficio de la sociedad en bienestar. |
| 37 | Sen. Martha Lucía Micher Camarena (Morena) | Para hechos | Desde escaño la senadora celebró la inminente aprobación del dictamen en discusión. Compartió que el salario mensual en Guanajuato es de 5,020 pesos. Asimismo, realizó comparativas en cuanto a lo que se podía consumir con el salario mínimo anteriormente, con lo que se puede obtener con el actual. |
| 38 | Sen. Laura Esquivel Torres (PAN) | Para hechos | Desde escaño la senadora expuso que, refiere que el Sen. Jorge Carlos Ramírez Marín (PVEM), tiene razón para decidir lo que se expresa y por eso debe de referir que no es manera hacer ejemplos de cómo se debe vestir la mujer. |
| 39 | Sen. Jorge Carlos Ramírez Marín (PVEM) | Alusiones personales | Desde tribuna el senador se disculpó por lo expresado durante su participación anterior, en caso de haber ofendido a alguna o algún integrante de la asamblea, respecto a la forma de vestir de las mujeres. Afirmó que se refirió a un caso particular; y, por último, se cuestionó que en ningún momento se expresó respecto a su militancia en algún partido en el que haya participado. |
| 40 | Sen. Ricardo Anaya Cortés (PAN) | Cuestionamiento | Desde escaño el senador solicitó saber si hay respuesta a lo expuesto de definir el alcance de la reforma. |
| 41 | Sen. Enrique Inzunza Cázarez (Morena) | Respuesta a cuestionamiento | Desde escaño el senador dio lectura a los artículos 40, 116 y 123 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, a efecto de argumentar y complementar la intervención del orador que le antecedió. |
| 42 | Sen. Gina Gerardina Campuzano González (PAN) | Reserva de artículo (s) | Desde tribuna la senadora señaló que se debe incrementar el salario mínimo, pero los servicios y los productos de consumo también se incrementan y tienen un alto costo para la sociedad y por ello, se debe considerar que no sólo deben de ser las reformas de manera selectivas a grupos laborales y no a todos. Refirió que se debe reconsiderar a las personas que trabajan sin desigualdad. En ese sentido se opone que sea discrecional el aumento de salarios para docentes de tiempo completo y no a los demás, pone el ejemplo de los CENDIS que tiene en Durango el Sen. Alejandro González Yáñez (PT), quien actúa como intermediario y no les da prestaciones de ley a los trabajadores en esos Centros de -su propiedad-. |
| 43 | Sen. Mario Humberto Vázquez Robles (PAN) | Reserva de artículo (s) | Desde tribuna el senador presentó reserva refiriendo que la asociación México Cómo Vamos, ha señalado que la creación de empleos ha estado por debajo de lo estimado. Asimismo, precisó que está más en favor de un -salario digno-, que en un -salario mínimo-. Solicitó poner atención a la economía informal, y en la disminución de la inflación. |
| 44 | Sen. Manuel Rafael Huerta Ladrón de Guevara (Morena) | Reserva de artículo (s) | Desde tribuna el senador refirió que su reserva tenía la intención de ampliar los derechos salariales. Anunció que retira la reserva, pero antes de ello, expresa que algunas de las expresiones que quieren desmoralizar a las comunidades y pueblos originarios. Hizo patente el reconocimiento a la figura de Ernesto -Che- Guevara. Pidió un minuto de aplausos en su memoria. Retiró su reserva. |
| 45 | Sen. Martha Lucía Micher Camarena (Morena) | Reserva de artículo (s) | Desde tribuna la senadora consideró la reforma en discusión como trascendental, ya que implica la disminución de la brecha salarial entre mujeres y hombres. Manifestó una -duda- respecto a la posibilidad de la incorporación del lenguaje incluyente en esta, el cual visibiliza el papel de las mujeres, por lo que insiste en referir Presidenta o niña. Por tal motivo, expuso un acuerdo de la Unidad de Género, a efecto de retomar el lenguaje no sexista e incluyente, para concretar una cultura de no discriminación. En este sentido, solicitó poner atención en el tema y aplicar los resolutivos de dicho acuerdo en el contenido del dictamen. |
|
|