SIL - Sistema de Información Legislativa-PopUp Intervenciones ante el pleno

Trámites

Gobierno

Inicio

Acerca de

Contacto

Intervenciones ante el pleno

Dictamen a discusión

Que reforma los artículos 4o. y 27 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de bienestar.

Fecha de presentación: 22/10/2024

#	Legisladora/Legislador	Sentido de la intervención	Comentarios
1	Dip. Raúl Lozano Caballero (MC)	Posicionamiento de Partido	El legislador señaló que este dictamen busca dar prioridad a los menores de 18 años y reducir de 68 a 65 años a recibir pensiones a adultos mayores, así como garantizar el apoyo a agricultores para mantener el precio de la canasta básica. Agregó que estos sectores han sido limitados en su desarrollo. Explicó que el dictamen busca dar inclusión a quien más lo necesitan: los que sufren una discapacidad, a adultos mayores y a agricultores. Sostuvo que su bancada reconoce que las personas van a frente y apoyaran este tipo de reformas, siempre que contribuya al bienestar de la gente. Indicó que, si se pone al centro a las familias, MC apoyará. Refirió que hay muchos retos en este dictamen que pueden resultar contraproducentes. Comentó que en el sexenio anterior se cambió el diseño de los programas de bienestar. Destacó que están a favor, pero donde hay dinero de por medio se han exhibido que ha habido -moches- en la operación de los programas. Puntualiza que no apoyarán programas que no contribuyan como los apoyos a los llamados -ninis-. Comentó que su bancada apoyará los programas sociales, pero que no resuelvan de manera momentánea la carencia de la gente. Pidió que todo lo que se haga sea pensar en las próximas generaciones.
2	Dip. María de Fátima García León (MC)	Posicionamiento de Partido	La legisladora mencionó que apoyar a los sectores vulnerables no solo es un -imperativo legal-, sino un -paso justo- para reivindicar los derechos humanos de dicho sector. Refirió que con el dictamen se da cumplimiento a las recomendaciones realizadas por la Corte Interamericana de los Derechos Humanos. Subrayó que hacen falta apoyos públicos para las personas con discapacidad. Respecto a la reforma al artículo 27 constitucional, indicó que es importante establecer precios de garantía a los productos básicos en apoyo al sector agrícola. Sostuvo que se deben tomar medidas legislativas para que los apoyos otorgados a los sectores vulnerables no se queden solo en -buenos deseos-. Expuso que las legisladoras y legisladores deben velar por que los recursos aprobados se apliquen correctamente. Adelantó que su bancada votara a favor del dictamen en lo general.
3	Dip. Christian Mishel Castro Bello (PRI)	Posicionamiento de Partido	El legislador explicó que los programas sociales son una herramienta para combatir la pobreza y apoyar a los más vulnerables de la población. Consideró que el PRI ha jugado un papel importante en la creación de programas especiales en el Siglo XX y ha apoyado los mismos en el Siglo XXI para apoyar a los más desprotegidos, como lo fue la creación del IMSS y el ISSSTE, la Conasupo y el Procampo. Enfatizó que el México de hoy exige modificar los ordenamientos constitucionales para elevar a rango constitucional estos programas como el programa Adultos Mayores, Precios de Garantía y los que ayudan a personas con discapacidad. Refirió que se garantiza la entrega de una pensión a quienes tienen una discapacidad; una garantía a menores de 18 años, y se reduce la edad para recibir una pensión de 68 a 65 años; y se garantiza la entrega de fertilizantes a productores y pescadores de pequeña escala. Argumentó que estos programas transforman la vida de estos sectores. Describió que el PRI ha creado programas a sectores campesinos pensando en el beneficio de la población. Enfatizó que se requiere revisar otros programas como las estancias infantiles, comedores comunitarios, el tres por uno para migrantes, etc. Confió que en la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo escuche las propuestas legislativas para reforzar los programas sociales. Destacó que su grupo parlamentario votará a favor de este dictamen.
4	Dip. Juan Francisco Espinoza Eguia (PRI)	Posicionamiento de Partido	El legislador expuso que la Constitución Política de 1917 fue la primera en reconocer los derechos sociales. Mencionó que, en esa época, a pesar de que la gente vivía en comunidades rurales, se optó por aprobar reformas para beneficiar a todos los sectores de la sociedad. Indicó que todo lo plasmado en el texto constitucional le corresponde en beneficio a las y los mexicanos. Celebró el dictamen que permite reducir la edad de 68 a 65 años para el acceso a programas sociales. Subrayó que no tienen cabida los -colores partidarias- en los recursos otorgados a los sectores vulnerables. Remarcó la necesidad de elevar a rango constitucional los apoyos otorgados al sector agropecuario. Acusó que los apoyos emprendidos por la administración anterior -no llegaron- a los productores agrícolas del estado de Nuevo León.
5	Dip. Ana Karina Rojo Pimentel (PT)	Posicionamiento de Partido	La legisladora comentó que este dictamen consolida una visión de justicia social que vio este gobierno de Cuarta Transformación. Describió que están poniendo en la constitución la garantía de los derechos. Indicó que el gobierno anterior dejó un paquete de iniciativas para garantizar a todas las personas estos derechos. Consideró que el PT ha sido transformador en los derechos. Aclaró que se garantizan derecho a los jóvenes. Sostuvo que los gobiernos neoliberales no querían garantizar los derechos, por eso el 2 de junio les mandó constituirse en un constituyente permanente. Señaló que en la LXIV legislatura el PAN no aprobó este dictamen. Comentó que el PT ha estado de la mano de los más desprotegidos. Explicó que los gobiernos neoliberales llevaron a una desigualdad, pero ahora están rectificando eso.
6	Dip. Vanessa López Carrillo (PT)	Posicionamiento de Partido	La legisladora sostuvo que el humanismo es la -piedra angular- del Gobierno federal. Acusó que los gobiernos anteriores mal gastaron los recursos públicos, olvidándose de la ayuda social. Exaltó los programas implementados por la -cuarta transformación- en apoyo a los sectores vulnerables. Sostuvo que la reforma a los artículos 4° y 27 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, otorgara mejores oportunidades de vida a las y los mexicanos. Afirmó que su bancada continuará apoyando a todos los sectores de la sociedad. Adelantó que su voto será a favor del dictamen.
7	Dip. Adrián González Naveda (PT)	Posicionamiento de Partido	El legislador consideró que esta reforma es mérito del pueblo de México. Enfatizó que hoy se constitucionalizan derechos en restitución de un pueblo que durante años fue menospreciado. Refirió que se necesita en la Constitución lo que le pertenece al pueblo. Argumentó que este dictamen refleja que todos somos iguales, a pesar de que el neoliberalismo decía que los pobres no tienen derecho a nada y todo tiene que costar. Describió que los derechos sociales son el anhelo de un pueblo que tiene luz. Reconoció a quienes ayudan a que estos derechos se garanticen en todo el territorio como los servidores de la nación. Enfatizó que el programa Prospera les hizo daño a las comunidades porque dependían mucho de cómo votaban. Aclaró que lo mejor de la patria son los campesinos, los que tienen una discapacidad y los adultos mayores.
8	Dip. Liliana Carbajal Méndez (PVEM)	Posicionamiento de Partido	La legisladora señaló que los objetivos prioritarios de cualquier gobierno es el bienestar de su población. Aseveró que es necesario impulsar la inclusión para dotar de bienestar a la ciudadanía. Expuso que el objeto de la reforma es convertir los derechos sociales para incluir en el texto constitucional los programas sociales implementados por la anterior administración. Resaltó la importancia de reconocer la dignidad de todas las personas que han aportado su esfuerzo para transformar al país. Subrayó que el dictamen compromete otorgar apoyo económico a los sectores vulnerables.
9	Dip. Iván Marín Rangel (Morena)	Posicionamiento de Partido	El legislador sostuvo que este dictamen aborda la justicia y la equidad, en un mundo en el que las brechas sociales parecen ampliarse. Señaló que el Estado de Bienestar es un pacto social basado en la solidaridad donde el progreso es compartido por todas las personas. Mencionó que el proyecto de la Cuarta Transformación ha combatido la desigualdad para que todos tengan la oportunidad de desarrollarse. Comentó que las personas con discapacidad enfrentan retos de barreras sociales que les impiden su participación en la comunidad. Explicó que aunado a ello surge la discriminación en el ámbito laboral, por eso el apoyo económico para este sector es una justicia social. Consideró que la entrega de apoyo es el cumplimiento de un deber moral y un derecho social, pues tienen los mismos derechos para llevar una vida digna. Enfatizó que la discapacidad puede presentarse en cualquier momento, por eso apoyar a las personas que las enfrentan es abonar a la inclusión. Precisó que el PVEM trabajan por una sociedad que pueda realizar sus proyectos de vida.
10	Dip. Felipe Miguel Delgado Carrillo (PVEM)	Posicionamiento de Partido	El legislador expuso que durante décadas el sector agropecuario fue abandonado y marginado al subdesarrollo. Acusó que el nulo apoyo otorgado a la agroindustria tuvo como consecuencia sumir en la pobreza a las y los campesinos. Añadió que existen estudios que demuestran que el trabajo de la tierra fue abandonado desde el año 1950. Celebró el reconocimiento de los programas sociales en el texto constitucional. Informó que la mayoría de las personas beneficiadas por el programa -sembrando vida- son mujeres. Exclamó que con la aprobación del dictamen se asegura la continuidad de los programas sociales sin importar el color partidista en el poder.
11	Dip. Diego Ángel Rodríguez Barroso (PAN)	Posicionamiento de Partido	El legislador subrayó que se impulsan acciones para que los mexicanos vivan mejor. Manifestó que tienen la obligación de legislar con base en necesidades y no a favor de un mesías. Mencionó que en el PAN están a favor de los programas sociales que motiven a los jóvenes a estudiar e integrarse al mercado laboral, y a los adultos mayores para recibir una atención medica eficiente. Declaró que quieren darle al país un sistema de salud eficiente. Puntualizó que el control político de Morena hace que las personas reciban dinero, pero gastan más en otras cosas que no se han podido atender. Advirtió que en el sexenio anterior hubo actos de corrupción como los casos de Segalmex, Pemex y CFE. Comentó que se desconocen los destinos de 2.7 billones de pesos. Explicó que con ese dinero se pudieron construir escuelas y hospitales. Precisó que en 2021 la ASF evidenció 70 millones de pesos en apoyos a personas adultas que ya habían fallecido. Subrayó que se necesita impulsar al campo. Manifestó que el PAN siempre está a favor de los programas sociales con reglas claras para el buen uso de los recursos públicos porque es el dinero de los mexicanos.
12	Dip. Martha Amalia Moya Bastón (PAN)	Posicionamiento de Partido	La legisladora refirió que el Estado de Bienestar en un concepto fundamental en las comunidades contemporáneas. Expuso que el -Estado de Bienestar- nació y creció en bases diversas a las actuales. Sostuvo que la acción pública debe contribuir al fortalecimiento de la vida digna de las personas y no solo como una estrategia de mitigación de pobreza. Indicó que en el año 2022 habían 12.6 millones de personas adultas, de las cuales 3.9 millones estaban en situación de pobreza. Añadió que, según datos del Coneval, se agudizo la brecha de pobreza en los sectores vulnerables. Aseguró que su bancada estará siempre a favor de las propuestas que beneficien a la población mexicana, siempre y cuando sean integrales y no superficiales.
13	Dip. Carlos Alonso Castillo Pérez (Morena)	Posicionamiento de Partido	El legislador mencionó que hace 24 años la Ciudad de México eligió a Andrés Manuel López Obrador como jefe de gobierno y ese fue el inicio del -Humanismo Mexicano-. Declaró que el PRIAN se opuso a los programas sociales. Puntualizó que los gobiernos neoliberales dijeron que no había presupuesto para programas sociales, pero el sexenio pasado aumentó esos programas gracias a la austeridad republicana. Advirtió que esta reforma garantiza la pensión universal a personas con discapacidad. Comentó que en varios estados votaron a favor del gobierno de Morena. Explicó que con esta reforma los gobiernos estatales del PRI y del PAN deberán aplicar esta reforma. Destacó que esto es el testimonio de un gobierno comprometido con limitar la violencia extrema. Precisó que con estos programas se garantiza que coman los que dan de comer como los es la gente del campo. Subrayó que más de un millón de hectáreas están siendo cultivadas. Manifestó que en el sexenio pasado más de 9 millones de familias salieron de la pobreza extrema. Mencionó que se han eliminado intermediarios para que los recursos lleguen a más personas. Declaró que el pasado 2 de junio la gente les dio la mayoría y ellos cumplen con su palabra de ir adelante con el segundo piso de la Cuarta Transformación.
14	Dip. Gabriel García Hernández (Morena)	Posicionamiento de Partido	El legislador expresó que la -Cuarta Transformación- se sintetiza en una frase: -por el bien de todos, primero los pobres-. Recordó a la oposición que votó en contra de los programas sociales implementados por la anterior administración. Explicó que el país ha atravesado por cuatro transformaciones: la independencia, la reforma, la revolución y los cambios realizados por Morena. Evocó las palabras de José Maria Morelos y Pavón, exaltando que todas las personas tienen el derecho de recibir el mismo tipo de educación sin importar su clase social. Subrayó que Morena retoma los ideales humanistas de José María Morelos y Pavón. Precisó la eficiencia del programa -Sembrando Vidas-, que representa la reducción de la brecha de pobreza en el país. Remarcó que el nuevo -Humanismo Mexicano- seguirá haciendo historia.
15	Dip. Gabino Morales Mendoza (Morena)	Sobre el tema Postura: A favor	El legislador describió que coordinó los programas sociales en su estado y vio que el pueblo era feliz. Precisó que ellos son los hijos del -Humanismo Mexicano- porque son hijos de Andrés Manuel López Obrador. Subrayó que este dictamen es el cumplimiento de un deber para llevar a la Constitución los programas sociales y devolverle la dignidad al pueblo de México. Manifestó que en el sexenio pasado cien mil personas dejaron la pobreza extrema. Mencionó que el 2 de junio el pueblo de México les dio la mayoría. Evocó algunas palabras el expresidente Vicente Fox. Declara que el PAN y el PRI, gobiernos neoliberales, menospreciaron al pueblo, pero este pueblo les dio una lección. Puntualizó que este dictamen es un emparejamiento entre los que no tienen y los que gozan de privilegios. Advirtió que los que sufren discapacidad deben tener acceso a todos los derechos y los campesinos también tienen derechos sociales. Comentó que la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo no está sola.
16	Dip. Blanca Leticia Gutiérrez Garza (PAN)	Sobre el tema Postura: A favor	La legisladora reconoció que los programas sociales han sido esenciales para aliviar la vida de las familias mexicanas. Señaló la importancia que tiene elevar a rango constitucional los programas sociales que beneficias a las y los mexicanos, en especial a los sectores vulnerables. Añadió que los programas sociales implementados por el Gobierno anterior han presentado deficiencias; subrayó que es necesario transparentar sus gestiones y verificar el cumplimiento de su objetivo. Respecto a programa de -Precio de Garantía-, acusó que ha tenido como consecuencia la perdida de los productos básicos por la sobreproducción.
17	Dip. José Braña Mojica (PVEM)	Sobre el tema Postura: A favor	El legislador explicó que los objetivos del cambio de régimen son los que impulsan los legisladores del PVEM, Morena y PT. Consideró que, a través de estas iniciativas, los diputados del PVEM contribuyen a los propósitos de apoyo a niños y adultos mayores. Enfatizó que están a favor de apoyar a los más necesitados. Refiró que el compromiso del PVEM con el medio ambiente es indeclinable, determinante y definitivo.
18	Dip. Alma Manuela Higuera Esquer (Morena)	Sobre el tema Postura: A favor	La legisladora expresó su beneplácito por la reforma que eleva a rango constitucional los programas sociales en beneficio de los sectores vulnerables. Refirió que el expresidente Andrés Manuel López Obrador cumplió con la deuda histórica contraída con los sectores vulnerables, asegurando su inclusión social en el texto constitucional. Sostuvo que la reforma reivindica la dignidad de los adultos mayores, así como el apoyo a las personas con discapacidad y a las personas del sector agropecuario.
19	Dip. Juan Armando Ruiz Hernández (MC)	Sobre el tema Postura: A favor	El legislador argumentó que bienestar es el producto de diversos factores en la vida de las personas. Describió que en este dictamen se establece dar rehabilitación a personas menores de 18 años, así como apoyo a adultos mayores y a agricultores. Enfatizó que el grupo parlamentario de MC apoyará este dictamen. Destacó que esta reforma es parte de las políticas que contribuyen al bienestar pero es necesario armonizar las acciones legislativas. Describió que los derechos a las personas con discapacidad se logran a través del libe ejercicio de todos sus derechos. Sostuvo que las personas con discapacidad requieren políticas públicas integrales, es decir, educación inclusiva, trasporte incluyente, vivienda accesible y de fondos de retiro dignos. Señaló que se requiere de un organismo especializado en políticas públicas para personas con discapacidad. Reiteró que los recursos destinados a este sector no resuelven los problemas de este sector.
20	Dip. Olga Lidia Herrera Natividad (PT)	Sobre el tema Postura: A favor	La legisladora señaló que durante años los gobiernos de la oposición desprotegieron a los sectores más vulnerables de la sociedad; aseverando que legislaron en favor de los grupos oligárquicos. Remarco la necesidad de la implementación de programas sociales y su garantía constitucional. Pidió a las diputadas y diputados votar a favor del dictamen para eliminar la brecha de desigualdad social.
21	Dip. Luis Agustín Rodríguez Torres (PAN)	Moción	El legislador pidió una moción de ilustración de la definición de bienestar y clientelismo.
22	Dip. Luis Agustín Rodríguez Torres (PAN)	Sobre el tema Postura: A favor	El legislador subrayó que bienestar son las cosas necesarias para vivir mejor y clientelismo es cuando se hace un favor a cambio de otro favor. Manifestó que el gobierno de Morena confunde bienestar con clientelismo. Planteo que el clientelismo de Morena es opaco, es decir, sin mecanismos de control. Comentó que no es permitirles que usen los programas con fines electorales. Considero que bienestar es transparencia en los precios de garantía. Describió que bienestar es contar con medicamentos y atención, y no con la desaparición del Seguro Popular; bienestar es trabajar para ser parte del Poder Judicial, y no una tómbola. Pregunto ¿Por qué no cambiar la Secretaría del Bienestar por el de Clientelismo? Reitero que apoyan los programas sociales pero con mecanismos de control que le sirvan a la gente y no a un partido político.
23	Dip. Mónica Herrera Villavicencio (Morena)	Sobre el tema Postura: A favor	La legisladora refirió que el dictamen garantiza el bienestar de las personas de los sectores vulnerables y que han sido históricamente olvidados. Criticó las manifestaciones vertidas por la oposición, afirmando que sus gobiernos mantuvieron marginados a los sectores vulnerables, en específico a las personas con discapacidad. Evocó la estrategia implementada por la anterior administración que ayudó a reducir la brecha de desigualdad entre las personas. Adelantó que su grupo parlamentario votará a favor de la reforma que representa la justicia social para los sectores vulnerables.
24	Dip. Jesús Fernando García Hernández (PT)	Sobre el tema Postura: A favor	El legislador apuntó que este dictamen subraya la justicia social y la distribución de la riqueza. Manifestó que uno de los sellos de la Cuarta Transformación es la distribución de la riqueza. Planteo que esa riqueza ha sido acaparada por pocos. Comentó que este dictamen intenta corregir que unos cuantos tengan más que la mayoría.
25	Dip. Gibrán Ramírez Reyes (MC)	Cuestionamiento	Desde su curul, el legislador preguntó al orador en tribuna. ¿Qué paso con la pobreza extrema en México, y como fue su evolución durante el pasado sexenio?
26	Dip. Jesús Fernando García Hernández (PT)	Respuesta a cuestionamiento	El legislador respondió que cuando al pueblo se le ayuda la oposición dice que ese dinero está mal gastado, pero cuando se le da a los ricos le llaman rescate. Abundó que se ha perdido el equilibrio. Pidió que no haya mexicanos de primera y de segunda. Destacó que el pueblo acomodó a cada quien en el lugar que le pertenece. Destacó que el pueblo de México es el que debe tener la riqueza y el mandato.
27	Dip. Gibrán Ramírez Reyes (MC)	Moción	Desde su curul, el legislador por moción de apego al tema. Acusó que el orador en tribuna no contestó la pregunta formulada.
28	Dip. Verónica Martínez García (PRI)	Sobre el tema Postura: A favor	La legisladora indicó que su bancada apoyará la aprobación del dictamen, en virtud de que garantiza constitucionalmente los programas sociales. Aseveró que el PRI fue el creador los programas sociales. Mencionó que su bancada presentará una propuesta de modificación para bajar la edad de 65 a 60 años en el apoyo de los adultos mayores. Subrayó que aún quedan pendientes por resolver como lo es la inclusión de todas las personas al derecho a la salud y los derechos de las madres trabajadoras.
29	Dip. Margarita Ester Zavala Gómez del Campo (PAN)	Sobre el tema Postura: A favor	La legisladora planteó que está a favor de este dictamen. Comentó que este debate lo vinieron a polarizar por el egocentrismo e impresiones al decir que los programas sociales empezaron con Morena, lo cual es mentira. Explicó que la pobreza puede existir aún cunado se tengan mayores ingresos. Consideró que el Coneval mide la pobreza de manera multidimensional. Enfatizó que han afectado el desarrollo de las personas y la política social no puede tener como único eje la transferencia ya que promueve la dependencia del gobierno. Refirió que se debe ser cuidadoso al decir que se ha salido de la pobreza porque no han mirado las carencias en educación o servicios de salud. Argumentó que no se ha promovido el desarrollo de las personas. Continuó con su exposición describiendo que Morena emitió otras listas para su propia militancia en el apoyo de los programas sociales. Pidió que no sólo vean al campo sino que le crean a los campesinos. Destacó que se debería estar trabajando en infraestructura hidráulica y en el campo. Destacó que cualquiera que está en la política debería ser por un servicio. Pidió que no se utilicen los programas sociales en beneficio de un partido político.
30	Dip. Gissel Santander Soto (Morena)	Cuestionamiento	Desde su curul, la legisladora preguntó a la oradora en tribuna ¿Cuál fue el padrón que se atendía para las pensiones de adultos mayores en el gobierno de Felipe Calderón Hinojosa?
31	Dip. Margarita Ester Zavala Gómez del Campo (PAN)	Respuesta a cuestionamiento	La legisladora respondió que las políticas sociales no son creación de un solo partido. Agregó que existieron los programas -Oportunidades- y -70 y Más-. Abundó que no están en contra de las políticas sociales, sino de las dádivas. Abundó que votarán a favor, pero se necesitan políticas públicas a favor de personas con discapacidad. Destacó que en los gobiernos panistas se creó el programa -Oportunidades- y no se les pidió el voto a cambio.
32	Dip. Kenia Gisell Muñiz Cabrera (Morena)	Cuestionamiento	Desde su curul, la legisladora preguntó a la oradora en tribuna ¿Qué programas sociales existían -antes- dirigidos a las personas con discapacidad?
33	Dip. Margarita Ester Zavala Gómez del Campo (PAN)	Respuesta a cuestionamiento	La legisladora respondió que el concepto de -persona con discapacidad- fue promovido por el PAN a finales de los noventa y la primera ley en la materia se hizo en el gobierno de Vicente Fox; se dieron las becas; y se generó infraestructura de transportes para personas con discapacidad; se aprobó el tratado para estas personas; y se dio presupuesto. Señaló que sí hubo programas para el sector. Agregó que sí hubo impulso en el gobierno de Felipe Calderón. Abundó que el Seguro Popular ayudó a las personas con discapacidad. Destacó que es natural que si llega otro gobierno debe revisar los programas sociales. Abundó que la justicia social obliga a mayor infraestructura. Refirió que la pobreza extrema ha sido mayor en este gobierno.
34	Dip. Paola Tenorio Adame (Morena)	Cuestionamiento	Desde su curul, la legisladora preguntó a la oradora en tribuna ¿Por qué usa la tribuna para manifestar mentiras?
35	Dip. Margarita Ester Zavala Gómez del Campo (PAN)	Respuesta a cuestionamiento	La legisladora respondió que acepta la pregunta en buena fe. Añadió que se debe suponer la buena fe al preguntar. Abundó que le hace estar en la tribuna un profundo amor a México. Destacó que le enseñaron a amar al país. Describió que descubrió en la política pensar en el bien común y construir entre todos bienes que individualmente no se pueden conseguir. Abundó que todos somos el pueblo de México. Destacó que está en tribuna porque ama a México a pesar de los insultos y las groserías. Pidió respetar su deseo. Abundó que Morena no optó por los pobres sino por los votos.
36	Dip. Carlos Alonso Castillo Pérez (Morena)	Moción	Desde su curul, el legislador por moción de orden. Señaló que la oradora en tribuna ha realizado manifestaciones de mentira, sosteniendo que no se llevaron acabo programas sociales de apoyo a personas con discapacidad en los gobiernos del PAN.
37	Dip. Federico Döring Casar (PAN)	Cuestionamiento	Desde su curul, el legislador preguntó a la oradora en tribuna ¿De dónde encuentra fortaleza para continuar defendiéndose de las calumnias?
38	Dip. Margarita Ester Zavala Gómez del Campo (PAN)	Respuesta a cuestionamiento	La legisladora respondió que hay fortalezas porque hay valores absolutos y espirituales. Agregó que respeta la dignidad de la persona. Sostuvo que en el fondo juegan a quedar bien con algo. Destacó que ganará el amor a México. Afirmó que los valores de la congruencia e integralidad son los que se destacan. Afirmó que hay millones de mexicanos que no piensan como un solo partido, y hay millones que necesitan tener una voz que hable por las libertades y la democracia. Aseveró que su voz puede ser retransmitida por los integrantes de su grupo parlamentario y porque saben del daño que puede hacer la ideologización de las políticas públicas. Destacó que si algo ha dañado a México es la polarización. Expresó que estarán una y otra vez defendiendo a la Patria.
39	Dip. Montserrat Ruiz Páez (Morena)	Sobre el tema Postura: A favor	La legisladora aclaró que si bien los programas sociales existieron en los gobiernos de la oposición, Morena fue el único partido político en elevarlos a rango constitucional para ser reconocidos como derechos humanos. Aseveró que el -Humanismo Mexicano- ha transformado la vida de la ciudadanía. Acusó que las y los diputados de la oposición se negaron a legislar en favor del bienestar general. Expuso que los programas sociales implementados por Morena otorgan dignidad a las personas que se encontraban en el olvido. Añadió que los programas sociales han permitido reducir el índice de criminalidad, subrayando la atención a la juventud mexicana.
40	Dip. Leonel Godoy Rangel (Morena)	Cuestionamiento	Desde su curul el legislador preguntó a la oradora ¿Cuál es la diferencia entre el modelo neoliberal y el Humanismo Mexicano? porque la intervención anterior mostró una visión neoliberal que exaltó los programas elitistas.
41	Dip. Montserrat Ruiz Páez (Morena)	Respuesta a cuestionamiento	La legisladora respondió que la diferencia radica en el bienestar de las y los mexicanos. Afirmó que Morena representa la política del -Humanismo Mexicano-.
42	Dip. Haidyd Arreola López (Morena)	Sobre el tema Postura: A favor	La legisladora agradeció al expresidente Andrés Manuel López Obrador por preocuparse por todos y todas. Enfatizó que están por aprobar elevar a rango constitucional todos los programas sociales que propuso el expresidente. Consideró que es fácil decir que están de acuerdo, pero cuando fueron gobierno no lo hicieron posible. Refirió que es deber de todos velar por esos derechos. Enfatizó que votar en contra es estar en contra de adultos mayores y de las personas con discapacidad. Refirió que los apoyos son sin intermediarios. Describió que votar en contra de este dictamen es estar en contra de los abuelos, y estar en contra de los campesinos, agricultores y pescaderos.
43	Dip. Mariana Guadalupe Jiménez Zamora (MC)	Sobre el tema Postura: A favor	La legisladora manifestó que su bancada apoya las reformas en materia de bienestar; subrayo que los programas sociales presentan deficiencias. Propuso universalizar las pensiones no contributivas. Indicó que el programa -Sembrando Vida- tiene problemas de implementación, por lo que es necesaria su modificación. Expresó que en el año 2016 se implementó la ayuda a las familias en estado de pobreza; sin embargo, dicha ayuda se fue reduciendo para el año 2024, lo cual representa una -incongruencia-. Exigió medidas claras y contundentes en favor de los productores agrícolas. Adelantó que su voto es a favor del dictamen; no obstante, pidió se elimine la corrupción y el -clientelismo- de los programas sociales
44	Dip. Ernesto Núñez Aguilar (PVEM)	Sobre el tema Postura: A favor	El legislador describió que hoy es un día de justicia social porque se está ayudando a los más vulnerables. Reconoció a la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo porque demuestra su querencia por los más necesitados. Sostuvo que el PVEM acompañará este tipo de políticas públicas. Señaló que el dictamen se enfoca en las personas con discapacidad porque nunca se les había volteado a ver porque eran marginadas y vulneradas. Reiteró que se sigue teniendo un reto con estas personas. Evocó testimonios que escuchó en su campaña como diputado. Subrayó que se deben dar incentivos fiscales a personas que sufren discapacidad. Manifestó que pide ser congruentes porque México requiere estar comprometido con los programas más nobles. Planteó que hoy se hace justicia social a los grupos vulnerables.
45	Dip. Julio Ernesto Gutiérrez Bocanegra (Morena)	Sobre el tema Postura: A favor	El legislador celebró la unión de criterios de las fuerzas políticas representadas en el Pleno para la aprobación de la reforma constitucional en materia de bienestar. Mencionó que los programas sociales no se crearon en el 2018; sin embargo, Morena es el primer partido político que se preocupó por elevarlos a rango constitucional. Indicó que los gobiernos de oposición ya tuvieron la oportunidad de conducir al país. Sostuvo que el -mundo- se divide en: -las personas que tuvieron oportunidad de hacer el cambio, y aquellas a las que les fueron negadas las oportunidades-.
46	Dip. Gildardo Pérez Gabino (MC)	Sobre el tema Postura: A favor	El legislador comentó que es justicia lo que México necesita, por eso es un derecho llevar estos derechos a la Constitución. Consideró que en MC están a favor de la justicia social porque los pueblos no deben tener gobiernos que entreguen programas con clientelismo. Enfatizó que la Constitución ya contempla la protección de los derechos.
47	Dip. Gibrán Ramírez Reyes (MC)	Cuestionamiento	Desde su curul, el legislador preguntó al orador en tribuna ¿A qué se refiere con la distinción de los programas sociales como justicia social y clientelismo?
48	Dip. Gildardo Pérez Gabino (MC)	Respuesta a cuestionamiento	El legislador respondió que por primera vez se hizo ese posicionamiento desde Morena. Afirmó que muchos de los que hoy están en el gobierno estaban en MC.
49	Dip. José Alejandro López Sánchez (PT)	Sobre el tema Postura: A favor	El legislador expuso que la reforma a los artículos 4° y 27 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de bienestar, tiene como objetivo la reducción de la pobreza. Mencionó que la reforma eleva a rango constitucional el derecho de los adultos mayores a recibir una pensión a partir de los 65 años de edad, así como el apoyo económico a las personas con discapacidad y al sector agropecuario. Afirmó que su bancada continuará con la lucha social a favor de los grupos vulnerables.
50	Dip. Víctor Manuel Pérez Díaz (PAN)	Sobre el tema Postura: A favor	El legislador consideró que hay dos posturas diferentes respecto de esta reforma. Señaló que una es para que crezca la persona y la otra es para que crezca la nómina. Reiteró que están a favor de la reforma. Subrayó que todos son humanistas porque lo hicieron con otros programas con penetración social alta. Manifestó que este dictamen busca ampliar los incentivos, y están de acuerdo, pero lo ideal es que el apoyo sea permanente y transparente así como que no se lucre con ese apoyo. Planteo que estos programas deben estar en observancia porque el dinero cada vez es menos y se corre el riesgo de poner esos programas en crisis. Comentó que las personas con discapacidad y los adultos mujeres demandan atención urgente, pero el impacto presupuestario es significativo. Preguntó ¿Este es un gasto sostenible a largo plazo y cuáles los mecanismos de evaluación para medir el éxito o fracaso de esta política?
51	Dip. Marcela Velázquez Vázquez (Morena)	Sobre el tema Postura: A favor	La legisladora mencionó que la oposición manifestó que no sería factible la implementación del programa de pensión para los adultos mayores; sin embargo, ahora será elevado a rango constitucional. Aseguró que los gobiernos de la oposición abandonaron los apoyos al campo. Criticó las manifestaciones de la oposición respecto a los programas en favor de las personas con discapacidad, señalando que el Gobierno de Andrés Manuel López Obrador reivindicó los derechos de los grupos vulnerables.
52	Dip. Reginaldo Sandoval Flores (PT)	Sobre el tema Postura: A favor	El legislador explicó que este dictamen representa las dos visiones de nación; la que pone al mercado en el centro y la Cuarta Transformación que pone en el centro a la gente. Sostuvo que la Cuarta Transformación tiene como eje el bienestar social, la soberanía energética y la seguridad pública. Señaló que la Cuarta Transformación está planteando que no sólo sean programas sociales sino que sean derechos constitucionales. Consideró que esta es la ruta del presidente Andrés Manuel López Obrador por los derechos de la ciudadanía. Enfatizó que el PT tiene claridad en que esta ruta es la correcta. Describió que ahora los que más tienen pagan impuestos y de ahí saldrá para los programas sociales.
53	Dip. Ana Karina Rojo Pimentel (PT)	Cuestionamiento	Desde su curul, la legisladora preguntó al orador en tribuna ¿Puede precisar cuántos millones de pesos se implementarán para garantizar los derechos de los grupos vulnerables? ¿Puede profundizar cómo fue acrecentando la pobreza en los gobiernos de la oposición?
54	Dip. Reginaldo Sandoval Flores (PT)	Respuesta a cuestionamiento	El legislador respondió que en 1982 se dio una ruptura entre el nacionalismo y el neoliberalismo. Agregó que ahí perdió el nacionalismo y se profundizó el neoliberalismo. Añadió que ahí nació la corriente democrática y los programas de los gobiernos que no se parecen a los de la Cuarta Transformación que hoy serán aprobados como derechos universales constitucionales. Abundó que cuando llegó Miguel de la Madrid había más de mil empresas que manejaba el Estado y en 2019 sólo había 219 empresas. Precisó que ello provocó la concentración de la riqueza en unos cuántos. Abundó que hoy el presupuesto se distribuye apoyando a los programas sociales. Destacó que hoy hay distribución del ingreso. Añadió que organismos internacionales reconocen en que en México disminuyó la pobreza.
55	Dip. Gibrán Ramírez Reyes (MC)	Moción	Desde su curul, el legislador por moción de ilustración. Pidió a la presidencia de la Mesa Directiva dar lectura a la definición del término -indulgencia-.
56	Dip. Wblester Santiago Pineda (PT)	Cuestionamiento	Desde su curul, el legislador preguntó al orador en tribuna ¿Por qué la oposición no puede comprender el eje de justicia social?
57	Dip. Reginaldo Sandoval Flores (PT)	Respuesta a cuestionamiento	El legislador respondió que por su visión ideológica la oposición cayó en la lógica del mercado y no representan al pueblo sino a las élites más poderosas. Agregó que defienden lo que les manda el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional. Afirmó que en los hechos se demostró cómo gobernaron. Destacó que en 2018 inició la Cuarta Transformación. Apuntó que el PAN no entiende la ruta del bienestar.
58	Dip. Mario Zamora Gastélum (PRI)	Sobre el tema Postura: A favor	El legislador invitó a las y los diputados de todas las fuerzas políticas representadas en el Pleno a congratularse por la aprobación de la reforma constitucional en materia de bienestar. Mencionó que su bancada votará a favor del dictamen. Sostuvo que la falta de oportunidades de las y los mexicanos debe ser el -verdadero enemigo-. Reconoció la aportación que hacen las y los mexicanos con el pago de impuestos para la subsistencia de los programas sociales. Hizo un llamado al secretario de Economía para que se baje el impuesto del IVA en Sinaloa. Pidió a las y los diputados -voltear- hacia el estado de Sinaloa para combatir la -narco pandemia-.
59	Dip. Verónica Pérez Herrera (PAN)	Sobre el tema Postura: A favor	La legisladora sostuvo que votarán a favor porque el PAN está a favor de esta propuesta. Señaló que los programas desde 2019 no han sido suficientes para mejorar la calidad de vida. Reiteró que extender este universo es positivo, pero no es suficiente mientras no haya derechos a esos grupos de población. Subrayó que el gobierno de Morena cree que no es necesario trabajar por los derechos humanos de las personas con discapacidad. Manifestó que el PAN ha presentado propuestas semejantes a esta propuesta, pero se han dejado de lado. Planteó que se deja de lado a personas con cáncer o enfermedades crónico-degenerativas. Comentó que han presentado propuestas para promover el ejercicio de sus derechos. Explicó que el Seguro Popular garantizaba los derechos humanos a la salud. Invitó a la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo a apoyar el ejercicio de todos los derechos humanos a las personas con discapacidad.
60	Dip. Josefina Anaya Martínez (Morena)	Sobre el tema Postura: A favor	La legisladora sostuvo que elevar los programas sociales a nivel constitucional no solo garantiza su permanencia, sino dotan a los grupos vulnerables de certeza jurídica. Afirmó que es un acto de justicia la introducción de los programas sociales en beneficio de las y los campesinos al texto constitucional, lo cual representa un apoyo a sus productos a través de un precio de garantía. Aseguró que la -Cuarta Transformación- dignificó a las familias de las comunidades rurales.
61	Dip. Claudia Alejandra Hernández Sáenz (Morena)	Sobre el tema Postura: A favor	La legisladora describió que esta reforma busca un México más justos y equitativo. Sostuvo que consolidará una visión de país con justicia social. Señaló que el artículo 4 protege a las personas con discapacidad y a los adultos mayores y con esta reforma los convierte en el centro de las políticas públicas. Reiteró que en el neoliberalismo condenó a las personas a la pobreza. Subrayó que con esta reforma se garantiza que tengan una pensión los mayares a los 65 años. Manifestó que este gobierno ha cambiado vidas. Planteó que es un reconocimiento a los que han mantenido al campo, que son pilares de la nación, para que reciban un jornal justo. Comentó que esta reforma devuelva la esperanza para tener los derechos más básicos. Explicó que están construyendo un México más próspero.
62	Dip. Asael Hernández Cerón (PAN)	Sobre el tema Postura: A favor	El legislador indicó que hablar de -humanismo- es referirse a un desarrollo integral y equitativo. Sostuvo que el -bien común- está alejado de todo interés personal. Mencionó que todos los gobiernos han sido humanistas desde diferentes enfoques. Indicó que el sistema de salud es una -ofensa- al pueblo de México, asevero que, si busca el bienestar, se comience por mejorar el sistema de salud público. Subrayó que el gobierno de Morena no ha valorado al sector agropecuario, ya que eliminó programas que los beneficiaban. Rememoró el fraude de Segalmex, pidiendo se llame a comparecer a las personas responsables. Agregó estar a favor de los programas sociales, por lo que votará a favor del dictamen.
63	Dip. Fátima Almendra Cruz Peláez (PVEM)	Sobre el tema Postura: A favor	La legisladora consideró que este dictamen es para todos. Enfatizó que el derecho al bienestar en un mandato constitucional. Refirió que el articulo 4 es claro y esta reforma puede transformar la vida de los mexicanos. Argumentó que el dictamen tiene tres ejes: para adultos mayores, a personas con discapacidad y apoyo al campo. Describió que el envejecimiento es un fenómeno mundial inevitable. Enfatizó que personas de la tercera edad enfrentan abandono de sus familiares y están en asilos. Destacó que por ello se puso en marche el programa Pensión para el Bienestar. Comentó que se han beneficiado a más de 12 millones de personas. Explicó que para su fracción el bienestar seguirá siendo una prioridad. Destacó que con esta reforma se fortalece el sistema de bienestar.
64	Dip. Hilda Araceli Brown Figueredo (Morena)	Sobre el tema	La legisladora aclaró que las y los diputados de Morena no odian a nadie; sin embargo, refirió que no pueden olvidarse del fraude cometido en el 2016 por el gobierno de la oposición. Subrayó la importancia que tiene garantizar la permanencia de los programas sociales que benefician a diversos sectores de la sociedad. Aseveró que la aprobación de la reforma en materia de bienestar representa el reconocimiento al valor, a la labor de las y los campesinos. Añadió que la reforma dignifica la vida del pueblo mexicano, especialmente a los grupos vulnerables.
65	Dip. Patricia Mercado Castro (MC)	Sobre el tema Postura: A favor	La legisladora refirió que votarán a favor para un piso mínimo de recursos para personas con discapacidad que representan el 7% de la población, indicó que 1 de cada 4 hogares tienen un miembro con discapacidad. Argumentó que en el parlamento de personas con discapacidad la demanda más frecuente es que las políticas garanticen autonomía e independencia. Describió que requieren políticas públicas para mantener la autonomía de estas personas. Enfatizó que hay una minuta que reconoce el derecho al trabajo digno de personas con discapacidad. Destacó que en la Cámara de Diputados se hizo un diálogo para poder llegar a un acuerdo de 10% de personas con discapacidad tengan un trabajo digno. Consideró que la mejor dignidad es vivir del trabajo y para ello se requiere la autonomía. Enfatizó que en el sexto informe no se distingue a las personas con discapacidad.
66	Dip. Wblester Santiago Pineda (PT)	Sobre el tema Postura: A favor	El legislador sostuvo que, con la aprobación de la reforma constitucional, Morena y aliados realizan un acto de -justicia social- en favor de los grupos vulnerables. Mencionó que con la reforma al texto constitucional no solo se garantiza la continuidad de la pensión a los adultos mayores, si no se dignifica a dicho sector. Explicó que el dictamen -blinda- el apoyo económico otorgado a las personas con discapacidad, así como al sector campesino. Añadió que con la aprobación de la reforma se obliga al Estado a establecer precios de garantía a los productos básicos.
67	Dip. Julia Licet Jiménez Angulo (PAN)	Sobre el tema Postura: A favor	La legisladora sostuvo que votarán a favor porque marca una diferencia en la vida de miles de personas. Señaló que se disminuye la edad para la pensión de adultos mayores. Reiteró que propusieron apoyos a las personas con discapacidad temporal y permanente. Expresó la importancia de los fertilizantes para trabajadores de menor escala en el campo. Planteó que los programas al campo han sido con carácter electoral. Comentó que han presentado iniciativas para el cuidado del medio ambiente para que los programas no sean utilizados con fines políticos y electorales. Explicó que en el PAN seguirán trabajando con la finalidad de que cada peso para el bienestar llegue a quien lo necesite.
68	Dip. Yoloczin Lizbeth Domínguez Serna (Morena)	Sobre el tema Postura: A favor	La legisladora criticó las manifestaciones vertidas por la oposición en tribuna, aseverando que los gobiernos de la oposición no demostraron interés en el desarrollo social del pueblo mexicano. Señaló que el objeto de la reforma en materia de bienestar es garantizar el pleno ejercicio de los derechos de las personas con discapacidad. Mencionó que el interés de Morena es garantizar la continuidad de los programas sociales, es por ello que se elevan a nivel constitucional. Expuso que las pensiones de las personas con discapacidad, así como a los adultos mayores, representa el respeto y valor a dichos sectores sociales.
69	Dip. Rodrigo Ramos Enríquez (MC)	Cuestionamiento	Desde su curul, el legislador preguntó a la oradora si de acuerdo a los programas vigentes, se han aumentado los recurso pero cómo se han dirigido esos programas. Cuestionó si ¿existe voluntad para que lleguen a las poblaciones de pobreza extrema?
70	Dip. Yoloczin Lizbeth Domínguez Serna (Morena)	Respuesta a cuestionamiento	La legisladora respondió que los programas sociales implementados por el Gobierno federal son universales, ya que beneficia a todas las personas sin importar su estatus social.
71	Dip. Pablo Vázquez Ahued (MC)	Moción	Desde su curul, el legislador para moción de orden. Señaló que todos los legisladores tienen el derecho de expresarse, pero fue un exceso de la oradora el que se pasara tres minutos, además que no contestó la pregunta. Pidió que los siguientes oradores se ajusten al tiempo.
72	Dip. Rosalía León Rosas (PT)	Sobre el tema Postura: A favor	La legisladora expresó que los grupos vulnerables fueron -invisibilizados- por los gobiernos de la oposición; subrayando que el Gobierno de la -Cuarta Transformación- reivindico sus derechos a través de la implementación de los programas sociales. Expuso que los instrumentos internacionales reconocen la dignificación de las personas mayores, por lo que la garantía constitucional de la pensión de dicho sector empodera a las personas adultas mayores, reconociéndolos como sujetos de derecho. Asimismo, aseguró que los programas sociales implementados al sector agropecuario benefician a todo el país.
73	Dip. Nadia Navarro Acevedo (PRI)	Sobre el tema Postura: A favor	La legisladora consideró que en 2020 en el Senado se votó la primera reforma que elevó a rango constitucional los programas sociales. Enfatizó que, a pesar de ello, hoy no se cuentan con elementos de evaluación que demuestren que México es más igualitario. Refirió que hay señalamientos de corrupción y falta de transparencia en programas de igualdad social. Argumentó que conoce de cerca las necesidades de las familias, la falta de oportunidades de las mujeres, la falta de oportunidades de los campesinos y el alza de fertilizantes con la falta de apoyos. Describió que con esta reforma se atiende a esos sectores. Enfatizó que el PRI acompañará esta reforma. Hizo un llamado para que estos programas se apliquen sin distinción, ni sesgos partidistas. Destacó que México se acerca a una política social más igualitaria.
74	Dip. Laura Cristina Márquez Alcalá (PAN)	Sobre el tema Postura: A favor	La legisladora mencionó que su bancada apoyará la reforma constitucional en materia de bienestar; sin embargo, señaló que es necesario garantizar las bases del -bien común-. Afirmó que ha sido una -tendencia- por parte de Morena -destruir antes de evaluar-. Señaló que es importante establecer mediciones que permitan evaluar la eficacia de la implementación de los programas sociales. Subrayó que un -estado de bienestar- no puede subsistir sin un -estado de derecho-. Remarcó que su bancada seguirá trabajando a favor de las familias mexicanas.
75	Dip. Betzabé Martínez Arango (Morena)	Sobre el tema Postura: A favor	La legisladora describió que este dictamen es para construir. Sostuvo que este dictamen demuestra la voluntad de la Presidenta y confirma su visión humanista. Señaló que con esta reforma se garantiza una pensión a personas con una discapacidad permanente priorizando a los menores de 18 años; se reduce a 65 años a la entrega de la pensión, y se garantiza la entrega de fertilizantes a campesinos. Reiteró que para los campesinos es un apoyo seguro. Subrayó que su voto será a favor y pidió el voto a favor de los legisladores.
76	Dip. María Isabel Rodríguez Heredia (PAN)	Reserva de artículo (s)	La legisladora manifestó que el bienestar es un tema crucial para el país y que debería unirlos, pero las políticas buscan fomentar la corrupción y la falta de trasparencia. Planteo que de poco sirve un programa social si carece de rendición de cuentas. Recordó el caso Segalmex como el más emblemático de corrupción de la Cuarta Transformación. Enfatizó que es imperativo darle cabida a la medición y la transparencia de la rendición de cuentas. Refirió que su reserva es para que los recursos referidos se prioricen presupuestalmente en el índice de desarrollo humano a fin de que sean transparentes.
77	Dip. Rosa Irene Urbina Castañeda (Morena)	Reserva de artículo (s)	La legisladora subrayó que con la aprobación de la reforma constitucional se continúa -haciendo historia-. Mencionó que la inclusión de los programas sociales al texto constitucional reivindica los derechos de los grupos vulnerables que fueron olvidados por los gobiernos de la oposición. Sostuvo que no puede garantizarse el derecho de las personas con discapacidad sin el -cuidado-, es por ello que se propone un Sistema Nacional de Cuidados con la finalidad de -aliviar- la carga que recae en las familias, en especial en las mujeres. Pidió el retiro de su reserva.
78	Dip. Carlos Morelos Rodríguez (PT)	Reserva de artículo (s)	El legislador argumentó que los ciudadanos tienen el derecho de recibir el apoyo del estado para mejorar su calidad de vida. Describió que eso se refleja en la reducción de los límites de pobreza. Enfatizó que eso lleva implícito un conjunto de políticas públicas para alcanzar el desarrollo social. Destacó que para fortalecer la justicia social se propuso en este dictamen a personas con discapacidad, pensión a adultos mayores y apoyo a campesinos que siembren árboles frutales. Consideró que el Estado en su gestión debe garantizar la justicia social con discapacitados y adultos mayores. Explicó que los diputados del PT apoyan las mejoras a las personas que más lo necesitan. Pidió retirar su reserva.
79	Dip. Margarita García García (PT)	Reserva de artículo (s)	La legisladora agradeció al PAN por el apoyo para la aprobación de la reforma constitucional en materia de bienestar. Subrayó que con la implementación de los programas sociales se logró reducir el índice de criminalidad, derivado del reparto justo de la riqueza. Aseveró que su bancada estará siempre a favor de los más necesitados. Informó el retiro de su reserva.
80	Dip. Marcela Guerra Castillo (PRI)	Reserva de artículo (s)	La legisladora informó que el PRI está a favor de los programas sociales. Consideró que este dictamen impacta en la vida de los mexicanos. Describió que se garantiza la pensión a adultos mayores, a campesinos y trabajadores del mar, así como a personas con discapacidad. Sostuvo que su propuesta es para que se incluya el sorgo y la lenteja. Señaló que el PRI fue el creador de los programas sociales que ayudaron a familias de menos recursos. Reiteró que los programas no deben estar sujetos a los programas electorales.
81	Dip. Leticia Barrera Maldonado (PRI)	Reserva de artículo (s)	La legisladora subrayó que el PRI ha estado siempre a favor de los programas sociales, afirmando que ellos mismos los crearon. Celebró la inclusión del programa -Sembrando Vida- al texto constitucional, solicitando sea implementado para todo el sector campesino. Propuso incluir dentro de los precios de garantía al sorgo y al café. Remarcó que su bancada continuará apoyando a los grupos vulnerables.
82	Dip. Lilia Aguilar Gil (PT)	Reserva de artículo (s)	La legisladora subrayó que su reserva reforma el artículo 4 Constitucional párrafo séptimo en referencia a la vivienda. Manifestó que el concepto de familia es amplio como una institución que promueve los lazos. Comentó que su reserva es para que toda persona en lo individual tiene derecho a la vivienda, así como el término -digna- y -decorosa-. Explicó que término dignidad puede resultar clasista. Finalizó que su propuesta es cambiar el derecho a la vivienda.
83	Dip. Eunice Abigail Mendoza Ramírez (Morena)	Sobre el tema Postura: A favor	La legisladora refirió que el bienestar de las y los mexicanos es el objetivo principal del Gobierno federal. Mencionó que el proyecto de nación demanda garantizar el bienestar de las y los mexicanos, por ello es importante garantizar la -vivienda adecuada- de cada persona, eliminando con ello las barreras de desigualdad social en materia de vivienda.
84	Dip. Carmen Rocío González Alonso (PAN)	Sobre el tema Postura: A favor	La legisladora describió que en el PAN no se oponen a esta propuesta pero no es la forma adecuada. Sostuvo que aprobarán la propuesta porque ya se había aprobado una propuesta en 2022 pero se dejó morir en el Senado. Señaló que se atendió la recomendación d ONU Hábitat. Reiteró que en lugar de -vivienda digna- diga -vivienda adecuada-. Consideró que todos los antecedentes se vayan acompañando esta reserva a la Cámara de Senadores.
85	Dip. Antares Guadalupe Vázquez Alatorre (Morena)	Sobre el tema Postura: A favor	La legisladora criticó las manifestaciones vertidas por la oposición en tribuna, acusándolos de -incongruentes-. Aclaró que, contrario a lo expresado por la oposición, los programas sociales implementados por la anterior administración no son clientelares, ya que beneficia a todas las personas sin importar su clase social.
86	Dip. Claudia Gabriela Salas Rodríguez (MC)	Sobre el tema Postura: En Contra	La legisladora refirió que están en contra porque no estaba en el proyecto original. Argumentó que el proceso fue alterado.
87	Dip. Gibrán Ramírez Reyes (MC)	Para hechos	Desde su curul, el legislador por rectificación de hechos. Sostuvo que la propuesta de modificación es intencionada. Aclaró que son erróneos los datos manifestados por el bloque mayoritario.
88	Dip. María de Fátima García León (MC)	Reserva de artículo (s)	La legisladora describió que su reserva es hacer una modificación para dar mayor precisión al apoyo de las personas adultas mayores, porque se excluye a las personas menores de 65 años. Sugirió que se incluya el término -y más-. Enfatizó que también es necesario que a las personas con discapacidad no se les retire el apoyo cuando lleguen a los 65 años. Destacó que se les debe continuar el apoyo. Pidió votar a favor de esta reserva por ser un acto de justicia para las personas con discapacidad.
89	Dip. Juan Ignacio Samperio Montaño (MC)	Reserva de artículo (s)	El legislador resaltó la importancia que tiene la inclusión de todos los sectores en el desarrollo social. Mencionó que es fundamental garantizar la estabilidad económica de los pequeños productores; ya que de lo contrario estaría en detrimento la justicia económica del sector agropecuario.
90	Dip. Felicita Pompa Robles (Morena)	Reserva de artículo (s)	La legisladora comentó que la Carta Magna es el reflejo de las luchas por la igualdad y los derechos humanos. Enfatizó que no hay nada ni nadie por encima de la Constitución. Planteó que en Morena le cumplen al pueblo al entregar a las familias con discapacidad apoyos. Comentó que Sinaloa fue el primer estado que aprobó reformas para pensión a personas discapacitadas. Explicó que con esta reforma se garantiza que haya recursos para estos sectores y que nadie les podrá quitar. Consideró que este dictamen ayuda a campesinos y pescadores de su estado. Pidió retirar su reserva.
91	Dip. Karina Margarita Del Río Zenteno (Morena)	Reserva de artículo (s)	La legisladora expresó su beneplácito por la aprobación de la reforma constitucional en materia de bienestar que tiene como objetivo elevar a rango constitucional los programas sociales en beneficio de los grupos vulnerables. Expuso la desigualdad salarial existente en las personas con discapacidad. Subrayó que gracias al programa social -Sembrando Vidas- se dignifica a las familias de las comunidades rurales. Pidió el retiro de su reserva.
92	Dip. Nora Yessica Merino Escamilla (PT)	Reserva de artículo (s)	La legisladora subrayó que esta reforma marca un antes y un después por los cambios de pensamiento, pues lo que pensaban antes no lo piensan ahora. Recordó palabras del expresidente Vicente Fox. Manifestó que las clases medias votaron a favor de la Cuarta Transformación. Planteó que con esta aprobación se pone a los adultos mayores en el lugar que deben tener. Comentó que el PAN los llamó -Morenacos-. Explicó que el PT está a favor de las causas justas. Consideró que Morena quitó las pensiones a expresidentes y las destinó al pueblo de México. Informó el retiro de su reserva.
93	Dip. Víctor Samuel Palma César (PRI)	Reserva de artículo (s)	El legislador mencionó que su bancada está a favor de un -estado social de derecho-, es por ello que aprueban la continuidad de los programas sociales. Sostuvo que es necesario incorporar otros productos al precio de garantía. Propuso agregar la -lenteja- y el -amaranto- a los productos básicos beneficiados por el precio de garantía, contribuyendo con ello a la buena alimentación de las y los mexicanos.
94	Dip. Ana Isabel González González (PRI)	Reserva de artículo (s)	La legisladora refirió que en el PRI están a favor de programas sociales y de personas con discapacidad. Argumentó que en su campaña las personas le preguntaban en qué iba a ayudar. Describió que su respuesta era para crear programas de 60 y más. Enfatizó que en ese sentido va su reserva. Destacó que quedan pendientes personas cuidadoras para adultos mayores. Consideró que en el dictamen a las personas con discapacidad queda un hueco en la edad.
95	Dip. Paola Michell Longoria López (MC)	Reserva de artículo (s)	La legisladora indicó que con la aprobación del dictamen se rehabilita la vida de mujeres, niñas y niños que enfrentan un problema que no les permite tener un desarrollo social. Mencionó que muchas personas con discapacidad no quieren ser una carga para sus familias, por lo que se impulsan a sobresalir. Propuso incluir en la reforma constitucional la garantía del principio del interés superior del menor para las personas con discapacidad.
96	Dip. Rodrigo Ramos Enríquez (MC)	Reserva de artículo (s)	El legislador enfatizó que al dictamen le falta honestidad. Planteó que su reserva para que el gobierno garantice que los intermediarios no se aprovechen de los recursos a campesinos. Comentó que el gasto social en este gobierno es histórico pero los programas de transparencia tienen muchas áreas de oportunidad. Explicó que los programas Progresa o Prospera eran dirigidos a quienes menos tenían. Consideró que en este gobierno, aunque aumentó el gasto social la cobertura a los que menos tienen disminuyó. Enfatizó que se debe utilizar la metodología científica. Pidió dejar de lado la retórica partidista.
97	Dip. César Alejandro Domínguez Domínguez (PRI)	Reserva de artículo (s)	El legislador expuso que el propósito de su reserva es bajar la edad de 65 a 60 años para el acceso al programa social de pensión para adultos mayores. Adelantó que su bancada votará a favor de la reforma constitucional en materia de bienestar. Subrayó que los programas sociales son de las y los mexicanos y no de un grupo partidista.
98	Dip. Francisco Javier Farias Bailón (MC)	Reserva de artículo (s)	El legislador refirió que MC pone al centro a los ciudadanos y están a favor de este dictamen. Describió que los pescadores de su estado, Campeche, se enfrentan todos los días sin apoyos en tiempo de veda. Enfatizó que el programa -Sembrando Vida- es en beneficio del país. Argumentó que seis mil pesos no alcanzan para los adultos mayores. Planteó que a los adultos mayores se les entregue una pensión de manera mensual. Comentó que la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes no está haciendo su trabajo porque las carreteras del país están en mal estado.
99	Dip. Ramón Ángel Flores Robles (PT)	Reserva de artículo (s)	El legislador sostuvo que por primera vez será universal una pensión no contributiva. Indicó que las personas adultas mayores se verán dignificadas con la elevación del programa social a derecho humano. Subrayó que con la aprobación de la reforma constitucional se garantiza un -jornal seguro- a las y los campesinos. Informó el retiro de su reserva.
100	Dip. Ulises Mejía Haro (Morena)	Reserva de artículo (s)	El legislador explicó que los programas sociales han sido claves para reducir la pobreza. Enfatizó que este dictamen incluye los precios de garantía para el maíz, el frijol y la leche. Refirió que el dictamen promueve la estabilidad económica en las comunidades para que se paguen precios más justos. Argumentó que estos programas han reducido la pobreza en el país. Refirió que aprobar esta propuesta es asegurar que no estarán a merced de cambios económicos. Pidió retirar su reserva.
101	Dip. Juan Antonio Meléndez Ortega (PRI)	Reserva de artículo (s)	El legislador expuso que los jornaleros obtienen pocos ingresos de la venta de sus productos, por lo que el precio de garantía beneficiará la ganancia obtenida por el valor de su labor. Invitó a las y los diputados a unir fuerzas en favor de los campesinos y pescadores.
102	Dip. Mario Calzada Mercado (PRI)	Reserva de artículo (s)	El legislador argumentó que el PRI inventó los programas sociales que a la fecha prevalecen. Planteó que la finalidad no era política electoral sino eran para mejorar la calidad de vida de los ciudadanos. Comentó que quienes han ocupado un cargo administrativo han llevado a cabo los programas sociales. Explicó que en el municipio El Marqués de Querétaro llevaron a cabo un programa de apoyo para los ciudadanos. Consideró que fue el mejor programa social mediante el cual se beneficiaron diversos sectores.
103	Dip. Miguel Ángel Sánchez Rivera (MC)	Reserva de artículo (s)	El legislador indicó que un país se identifica por la forma en que trata a sus sectores vulnerables. Propuso que se garantice el acceso gratuito a la alimentación y a los medicamentos a las personas que reciben una pensión no contributiva. Pidió que se transparente el reparto de los recursos para que lleguen efectivamente a las personas beneficiadas.
104	Dip. Luis Gerardo Sánchez Sánchez (PRI)	Reserva de artículo (s)	El legislador planteó que los programas sociales no son de Morena sino del pueblo. Comentó que el PRI votará a favor pero presentará sus reservas. Explicó que su reserva es para considerar a los que tienen 60 años para formar parte de la pensión. Consideró que se debe reducir la edad a 60 años para recibir la pensión, es decir, cinco años antes de lo propuesto.
105	Dip. Magdalena del Socorro Núñez Monreal (PT)	Reserva de artículo (s)	La legisladora indicó que con la aprobación de la reforma se consolida el derecho al bienestar en el texto constitucional. Expuso que el bienestar social no es un privilegio, sino un derecho. Expuso que los programas sociales permiten dignificar la vida de las personas pertenecientes a los grupos vulnerables. Aclaró que con la elevación de los programas sociales a rango constitucional no sólo se permite su continuidad, sino la gestión adecuada de los recursos destinados. Pidió el retiro de su reserva.
106	Dip. Laura Ivonne Ruiz Moreno (PRI)	Reserva de artículo (s)	La legisladora refirió que el PRI apoya a los mexicanos porque se ponen de lado de los campesinos y pescadores. Enfatizó que el PRI es el partido precursor de los programas sociales. Argumentó que el camino no debe ser politizar y polarizar. Destacó que la acuacultura representa la mitad de los alimentos de origen marino. Consideró que la importancia de la acuacultura es porque genera más de siete mil empleos. Enfatizó que su reserva es para incluir el reconocimiento a lo acuicultores.
107	Dip. Humberto Ambriz Delgadillo (PRI)	Reserva de artículo (s)	El legislador señaló que las y los mexicanos han solicitado que se disminuya la edad de 65 a 60 años para el acceso a la pensión de adultos mayores. Acusó que se reportó una gran cantidad de -plazas fantasmas- que cobraban la pensión de adultos mayores, por lo que resulta necesario transparentar la gestión de entrega de los recursos destinados para los programas sociales.
108	Dip. Carlos Eduardo Gutiérrez Mancilla (PRI)	Reserva de artículo (s)	El legislador comentó que este es un proceso histórico. Explicó que el impulso de estos programas es un reflejo del PRI. Consideró que los programas sociales son una herramienta para el progreso de las comunidades más marginadas. Enfatizó que en 2013 la pensión para adultos benefició a más mexicanos. Refirió que el progreso se obtiene ofreciendo oportunidades. Argumentó que su reserva es al artículo 27 a fin de garantizar una mayor certeza a las familias mexicanas. Describió que Morena ha fracasado en la seguridad. Argumentó que el PRI vigilará que los recursos de los programas sociales lleguen a las personas correctas.
109	Dip. Emilio Lara Calderón (PRI)	Reserva de artículo (s)	El legislador invitó a las diputadas y a los diputados a reflexionar sobre la inclusión de los apicultores en el beneficio de los programas sociales. Expuso que la mayoría de los productos consumibles versan sobre la polinización. Pidió el apoyo de las y los diputados para la aprobación de su reserva.
110	Dip. Yerico Abramo Masso (PRI)	Reserva de artículo (s)	El legislador planteó que están a favor de esta reforma. Comentó que las personas con discapacidad cuando tengan 65 años recibirán la pensión de adulto mayor. Preguntó ¿Por qué no sumar las dos pensiones: la del adulto mayor y la de discapacidad? para así dignificar a todos los mexicanos. Consideró que con ello se les da autonomía financiera.
111	Dip. Miguel Alejandro Alonso Reyes (PRI)	Reserva de artículo (s)	El legislador indicó que su bancada apoyará toda aquella reforma que beneficie a la población mexicana. Aseveró que el PRI será vigilante en la repartición de los recursos de los programas sociales, con la finalidad de que lleguen a sus destinatarios. Propuso la reinstalación del programa -Tres por Uno- en beneficio de los migrantes.
112	Dip. Lorena Piñón Rivera (PRI)	Reserva de artículo (s)	La legisladora refirió que esta reforma es un antes y un después, pues consolida un piso de bienestar para quienes alimentan a México. Argumentó que la gratuidad en los fertilizantes es una victoria para los campesinos pues beneficiará a los huertos de Veracruz. Indicó que es en beneficio también para los pescadores. Planteó que esta reforma se puede perfeccionar pues los precios de garantía no deben ser sólo al frijol y al trigo. Comentó que el café se debe incluir en este listado. Explicó que la soberanía alimentaria pasa por Veracruz.
113	Dip. Mónica Elizabeth Sandoval Hernández (PRI)	Reserva de artículo (s)	La legisladora subrayó que el PRI está a favor de los programas sociales, ya que es su precursor. Expuso que el PRI ha buscado la erradicación de la desigualdad social a través de la implementación de programas sociales. Enfatizó que hoy se han utilizado los programas sociales a cambio de un voto. Demandó que hay diputadas y diputados que no les interesan los programas sociales, lo cual se representa con su ausencia en el Pleno.
114	Dip. Abigail Arredondo Ramos (PRI)	Reserva de artículo (s)	La legisladora consideró que el Estado de bienestar surgió con la Constitución de 1917. Enfatizó que seguimos siendo un país con la mayor tasa de pobreza y marginación. Refirió que combatir la pobreza en un gran reto. Explicó que el PRI ha sido protagonista del desarrollo y creó instituciones de los ideales revolucionario. Consideró que por eso apoya los programas de desarrollo. Enfatizó que es falso que el PRI quería desaparecer los programas sociales de manera directa. Refirió que están de acuerdo en elevar a rango constitucional la reforma de este dictamen. Argumentó que los apoyos directos deben ir de la mano con instituciones sólidas. Describió que su reserva es para que los apoyos sean progresivos, es decir, que no disminuyan.
115	Dip. Paloma Domínguez Ugarte (PRI)	Reserva de artículo (s)	La legisladora señaló que el PRI está a favor de los programas sociales ya que ayudan a combatir la pobreza y la desigualdad social. Subrayó que en los gobiernos priistas se crearon los programas sociales. Afirmó que los programas sociales son de las y los mexicanos y no de un partido social en específico.
116	Dip. Ariana del Rocío Rejón Lara (PRI)	Reserva de artículo (s)	La legisladora comentó que el PRI fue el que impulsó los programas sociales. Argumentó que su reserva es para que los productos de la canasta básica no sean sólo los de este dictamen sino los 24 productos. Planteó que en el PRI siempre van a estar a favor de los programas sociales. Recordó los programas -Progresa- y -Prospera-. Comentó que el PRI siempre ha demostrado su compromiso social. Explicó que mantener los precios de la canasta básica es proteger a los mexicanos.
117	Dip. Juan Moreno De Haro (PRI)	Reserva de artículo (s)	El legislador mencionó que el desarrollo del país se -cultiva- desde el campo. Adelantó que el voto de su bancada será en favor del dictamen. Expresó que el PRI es congruente con sus actos. Propuso el acceso gratuito de las y los agricultores al agua de riego. Asimismo, propuso que se inserte en el texto constitucional el acceso del sector agropecuario a la innovación tecnológica.
118	Dip. Israel Betanzos Cortés (PRI)	Reserva de artículo (s)	El legislador consideró que su reserva es para demostrar el compromiso que PRI ha tenido con la gente. Enfatizó que están orgullosos de su historia. Refirió que los ideales del partido se han plasmado desde 1917. Enfatizó que los programas sociales sirvan para mejorar la calidad de vida y crear una sociedad más justa y equitativa. Destacó que buscan que se modifique el dictamen para que el Congreso pueda modificar en 60 días las pensiones.
119	Dip. Noel Chávez Velázquez (PRI)	Reserva de artículo (s)	El legislador indicó que presenta reserva al artículo 27 constitucional con el objetivo de que se reconozcan a las comunidades agrícolas maderables ubicadas en Michoacán, Guerrero, Durango y Chihuahua.
120	Dip. Arturo Yáñez Cuéllar (PRI)	Reserva de artículo (s)	El legislador argumentó que los partidos del oficialismo se cuelgan una medalla que no les corresponde. Planteó que quien creó los programas sociales es el PRI. Comentó que el sexenio pasado dejo un adeudo en salud y en seguridad pública. Explicó que la única universidad política del país es el PRI. Consideró que van a votar a favor de un dictamen que les corresponde de origen. Enfatizó que con madurez y responsabilidad votarán a favor del dictamen.
121	Dip. Xitlalic Ceja García (PRI)	Reserva de artículo (s)	La legisladora refirió que el PRI es el precursor de los programas sociales, es por ello que su voto será a favor de la reforma constitucional. Indicó que la sociedad demanda la disminución de la edad de 65 a 60 años para el acceso a los programas de pensión. Subrayó que los programas sociales no le pertenecen a ningún partido. Remarcó la necesidad de transparentar la entrega de los recursos de los programas sociales.
122	Dip. Ofelia Socorro Jasso Nieto (PRI)	Reserva de artículo (s)	La legisladora refirió que esta reforma garantiza que las personas con discapacidad menores de 65 años tengan pensión. Planteó que el PRI ha sido el mentor de los programas sociales. Comentó que están a favor de estos apoyos. Explicó que existen desigualdades y por eso se debe dar prioridad a la población en extrema pobreza. Consideró que los apoyos deben ser de manera integral con acceso a servicios de salud, movilidad y empleo.
123	Dip. Rubén Ignacio Moreira Valdez (PRI)	Reserva de artículo (s)	El legislador aseveró que Lázaro Cárdenas del Río fue el mejor presidente de México, resaltando su militancia en el PRI. Aseguró que con los votos aprobatorios de su bancada se elevarán a rango constitucional los programas sociales en beneficio de los grupos vulnerables. Propuso que se disminuya el requisito de edad para el acceso a la pensión de adultos mayores de 65 a 60 años. Pidió que se elimine el Fobaproa.
124	Dip. Mario Zamora Gastélum (PRI)	Reserva de artículo (s)	El legislador hizo un reconocimiento a Fernando Valenzuela por cambiar la forma de ver el beisbol, y por su juego histórico en la serie mundial de 1982. Refirió que Valenzuela perdió la vida a los 63 años. Argumentó que se debe aprender de su humildad. Planteó que así como se pueden poner de acuerdo en que el PRI es el creador de los programas sociales, se unen en el reconocimiento a Fernando Valenzuela. Pidió retirar su reserva.
125	Dip. Amancay González Franco (MC)	Reserva de artículo (s)	La legisladora indicó que en México existen 6.2 millones de personas con discapacidad; por lo que se necesita implementar un sistema de justicia e inclusión. Señaló que más del 60 por ciento de las personas con discapacidad no cuentan con empleo. Mencionó que es necesario beneficiar a todas las personas con discapacidades múltiples.
126	Dip. Diana Karina Barreras Samaniego (PT)	Reserva de artículo (s)	La legisladora comentó que resulta que el PRI inventó todo y el PAN continuó. Explicó que lo que sí inventó el PRI fue enriquecerse ilícitamente y lo secundó el PAN. Consideró que con la llegada de la Cuarta Transformación se buscó un bienestar para todos sobre todo para quienes más lo necesitaban. Enfatizó que se demostró que con austeridad todos los programas sociales son posibles. Refirió que se logró reducir la pobreza, según datos del Inegi. Argumentó que los programas sociales son integrales. Describió que con los salarios de antes no alcanzaba para nada. Pidió retirar su reserva.
127	Dip. Federico Döring Casar (PAN)	Para hechos	Desde su curul, el legislador por rectificación de hechos. Lamentó que no se hayan aprobado las reservas presentadas por su bancada. Mencionó que, si bien aprobaron el dictamen en lo general, su bancada votará en contra de los artículos reservados en términos del dictamen.
128	Dip. José Elías Lixa Abimerhi (PAN)	Para hechos	Desde su curul, el legislador para rectificación de hechos. Señaló que se han abordado temas que no tienen que ver con el debate. Abundó que se han pronunciado hechos falsos. Señaló que el PAN no acepta la confrontación porque han pedido transparencia.