|
| Trámites | Gobierno | |
| Inicio | Acerca de | Contacto |
 |
| Intervenciones ante el pleno |
| Dictamen a discusión |
Con proyecto de decreto que expide la Ley de la Empresa Pública del Estado, de la Comisión Federal de Electricidad; la Ley de la Empresa Pública del Estado, de Petróleos Mexicanos; la Ley del Sector Eléctrico; la Ley del Sector Hidrocarburos; la Ley de Planeación y Transición Energética; la Ley de Biocombustibles; la Ley de Geotermia y, la Ley de la Comisión Nacional de Energía; reforma diversas disposiciones de la Ley del Fondo Mexicano del Petróleo para la Estabilización y el Desarrollo; y reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal. |
Fecha de presentación: 26/02/2025 |
| # | Legisladora/Legislador | Sentido de la intervención | Comentarios |
| 1 | Sen. Laura Itzel Castillo Juárez (Morena) | Presentación | Desde tribuna, a nombre de la Comisión de Energía, la senadora afirmó que es un dictamen histórico. Indicó que con éste, los recursos energéticos serán para el pueblo de México. Realizó un recuento de la evolución energética. Resaltó el lema -Rescate de la Soberanía- que en su momento expreso el expresidente Andrés Manuel López Obrador y que continúa el proyecto la Presidenta de la República. Manifestó que se mantienen los precios de la gasolina, el gas y la luz. Refirió que este dictamen está a favor de recuperar las empresas del Estado. Precisó que se mantendrá el 54 % de la red de energía que abastece el sector eléctrico. Enlistó los puntos importantes del dictamen. Invitó a aprobar el dictamen. |
| 2 | Sen. José Clemente Castañeda Hoeflich (MC) | Posicionamiento de Partido | Desde tribuna el senador refirió que se han hecho diversos comparativos entre la Reforma Energética de Peña Nieto y la que hoy por hoy, se propone. Apuntó que su grupo parlamentario exigió, en aquel entonces, un parlamento abierto, así como la división del paquete de reformas en varios dictámenes, para su votación, pues en algunos existía acompañamiento y en otros, no. Advirtió que aún existe -cerrazón- respecto al debate de este tipo de temas. Consideró que el dictamen en discusión no propone ninguna reforma de fondo, asimismo, no resuelve las necesidades del sector energético, al tiempo de que no se privilegian las energías limpias. Aún en su posicionamiento, señaló que es necesario que, en una reforma de tal magnitud, se debería considerar: la reducción del costo de la energía eléctrica y los combustibles, asegurar el acceso a la electricidad, combatir la corrupción y la opacidad en el sector energético, y mitigar el cambio climático, por conducto de la generación de energías renovables y limpias. Concluyó que existen preocupaciones en la discusión del dictamen, pues no da claridad a la prevalencia de la CFE y Pemex, no se combate a la corrupción, el diseño institucional de las instancias que se crean no aminora el riesgo de corrupción ni desarrollo del sector, por lo que anunció su voto en contra de su aprobación y, agregó que México requiere mejores legislaciones en la materia, para beneficio de la población y de las futuras generaciones. |
| 3 | Sen. Geovanna del Carmen Bañuelos de la Torre (PT) | Posicionamiento de Partido | Desde tribuna la senadora expresó que México tiene una riqueza energética significativa. Recordó el trabajo del expresidente Andrés Manuel López Obrador para el -Rescate de la Soberanía-. Enfatizó que habrá fortalecimiento de las empresas públicas del Estado. Señaló que desaparecen las subsidiarias y nace el concepto de justicia energética para reconocer la importancia del sector de hidrocarburos. Aún en su intervención, resaltó la creación del Consejo de Planeación Energética para asegurar una planeación vinculante y ordenada para la transición energética y el aprovechamiento sustentable de la energía, enfatizó que se mejora la regulación de energía desde un enfoque técnico para los biocombustibles. |
| 4 | Sen. Waldo Fernández González (PVEM) | Posicionamiento de Partido | Desde tribuna el senador advirtió que, por conducto del dictamen en discusión, -se configura el rescate de la soberanía energética-; prevé que habrá un debate dividido en términos políticos y, técnicos. Al respecto, afirmó que la reforma de mérito posee un carácter social y de justicia energética, pues las empresas del Estado no pueden constituir monopolios, ya que tienen una función social, dirigidas al bienestar de la población. En este sentido, apuntó que Pemex y CFE recobran su naturaleza social, enfatizando los impactos sociales y la sostenibilidad, en un marco de transparencia en sus atribuciones. Por tales motivos y entre otros puntos, es que anunció su voto a favor de la aprobación del dictamen en discusión. |
| 5 | Sen. Virgilio Mendoza Amezcua (PVEM) | Posicionamiento de Partido | Desde tribuna el senador expresó que se está viviendo un momento histórico pues se consolidará un sector energético fuerte, soberano y sustentable al servicio del estado. Señaló que tendremos energías renovables y limpias para mejorar el cambio climático. Comentó que la Ley de Hidrocarburos evitará los daños que se tiene por su uso para garantizar el uso de energías limpias. Indicó que su partido votará a favor del dictamen. |
| 6 | Sen. Miguel Ángel Riquelme Solís (PRI) | Posicionamiento de Partido | Desde tribuna el senador consideró que la crisis institucional de los últimos seis años ha dado como resultado, privilegiar lo político sobre lo técnico, lo que debilita el Estado de Derecho y ha ocasionado deficiencias, como en el sector energético. Aseguró que la Reforma Energética del 2013 tuvo visión a futuro, incorporando instrumentos de libre competencia y creó organismos reguladores autónomos, no obstante, hoy por hoy, se pretende mantener la apertura al sector privado, pero se eliminan los mecanismos de transparencia y control, lo que merma la confianza ciudadana y consolida la centralización. Aún en su participación, el senador aseguró que la reforma propuesta posee diversos lineamientos de la que hizo referencia, sólo que -maquillada-. Apuntó que, por tales motivos, se podría denominar como -Neoliberalismo del Bienestar-. Advirtió que México no se merece falsas promesas, destacó que en el dictamen se promueven proyectos de energía limpia, sin embargo, no se les da seriedad ni recursos suficientes y, la eliminación de licitaciones públicas y se privilegian las asignaciones directas, lo que permite la discrecionalidad. Refirió los mecanismos de inversión mixta, lo que no está bien regulado, y que podría resultar en servicios deficientes, así como la falta de competencia y rendición de cuentas en el sector, y anunció que su voto será en contra del dictamen, porque se aleja de todo bienestar social, desarrollo y modernización del sector energético. |
| 7 | Sen. Agustín Dorantes Lámbarri (PAN) | Posicionamiento de Partido | Desde tribuna el senador apuntó que un país sin energía es un país inmóvil y sin energía no hay crecimiento y sin crecimiento no hay oportunidades. Indicó que su bancada está en desacuerdo por no dividir en dos partes la votación para este dictamen. Enfatizó que lo realizado es una corrección que se celebra y se reconoce. Apuntó que la iniciativa privilegia la transición energética. Continuó con su intervención, anunció que en unos días presentará una iniciativa complementaria para beneficiar con energía limpia y más barata a las familias más humildes. Hizo un recuento del fracaso del Pemex, indicando que es una empresa de destrucción masiva de la prosperidad. Para finalizar pidió que baje el precio de la gasolina y diésel. |
| 8 | Sen. María Guadalupe Chavira De La Rosa (Morena) | Posicionamiento de Partido | Desde tribuna la senadora señaló que tuvieron que pasar veinte años para proponer reformas en materia energética, en beneficio de la población; refirió a Heberto Castillo, Cuauhtémoc Cárdenas y a Andrés Manuel López Obrador, entre otros políticos, por la defensa de la soberanía nacional en diversos ámbitos. Por otro lado, consideró un fracaso las diversas reformas a las que se han hecho mención, a partir del 2013, pues no hubo desarrollo, ni crecimiento; por el contrario, se incrementaron los precios de los energéticos y la electricidad, afectando a la mayoría de las y los mexicanos, en un marco de ejercicio opaco de recursos. Asimismo, se debilitó la rectoría del Estado mexicano en el sector energético, subordinándolo a los intereses de extranjeros y privados. Refirió que el dictamen prevé, entre otros puntos, una adecuada toma de decisiones en las inversiones público-privadas, así como la devolución de la rectoría del Estado en el sector energético, impulsando una agenda sostenible en un marco de planificación adecuada, y de justicia energética y austeridad, ejerciendo los recursos de manera responsable. Añadió que se crean diversos sistemas de información a efecto de consolidar y fortalecer la planificación del sector y subrayó que es necesario continuar defendiendo la soberanía en este ámbito, pues la energía -no es un lujo, en un derecho humano-. Concluyó manifestando desde tribuna: -Que vivan Pemex, CFE y la soberanía energética en México-. |
| 9 | Sen. Juan Antonio Martín del Campo Martín del Campo (PAN) |
Sobre el tema Postura: En Contra |
Desde tribuna el senador expuso que este dictamen es muy importante y que esto fue un fast track. Argumentó que propusieron un parlamento abierto para que se tomara la mejor decisión, pero que decidieron los que quisieron para beneficio de su partido. Precisó que se necesitan más energías limpias, económicas y sustentables con el propósito de reducir la pobreza eléctrica. Manifestó que no han bajado el precio de los combustibles y destacó su rechazo por este paquete de reformas por limitar el uso de energías. |
| 10 | Sen. Beatriz Silvia Robles Gutiérrez (Morena) |
Sobre el tema Postura: A favor |
Desde tribuna la senadora expuso que, durante gobiernos neoliberales, la política energética se caracterizó por el -entreguismo- a privados y extranjeros. Aseguró que, en el gobierno del expresidente Andrés Manuel López Obrador se recuperó la rectoría del Estado mexicano en el sector energético, lo que ha continuado desde entonces. Retomó la deficiencia de producción y el alza de precios en electricidad e hidrocarburos en gobiernos anteriores, y destacó que, en el 2018, se realizaron las siguientes acciones en beneficio de la población: el rescate de la soberanía, el fortalecimiento de las empresas públicas, y la autosuficiencia energética. Resaltó el nivel de reconocimiento que tiene Claudia Sheinbaum Pardo, Presidenta de México, gracias a sus propuestas y acciones en favor de las y los mexicanos y, para la construcción de un sector energético fuerte y soberano. |
| 11 | Sen. Manuel Añorve Baños (PRI) |
Sobre el tema Postura: En Contra |
Desde tribuna el senador sostuvo que el PRI no acompañará este dictamen aseverando que todo es contradictorio. Calificó como incongruencia lo establecido en esta reforma mismo que recuerda que hace diez años se vendía la patria pero que hoy le llaman alianza estratégica con visión de futuro. Resaltó los altos precios de la gasolina y la luz. |
| 12 | Sen. María del Rocío Corona Nakamura (PVEM) |
Sobre el tema Postura: A favor |
Desde tribuna la senadora consideró trascendental el dictamen en discusión, ya que el sector energético es estratégico y vital para el desarrollo de diversas actividades productivas que sustentan la economía de empresas y familias mexicanas. Refirió las diversas atribuciones de la Comisión Nacional de Energía y del Fondo Mexicano del Petróleo para la Estabilización y el Desarrollo, las cuales determinarán diversos mecanismos de coordinación en diversos ámbitos en materia energética y los recursos públicos para tales fines, en un marco de sostenibilidad y transparencia. Por último, anunció que su voto será a favor de la aprobación del dictamen en discusión que establece el marco jurídico para la transición energética y, actividades de los sectores energéticos del país. |
| 13 | Sen. María Alejandra Barrales Magdaleno (MC) |
Sobre el tema Postura: En Contra |
Desde tribuna la senadora indicó que le preocupan unos puntos de este dictamen en el que se destaca el manejo de los hidrocarburos y la energía en el país. Evidenció su preocupación por el poco tiempo que se tiene para el análisis profundo y lamentó que no se puedan escuchar las voces de los trabajadores y de los expertos en la materia. Enfatizó que esta reforma es una copia fiel de la reforma del 2013 del expresidente Enrique Peña Nieto. Finalizó expresando que es necesario trabajar para bajar el precio de la gasolina y la luz. |
| 14 | Sen. Raquel Bonilla Herrera (Morena) |
Sobre el tema Postura: A favor |
Desde tribuna la senadora expuso que la reforma en discusión prevé rescatar los recursos energéticos de la nación, lo cual consideró, no ha sido fácil. En este sentido, señaló que lo anterior rompe con el esquema de -entreguismo- al que la oposición estaba acostumbrada, y afirmó que las reformas planteadas no violan en ningún momento, los tratados internacionales, como el T-MEC. Subrayó que su grupo parlamentario respalda al dictamen, pues se consolidan la seguridad energética y la soberanía nacional, mediante la recuperación de la naturaleza pública de la CFE y Pemex. Asimismo, sostuvo que se erradica la visión de negocios y por primera vez, se privilegian las políticas en favor de la justicia energética, por lo que anunció que su voto será por la aprobación del instrumento legislativo en discusión, en beneficio de las y los mexicanos. |
| 15 | Sen. Anabell Ávalos Zempoalteca (PRI) |
Sobre el tema Postura: En Contra |
Desde tribuna la senadora indicó que su partido está en contra de esta reforma, señaló que no bajarán los precios de los combustibles exhortando al pueblo de México no se deje engañar. Expuso que Morena promovió energías sucias y recuerda la construcción de una refinería. Criticó que Pemex no les paga a sus proveedores desde hace un año. Reiteró que habrá precios altos en gasolina, gas y electricidad. |
| 16 | Sen. Blanca Judith Díaz Delgado (Morena) | Cuestionamiento | Desde escaño la senadora cuestionó a la oradora en tribuna: ¿Cuántos Mega Watts produce el país? |
| 17 | Sen. Anabell Ávalos Zempoalteca (PRI) | Respuesta a cuestionamiento | La senadora respondió que no tiene a la mano las cifras sobre la generación de mega watts pero afirma que el 90% de esta iniciativa considera propuestas hechas por el PRI. Aseveró que el robo de combustible está hecho por Morena. Concluyó que la reforma es más que corrupción. Sostuvo que está en contra de esta reforma. |
| 18 | Sen. Sasil Dora Luz De León Villard (Morena) |
Sobre el tema Postura: A favor |
Desde tribuna la senadora consideró que las reformas que se discuten serán en todo momento, a favor de las y los mexicanos, pues se tendrán en un futuro tarifas más bajas, empresas productivas fuertes, energías limpias y la garantía del acceso a los energéticos, en un marco de -justicia energética-, que coloca al pueblo por encima de intereses privados. Recordó que los gobiernos neoliberales desmantelaron a CFE y Pemex, perjudicando a las y los mexicanos, afectando además a la soberanía energética. Refirió la importancia de retomar el tema de litio, a fin de que el Estado mexicano ejerza su rectoría mediante su explotación y producción. Concluyó señalando que la reforma prevé el fortalecimiento de la soberanía y seguridad energéticas, en un marco de sustentabilidad y reducción de emisiones. |
| 19 | Sen. José Clemente Castañeda Hoeflich (MC) | Moción | Desde escaño el senador, pidió a la Mesa Directiva, por respeto a las y los invitados, y a la oradora en tribuna, otorgar los respectivos espacios, dentro del salón del pleno. |
| 20 | Sen. Amalia Dolores García Medina (MC) |
Sobre el tema Postura: En Contra |
Desde tribuna la senadora indicó que no está en contra del dictamen, pero que tiene puntos de vista diferentes a lo que respecta a esta reforma. Explicó que está a favor de que el Estado actúe por el momento que se vivirá en el que próximamente se firmará en el extranjero como será el reparto mineral y energético del planeta. Manifestó que no se han abierto espacios para realizar una discusión efectiva. |
| 21 | Sen. Olga Patricia Sosa Ruíz (Morena) |
Sobre el tema Postura: A favor |
Desde tribuna la senadora aseguró que la política energética propuesta por la Presidenta de México, Claudia Sheinbaum, permite dar continuidad al rescate comenzado por el expresidente Andrés Manuel López Obrador, en favor de la soberanía energética. Apuntó que las reformas propuestas serán de gran trascendencia, pues se prevé una mayor producción, transparencia del uso de recursos, el incremento de la rentabilidad, así como la disminución de precios de energéticos, en favor de las y los mexicanos que más lo necesitan, incorporando el término de -justicia energética-. Asimismo, subrayó que se hace realidad un modelo energético que consolida a la CFE y Pemex como pilares de desarrollo nacional energético, y anunció que -se le continuará cumpliendo al pueblo de México-. |
| 22 | Sen. Miguel Márquez Márquez (PAN) |
Sobre el tema Postura: En Contra |
Desde tribuna el senador mencionó la deuda que tiene Pemex. Cuestionó ¿Realmente esta reforma traerá beneficios? Puntualizó aspectos importantes de la propuesta: 1) centraliza el control energético; 2) amenaza la estabilidad energética a través del costo para las familias mexicanas y, 3) no hay paso para el uso de energías limpias. |
| 23 | Sen. Laura Itzel Castillo Juárez (Morena) | Cuestionamiento | Desde escaño la senadora cuestionó al orador en tribuna: ¿Tiene conocimiento que existe un proyecto en materia de plantas fotovoltaicas, en Sonora, sobre energías limpias? |
| 24 | Sen. Miguel Márquez Márquez (PAN) | Respuesta a cuestionamiento | El senador respondió que si sabe del proyecto, pero que si se hubiera invertido en la refinería en Dos Bocas sería otro el resultado. Concluyó con su intervención y pidió reflexionar sobre su voto a este dictamen, pues afectará en varios aspectos. |
| 25 | Sen. Miguel Ángel Yunes Márquez (Morena) |
Sobre el tema Postura: A favor |
Desde tribuna el senador sostuvo que las reformas planteadas devuelven al ámbito público, lo que poseían los privados, bajo un marco jurídico que privilegiará en todo momento, el interés público, fortaleciendo la rectoría del Estado mexicano en la soberanía energética. Asimismo, refirió el término -justicia energética-, lo que permitirá garantizar el acceso a los recursos nacionales a los grupos que más lo requieren. Por otro lado, consideró una diversificación en la producción de energías de fuentes limpias, las cuales se prevén en la creación de las leyes en materia de Biocombustibles y, Geotermia. Aseguró que el Estado mantendrá su prevalencia del cincuenta y cuatro por ciento en la generación de energía eléctrica, al tiempo de disminuir en todo momento, la dependencia a importaciones de energéticos, y refirió la transición energética, en la cual se prevé el uso de energías limpias y renovables, todo en favor de la sustentabilidad, y de las y los mexicanos. |
| 26 | Sen. Francisco Daniel Barreda Pavón (MC) |
Sobre el tema Postura: En Contra |
Desde tribuna el senador determinó que este dictamen puede ser un retroceso en lugar una transición energética real. Recordó que CFE tiene que generar el 54% de electricidad del país. Declaró que México necesita políticas que garanticen para un proceso transparente. Propuso fortalecer a CFE porque esta reforma en lugar de beneficiar, será todo lo contrario. |
| 27 | Sen. Ana Karen Hernández Aceves (PT) |
Sobre el tema Postura: A favor |
La senadora presentó por escrito el texto de su participación para su inserción en el Diario de los Debates. |
| 28 | Sen. Alma Carolina Viggiano Austria (PRI) |
Sobre el tema Postura: En Contra |
Desde tribuna la senadora refirió que Pemex debe pagar impuestos por cada barril extraído y, hoy por hoy asegura que se pagan además por barril de petróleo ligero, lo cual merma sus finanzas. Apuntó que Pemex es hoy por hoy, la empresa más endeudada del mundo. |
| 29 | Sen. Laura Itzel Castillo Juárez (Morena) | Cuestionamiento | Desde escaño la senadora cuestionó a la oradora en tribuna: ¿Sabe usted que el endeudamiento de Pemex fue resultado de la política neoliberal y que el expresidente Andrés Manuel López Obrador lo redujo durante su administración? |
| 30 | Sen. Alma Carolina Viggiano Austria (PRI) | Respuesta a cuestionamiento | La senadora respondió a quien le formuló la pregunta, que su movimiento político ganó las elecciones con base en mentiras, pues se prometió disminuir el precio de gasolinas, lo cual no sucedió. |
| 31 | Sen. Martha Lucía Micher Camarena (Morena) | Cuestionamiento | Desde escaño la senadora cuestionó a la oradora en tribuna: ¿Sabe que el peor año de Pemex fue en el 2015? ¿Sabe de las aportaciones de Pemex al erario público? |
| 32 | Sen. Alma Carolina Viggiano Austria (PRI) | Respuesta a cuestionamiento | La senadora respondió que en los últimos años se ha incrementado la demanda de electricidad, no obstante, las empresas públicas presentan deficiencias de producción y distribución. Asimismo, informó que existen irregularidades y opacidad en dichas empresas. Continuó su participación cuestionando: ¿Qué se hará si no se cumple con la generación del cincuenta y cuatro por ciento de generación de energía eléctrica, en el marco de preponderancia? ¿Cómo se vigilará que las empresas sean transparentes en su ejercicio? Por último, concluyó señalando que en el marco del T-MEC, se preveía una revisión, no obstante, con las actuales reformas propuestas, se podría concebir la renegociación. |
| 33 | Sen. Cecilia Guadalupe Guadiana Mandujano (Morena) |
Sobre el tema Postura: A favor |
Desde tribuna la senadora resaltó que la colaboración de todas las empresas que tuvieron participaciones serán revisadas por la presentación del servicio. Afirmó que la oposición fue la que se dedicó a vender la reforma energética en el pasado. Mencionó a Emilio Lozoya enfrenta juicios por corrupción. Aseveró que con esta reforma se garantizará el uso correcto de la energía. |
| 34 | Sen. Rolando Rodrigo Zapata Bello (PRI) |
Sobre el tema Postura: En Contra |
Desde tribuna el senador aseguró que en el 2013, el PRI propuso una Reforma Energética con visión de futuro, bajo esquemas de transparencia; no obstante, hoy por hoy, se pretende -pervertir- el modelo energético referido, señalando que se busca implementar un modelo -dogmático-, perjudicando, entre otros puntos, la producción de barriles diarios, por lo que considera que la reforma del 2013 regulaba eficazmente el sector, y la actual propuesta, debilita al mismo, centralizado el poder y consolidando esquemas de opacidad en el uso de recursos, por lo que anunció su voto en contra del dictamen en discusión, en materia energética. |
| 35 | Sen. Gilberto Hernández Villafuerte (PVEM) |
Sobre el tema Postura: A favor |
Desde tribuna el senador argumentó que con esta reforma se concluye que habrá un sector energético soberano, asegurado que habrá reducción en la pobreza energética. Consideró que con la aprobación de este dictamen se tendrá una autentica transición energética. Afirmó que a nombre de su bancada su voto será a favor. |
| 36 | Sen. Ángel García Yáñez (PRI) |
Sobre el tema Postura: En Contra |
Desde tribuna el senador consideró al contenido de la reforma en discusión como un -retroceso-, pues entre otros puntos, se pretende que la CFE y Pemex no tengan competencia, en un marco de ejercicio de funciones -poco transparente-. Refirió el endeudamiento actual de Pemex, que creció en los últimos años en más de 110 mil millones de dólares y aún así, lamentó que se pretenda seguir inyectando recursos a la misma. Cuestionó que se continúe con una política de uso de energéticos a base de combustóleos y gas, que son -caros y dañinos para la salud-, por lo que anunció que su grupo parlamentario votará en contra del dictamen, pues prevé que se regresará a un -sistema obsoleto-. |
| 37 | Sen. Heriberto Marcelo Aguilar Castillo (Morena) |
Sobre el tema Postura: A favor |
Desde tribuna el senador expresó que en el modelo neoliberal lo primero que desarrolló fue que hicieron negocios con el sector eléctrico. Manifestó que con este dictamen la energía será un derecho llevando a cabo la consolidación de la CFE. Aseveró que es justica histórica y garantía de la tarifa energética. |
| 38 | Sen. José Sabino Herrera Dagdug (Morena) |
Sobre el tema Postura: A favor |
El senador presentó por escrito el texto de su participación, y se instruye su inserción en el Diario de los Debates. |
| 39 | Sen. Mayuli Latifa Martínez Simón (PAN) | Moción | Desde escaño la senadora, pidió dar lectura al artículo 100 del Reglamento del Senado de la República. |
| 40 | Sen. Agustín Dorantes Lámbarri (PAN) | Para hechos | Desde tribuna el senador, respondió algunas falsedades de que Morena ha realizado con esta reforma. Puntualizó que Pemex ha perdido varios barriles en la producción de petróleo. |
| 41 | Sen. María Alejandra Barrales Magdaleno (MC) | Para hechos | Desde tribuna la senadora, se sumó a la solicitud, con base en el artículo 100 del Reglamento del Senado de la República, para separar en bloques, la votación del dictamen. |
| 42 | Sen. Laura Itzel Castillo Juárez (Morena) | Para hechos | Desde tribuna la senadora, enfatizó que sí ha habido reducción en el precio de la gasolina. Recalcó que la reforma del expresidente Enrique Peña Nieto fue un fracaso. |
| 43 | Sen. Manuel Añorve Baños (PRI) | Para hechos | Desde tribuna el senador, pidió al grupo mayoritario acepten las deficiencias en materia de política energética, pues no se han disminuido por ejemplo, los precios de la gasolina. |
| 44 | Sen. Martha Lucía Micher Camarena (Morena) | Para hechos | Desde tribuna la senadora, rememoró lo acontecido con la reforma energética. Especificó que con la aprobación de este dictamen se tendrá el concepto de justicia energética fortaleciendo a la soberanía energética que devolverá el poder al estado. |
| 45 | Sen. Karla Guadalupe Toledo Zamora (PRI) |
Voto particular Postura: En Contra |
Desde tribuna la senadora señaló que Pemex, en su entidad Campeche, no ha dado mantenimiento a los ductos, lo que ha provocado daños ambientales serios, en perjuicio de actividades turísticas y económicas. Asimismo, recordó la supuesta migración de dependencias federales a Campeche, lo cual considera una -mentira-. Aseguró que no puede existir -justicia energética-, pues según datos que posee, más del 99 por ciento de la población ya cuenta con acceso a la electricidad, por lo que se preguntó: ¿A qué sector se pretende beneficiar? Por otro lado, sostuvo que se recurre actualmente a la opacidad para -salvar- a Pemex y a CFE, y afirmó que la reforma en discusión solo beneficiará a -unos cuantos-, por lo que anunció que no se acompañará al dictamen en discusión. |
| 46 | Sen. Claudia Edith Anaya Mota (PRI) | Voto particular | Desde tribuna la senadora rememoró los datos desde la existencia de la reforma energética. Aseveró que esta reforma es la continuación de la reforma del expresidente Enrique Peña Nieto. Indicó que se queda la inversión privada, cambiando el modelo de negocio de Pemex lo que ahora se la llamará -contratos-. Expresó que en CFE habrá restructuración administrativa. |
| 47 | Sen. Laura Itzel Castillo Juárez (Morena) | Cuestionamiento | Desde escaño la senadora cuestionó a la oradora en tribuna: ¿Sabe que existe un esquema de comercialización entre subsidiarias, lo que ha mermado las finanzas de Pemex? |
| 48 | Sen. Claudia Edith Anaya Mota (PRI) | Respuesta a cuestionamiento | La senadora respondió a quien le formuló la pregunta, que las subsidiarias son empresas de Pemex y que trabajan con un modelo para su adecuado funcionamiento. Recordó lo que anteriormente explicó. |
| 49 | Sen. Alma Carolina Viggiano Austria (PRI) | Cuestionamiento | Desde escaño la senadora cuestionó a la oradora en tribuna: ¿Sabe la diferencia del modelo de deuda del gobierno de Andrés López Obrador y el de Enrique Peña Nieto? ¿Qué opina de la corrupción actual en el sector? |
| 50 | Sen. Claudia Edith Anaya Mota (PRI) | Respuesta a cuestionamiento | La senadora respondió a quien le formuló la pregunta, que Pemex se endeudo más que en el sexenio de Enrique Peña Nieto y Felipe Calderón por el tema del presupuesto. Expresó que los temas de corrupción y huachicol le hacen mucho daño al país. |
| 51 | Sen. María Guadalupe Chavira De La Rosa (Morena) | Moción | Desde escaño la senadora pidió se aclare bajo qué fundamento se establece la formulación de cuestionamientos en la exposición de votos particulares. |
| 52 | Sen. Mario Humberto Vázquez Robles (PAN) | Moción | Desde escaño el senador expresó que es un juicio de valor lo que se está discutiendo. Indicó que es distinto que el Estado mexicano tenga la rectoría respecto de ciertos temas. |
| 53 | Sen. Manuel Añorve Baños (PRI) | Moción | Desde escaño el senador refirió lo relacionado al uso de la palabra para debatir un tema, y mostró su anuencia respecto a someter a la asamblea si se concede la petición realizada, con base en el Reglamento del Senado. |
| 54 | Sen. Ricardo Anaya Cortés (PAN) | Moción | Desde escaño el senador indicó que lo que plantean en el artículo 100 del Reglamento, es facultad del presidente de la Mesa Directiva conceder el caso votar por separado, pero expresa que como no se considerara, pidió que quede constancia en el Diario de Debates, que su grupo parlamentario está en favor de las propuestas a los ordenamientos: Ley de Planeación y Transición Energética; la Ley de Geotermia y, la Ley de Biocombustibles. |
| 55 | Sen. Cristina Ruíz Sandoval (PRI) | Reserva de artículo (s) | Desde tribuna la senadora cuestionó que el grupo mayoritario pretenda incluir la inversión privada dentro del dictamen, cuando por muchos años, estuvo en contra de ésta. Refirió que lo único que ha hecho Morena es quebrar Pemex, y haber designado a Manuel Bartlett como director de CFE. |
| 56 | Sen. Alejandra Berenice Arias Trevilla (Morena) | Reserva de artículo (s) | Desde tribuna la senadora comentó que en la oposición hay mucha memoria selectiva. Realiza un recuento de la historia energética. Criticó que muchos de la oposición no reconocen el daño energético que se hizo en sexenios pasados. Retiró su reserva. |
| 57 | Sen. Manuel Rafael Huerta Ladrón de Guevara (Morena) | Reserva de artículo (s) | Desde tribuna el senador expuso que es necesario entender que durante el gobierno de Calderón se incrementó el precio de la gasolina, así como en el de Peña, mientras que en el de López Obrador, se mantuvo estable, disminuyéndolo gradualmente, debido a los esfuerzos económicos, así como del control de diversas variables. Reconoció los logros del pueblo mexicano, a fin de erradicar a quienes lucraban con los recursos energéticos del país. Solicitó el retiro de su reserva. |
| 58 | Sen. Maki Esther Ortiz Domínguez (PVEM) | Reserva de artículo (s) | Desde tribuna la senadora destacó que este dictamen muestra avances claros en materia de medio ambiente. Precisó que con esta reforma se tendrán muchas oportunidades. Afirmó que los biocombustibles formaran parte de un futuro sustentable. Finalizó expresando que debe de haber más etanol en las gasolinas para disminuir el precio. |
| 59 | Sen. Juan Carlos Loera De La Rosa (Morena) | Reserva de artículo (s) | Desde tribuna el senador expuso que durante los últimos años se han implementado políticas económicas y fiscales para lograr la estabilidad de precios, especialmente de la gasolina; lo que ha permitido, junto con el incremento del salario mínimo, beneficiar a una gran cantidad de mexicanas y mexicanos. Manifestó desde tribuna que -Pemex no se vende, Pemex se defiende-. Solicita el retiro de su reserva. |
| 60 | Sen. Néstor Camarillo Medina (MC) | Reserva de artículo (s) | Desde tribuna el senador expuso los precios de las gasolinas. Refirió que en el sexenio de Enrique Peña Nieto el litro de gasolina costaba $17 pesos y que ahora con Morena tiene un costo de hasta los $29 pesos. Manifestó que esto no es un rescate a la soberanía, sino una imitación disfrazada en el que se repetirán los mismos errores. |
| 61 | Sen. Miguel Pavel Jarero Velázquez (Morena) | Reserva de artículo (s) | Desde tribuna el senador expuso que con el dictamen en discusión en lo particular, se busca terminar con un modelo fallido de política energética impuesta durante muchos años. Resaltó los logros en los últimos años, lo que ha derivado en un proyecto de transformación de fondo, así como la estabilidad de precios en energéticos, aunado al incremento del salario mínimo, por lo que anuncia que en su movimiento político nunca se ha opuesto a que quien trabaja de manera honesta, tenga ganancias o beneficios, siempre y cuando no lucren con recursos públicos, y hace mención que priistas y panistas hoy por hoy, son concesionarios de gasolineras. Solicitó se retire su reserva. |
| 62 | Sen. Alfonso Cepeda Salas (Morena) | Sobre el tema | El senador presentó por escrito el texto de su participación para su inserción en el Diario de los Debates. |
|
|