SEGOB Trámites Gobierno Buscar
Inicio Acerca de Contacto
SEGOB
 
Intervenciones ante el pleno


Dictamen a discusión


Que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas (para eficientar las contrataciones públicas, atendiendo los principios establecidos en el artículo 134 constitucional como la transparencia, la eficacia y eficiencia).

Fecha de presentación: 01/04/2025


# Legisladora/Legislador Sentido de la intervención Comentarios
1 Dip. Ricardo Sóstenes Mejía Berdeja (PT) Fundamentar El legislador destacó que este dictamen se fundamenta en el artículo 134 de la Constitución Política, el cual establece que los recursos públicos se administrarán con eficiencia, eficacia, economía, transparencia y honradez. Señaló que esta reforma fortalece los mecanismos de transparencia de la contratación pública. Resaltó la creación de la nueva plataforma digital de contrataciones públicas, la cual garantizará el acceso inmediato, imparcial y eficiente de la información permitiendo la fiscalización oportuna de los recursos públicos. Puntualizó que la reforma fortalece la transparencia en la contratación pública y se alinea con el Plan Nacional de Desarrollo. Destacó que se promueve la competencia y mejores precios para el Estado. Mencionó la reducción de la adjudicación directa del 70% al 20% para limitar la discrecionalidad y posibles actos de corrupción.
2 Dip. Irais Virginia Reyes De la Torre (MC) Posicionamiento de Partido La legisladora expuso la necesidad de resarcir las -malas prácticas- que se dieron durante el anterior gobierno, el cual estuvo caracterizado por la falta de transparencia en los procesos de asignación de obra pública entre 2018 a 2024. Refirió la importancia de atender con esta nueva legislación la opacidad y permitir la publicidad de los contratos directos o licitaciones otorgadas por el gobierno federal a través de la Secretaría de Anticorrupción y Buen Gobierno.
3 Dip. Arturo Yáñez Cuéllar (PRI) Posicionamiento de Partido El legislador destacó que la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas se publicó en el año 2000 con el objetivo de evitar el nepotismo en las contrataciones y permitir la participación de todas las empresas de México en igualdad de condiciones. Lamentó que el partido en el poder haga leyes a modo desarticulando los avances legales. Señaló que la presente reforma elimina el control que la Cámara de Diputados actualmente tiene en el rubro de obras asociadas a proyectos de infraestructura que requieren inversiones a largo plazo e inversiones programadas.
4 Dip. Roberto Armando Albores Gleason (PT) Posicionamiento de Partido El legislador expresó que la iniciativa refuerza la política del gobierno para contratar a los proveedores para obra pública y establecer mecanismos y reglas claras para las contrataciones de las empresas y así establecer obra con visión de bienestar y justicia social, con visión de perspectiva de género, de planeación multianual y lograr el desarrollo regional con perspectiva de beneficio al medio ambiente.
5 Dip. Javier Octavio Herrera Borunda (PVEM) Posicionamiento de Partido El legislador destacó que el presente dictamen garantizará que el gobierno sea transparente, eficiente y que rinda cuentas. Resaltó la creación de la plataforma digital de contratación pública que sustituirá a -Compranet- en donde cualquier persona podrá consultar qué se contrató, cuánto costo y el avance de la obra. Señaló que esta reforma introduce herramientas clave para mejorar la contratación pública como las subastas inversas, lo cual permitirá a los proveedores bajar los precios después de la primera oferta.
6 Dip. Héctor Saúl Téllez Hernández (PAN) Posicionamiento de Partido El legislador refirió que las iniciativas enviadas por la titular del Ejecutivo Federal en materia de transparencia y rendición de cuentas en obras y adquisiciones públicas -llegaron tarde- dado que el gobierno anterior se dedicó a entregar a privados los contratos para realizar obra pública. Señaló que el gobierno actual mantiene el mismo formato y visión de adjudicar de manera directa contratos y concesión de obra a través de asignación directa, lo cual no garantiza la transparencia y rendición de cuentas.
7 Dip. Claudia Selene Ávila Flores (Morena) Posicionamiento de Partido La legisladora recordó los supuestos actos de corrupción en gobiernos anteriores. Mencionó que el objetivo de esta reforma es evitar actos de corrupción y la discrecionalidad en el uso de los recursos públicos. Resaltó que esta reforma va en concordancia con el artículo 134 constitucional, el cual establece que los recursos públicos se administrarán con eficiencia, eficacia, economía, transparencia y honradez.
8 Dip. Silvia Patricia Jiménez Delgado (PAN) Sobre el tema
Postura:
En Contra
La legisladora señaló que el presente dictamen demuestra solamente el continuar con la discrecionalidad en el otorgamiento de contratos a las Fuerzas Armadas y así garantizar que no habrá transparencia a partir de la figura de obra de carácter de -seguridad nacional-. Agregó que se ha permitido el formato que se estableció en el anterior gobierno, lo cual permitió la opacidad en la obra pública como los casos de aeropuertos, refinerías, trenes y de Segalmex. Indicó que su grupo parlamentario pide revisar el dictamen para establecer las mejores prácticas anticorrupción.
9 Dip. Graciela Domínguez Nava (Morena) Sobre el tema
Postura:
A favor
La legisladora señaló que la inversión pública es un elemento clave para la promoción del crecimiento económico del país. Mencionó que esta reforma pone fin a la opacidad y a la discrecionalidad en el ejercicio del gasto público. Destacó la creación de la nueva plataforma digital de contrataciones públicas, la cual permitirá a cualquier ciudadano dar seguimiento a cada etapa de los contratos del gobierno.
10 Dip. Abigail Arredondo Ramos (PRI) Sobre el tema
Postura:
En Contra
La legisladora expuso que la obra pública es fundamental para el desarrollo del país. Destacó la importancia de contar con un marco jurídico robusto y claro para dotar con justicia social cada obra en beneficio de las comunidades, entidades y regiones. Señaló que a pesar de esa premisa, el gobierno federal actual establece un sistema -a modo- para el empleo discrecional de la asignación de contratos de proveedores y de obra pública a empresas privadas. Refirió que no hay un compromiso por implementar la transparencia por parte del gobierno, lo cual ocurre desde 2018 hasta la actualidad. Informó que su grupo parlamentario no apoya el dictamen.
11 Dip. José Roberto Ramírez Cruz (PVEM) Sobre el tema
Postura:
A favor
El legislador destacó que esta reforma garantiza que las acciones gubernamentales en materia de obra pública sean ejecutadas con apego a los principios de eficiencia, eficacia, economía y transparencia. Señaló que los recursos públicos deben de utilizarse de manera responsable y en beneficio de la ciudadanía. Resaltó que el dictamen establece estrategias para reducir la corrupción con la introducción de controles eficientes alienados con los valores de transparencia y rendición de cuentas.
12 Dip. Ernesto Sánchez Rodríguez (PAN) Sobre el tema
Postura:
En Contra
El legislador recriminó a los dos últimos gobiernos por ser promotores de la corrupción y de la antitransparencia en el uso de recursos públicos como la asignación de contratos de manera discrecional a empresas afines a funcionarios públicos y del partido en el poder y sus aliados partidistas. Señaló que las obras realizadas durante el gobierno anterior como fueron la construcción o adecuación de aeropuertos, la construcción de la refinería en Tabasco y el Tren Maya han sido las tres obras emblemáticas de la anticorrupción, de la opacidad y de la discrecionalidad. Indicó que la propuesta de su grupo parlamentario es que las obras públicas asignadas a las Fuerzas Armadas también puedan ser auditadas.
13 Dip. Juana Acosta Trujillo (Morena) Sobre el tema
Postura:
A favor
La legisladora destacó que la presente reforma moderniza la administración, buscando mayor eficiencia, transparencia y reducción de la corrupción. Destacó que la plataforma digital de contrataciones públicas incrementa la visibilidad, accesibilidad y auditabilidad de los procesos. Resaltó que la reforma también introduce mecanismos para optimizar recursos, fomentar la competencia y asegurar la viabilidad de los proyectos desde su concepción.
14 Dip. Israel Betanzos Cortés (PRI) Sobre el tema
Postura:
En Contra
El legislador señaló que el dictamen tiene elementos técnicos para que su grupo se posicione en contra del mismo, entre ellos, que el gobierno se vuelve -juez y parte- de los procesos de contratación, de asignación de contratos y de convenios con proveedores y con empresas de obra, a través de una plataforma diferente a -Compranet.
15 Dip. Gildardo Pérez Gabino (MC) Sobre el tema
Postura:
A favor
El legislador lamentó que en el presente dictamen se permita a las Fuerzas Armadas ejecutar obras públicas derivadas de programas prioritarios. Señaló que la reforma es contradictoria, viola el principio de generalidad de la Ley y excede las competencias del Ejército establecidas en la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal. Señaló el alto costo del régimen actual y la ineficacia en la gestión de obras públicas.
16 Dip. Blanca Leticia Gutiérrez Garza (PAN) Sobre el tema
Postura:
En Contra
La legisladora expuso que en el dictamen no se perciben elementos que favorezcan la transparencia y el combate a la discrecionalidad en la asignación de contratos desde el gobierno a las empresas proveedoras y de obra. Señaló que en el dictamen no hay una claridad de favorecer la transparencia y la rendición de cuentas pero sí la discrecionalidad en la asignación de recursos y de contratos de obra pública.
17 Dip. Margarita García García (PT) Sobre el tema
Postura:
A favor
La legisladora señaló que la presente reforma establece -frenos y candados- a la contratación de obras públicas que realiza el gobierno, ya que anteriormente se realizaban contratos con empresas sancionadas o fantasmas. Mencionó los supuestos casos de corrupción en diferentes gobiernos locales y cómo contrataban empresas fantasmas. Resaltó la transparencia que traerá la nueva plataforma digital y la necesidad de obras públicas para el desarrollo nacional.
18 Dip. Francisco Pelayo Covarrubias (PAN) Sobre el tema
Postura:
En Contra
El legislador señaló que rechaza el dictamen, dado que es una puerta a la corrupción, al derroche y a la discrecionalidad del empleo de los recursos públicos por parte de la autoridad federal. Agregó que hay una flexibilización en el costo del monto paulatino y final de la obra. Indicó que se opone que sea la SHCP quiene tenga la facultad de establecer los mecanismos de asignación de recursos, de la revisión y de la supervisión a su interpretación de la propia Ley por encima de la Secretaría de Anticorrupción y Buen Gobierno. Anunció que su grupo parlamentario no acompaña el dictamen.
19 Dip. Raymundo Vázquez Conchas (Morena) Sobre el tema
Postura:
A favor
El legislador lamentó las posturas de la oposición que están en contra de la reforma. Señaló que el presente dictamen busca acabar con la corrupción en las contrataciones públicas. Destacó la creación de la nueva plataforma digital de contrataciones públicas, la cual garantizará el acceso inmediato, imparcial y eficiente de la información permitiendo la fiscalización de los recursos públicos.
20 Dip. Leonel Godoy Rangel (Morena) Para hechos Desde curul el legislador señaló que el PRI y el PAN han perdido elecciones en las entidades federativas por no tener el sentir del pueblo y de la necesidad de transparentar los recursos y la obra pública.
21 Dip. Federico Döring Casar (PAN) Para hechos Desde su curul, el le señaló que votarán en contra porque la presente reforma es una -trampa jurídica- que permitirá asignar contrataciones directas.
22 Dip. Tatiana Tonantzin P. Ángeles Moreno (Morena) Reserva de artículo (s) La legisladora señaló que esta reforma va en contra de los -moches- que lastimaban las arcas públicas del Estado. Destacó que este dictamen avanza en el combate a la corrupción y propone el uso de tecnología avanzada. Mencionó que la nueva plataforma digital de contrataciones públicas es una herramienta que inhibirá y combatirá la corrupción instalada en México. Anunció que retira su reserva.
23 Dip. Víctor Manuel Pérez Díaz (PAN) Reserva de artículo (s) El legislador expuso que la reforma es un retroceso en cuanto a la transparencia y a la rendición de cuentas, dado que establece que la SHCP tendrá la facultad de asignar recursos, aprobar contratos, destinar la asignación directa a empresas de manera discrecional, establecerá los sobrecostos en favor de las empresas concesionadas, la asignación de recursos públicos a las mismas y a las obras que estén -trabajando-. Señaló que la asignación de los recurso, de los contratos y de los convenios debería tener una mayor revisión, auditoría y seguimiento claro. Detalló que en el dictamen no hay mecanismos para la auditoria de esas concesiones y asignaciones dado que la Secretaría de Anticorrupción y Buen Gobierno dará sólo una revisión consecutiva a lo aprobado por la SHCP. Apuntó que el nuevo sistema que remplazará a Compranet no otorga certeza a las contrataciones y concesiones otorgadas a las empresas subcontratadas para la obra pública. Refirió que su grupo parlamentario no apoyará el dictamen.
24 Dip. Patricia Flores Elizondo (MC) Reserva de artículo (s) La legisladora señaló que la corrupción es un problema persistente en el país y es un obstáculo para la justicia social y erosiona la confianza de la ciudadanía en su gobierno. Mencionó que la lucha contra la corrupción es uno de los pilares sobre los cuales se debe de construir la base de un México más justo y próspero. Puntualizó que la Sedena debe rendir cuentas y eximirla de la presente Ley debido a que pone en riesgo la confianza de la ciudadanía en el gobierno y abre la puerta a posibles -malas prácticas- que a largo plazo puede tener un impacto negativo en dicha institución.
25 Dip. Rosalía León Rosas (PT) Reserva de artículo (s) La legisladora expresó que el presente dictamen es el reflejo de la visión progresista respecto de la obra pública y la simplificación en la asignación de recursos para evitar los tiempos de corrupción y discrecionalidad en la contratación de la obra pública. Agregó que la reforma establece cambios sustanciales para la modernización de la APF a efecto de establecer instrumentos para agilizar los procesos de asignación y su auditoría en tiempo real a efecto de reforzar los estudios de mercado y de asignación de contratos, lo cual favorece en calidad y sostenibilidad para beneficio de la sociedad, así como establece sanciones para quienes incumplan las disposiciones en el sector público como en el privado en cuanto a las asignaciones de obra y contratación. Señaló que el interés es beneficiar a la sociedad y por ello su grupo parlamentario apoya el dictamen. Informó que retira su reserva.
26 Dip. José Adalberto Vega Regalado (PVEM) Reserva de artículo (s) El legislador señaló que la presente reforma busca establecer un sistema de vanguardia que permitirá a los entes públicos operar con estándares internacionales. Destacó que el dictamen garantiza mejorar la gestión de los recursos y fortalece la confianza en las instituciones. Resaltó que uno de los cambios más importantes es el fortalecimiento del mecanismo de evaluación de propuestas a través de puntos y porcentajes, lo cual permitirá que los procesos de contratación sean más equitativos y objetivos. Anunció que retira su reserva.
27 Dip. Miguel Ángel Salim Alle (PAN) Reserva de artículo (s) El legislador señaló que su grupo parlamentario coincide en que el Sistema de Contratación de Empresas para atender la obra pública debe ser claro, abierto y directo a la sociedad. Agregó que el presente dictamen adolece de esas tres bases, dado que establece el control, la discrecionalidad y la opacidad al momento de establecer la designación de las concesiones para la edificación de obra pública mediante contratos directos o indirectos sin sustento técnico y se observa la falta de mecanismos para evitar la opacidad y el autoritarismo en el control de los contratos.
28 Dip. Ofelia Socorro Jasso Nieto (PRI) Reserva de artículo (s) La legisladora señaló que la presente reforma representa un retroceso en materia de transparencia, rendición de cuentas y control del gasto público. Mencionó que esta reforma abre la puerta a la -discrecionalidad- y debilita los controles que la Cámara de Diputados debe de ejercer. Criticó la exclusión de Pemex y de la CFE en el cumplimiento de la presente Ley, ya éstas manejan presupuestos -multimillonarios- y están relacionadas con el interés nacional.
29 Dip. Juan Ignacio Samperio Montaño (MC) Reserva de artículo (s) El legislador expresó que no se ha entendido la relevancia de la participación ciudadana en la revisión de la obra pública. Propuso, desde su grupo parlamentario, incorporar a la ciudadanía en la revisión de las actividades de los contratos asignados para obra pública, vía la plataforma digital. Refirió que en el dictamen y desde el gobierno no se pretende dar espacio a la sociedad para revisar y sancionar las actuaciones en materia de obra pública y del actuar del gobierno. Insistió en la participación de la ciudadanía.
30 Dip. José Gloria López (PT) Reserva de artículo (s) El legislador señaló que el objetivo de la presente reforma es tener un sistema de contrataciones públicas que sirva a la justicia social. Mencionó que la nueva plataforma digital de contrataciones públicas servirá para fiscalizar el gasto de los recursos públicos. Puntualizó que la investigación de mercado como requisito previo terminará con los sobreprecios en las obras públicas y en la contratación de servicios. Anunció que retira su reserva.
31 Dip. María de Fátima García León (MC) Reserva de artículo (s) La legisladora señaló que el destino de los recursos públicos debe ser claro y dirigido a la atención de las necesidades de la población, no en beneficio de los servidores públicos ni de los proveedores. Indicó que a pesar de los avances en el dictamen aún falta precisión en los artículos 1 Quáter y 52 Ter para establecer claridad y rendición de cuentas en los convenios entre dependencias federales con las Fuerzas Armadas.
32 Dip. Beatriz Milland Pérez (Morena) Reserva de artículo (s) La legisladora destacó que el presente dictamen es un avance en la modernización de los procesos gubernamentales y en el combate a la corrupción. Señaló que la reforma consolida un sistema de contrataciones públicas más eficiente, transparente y justo. Mencionó que se establece un nuevo paradigma basado en la eficiencia, la rendición de cuentas y el uso de herramientas tecnológicas para garantizar que cada peso invertido llegará a las obras públicas. Anunció que retira su reserva.
33 Dip. Margarita Ester Zavala Gómez del Campo (PAN) Reserva de artículo (s) La legisladora señaló que las propuestas del dictamen no permiten el acceso a los datos en la prestación de obra pública. Indicó que desde el artículo 1° establece el manejo discrecional a partir de la asignación de los convenios con las Fuerzas Armadas para no permitir la revisión de contratos de obra pública y de proveedores o subcontrataciones, con el argumento de información de seguridad nacional. Agregó que se favorece a los -grandes consorcios- y a las empresas afines a los funcionarios públicos o del partido en el gobierno y sus aliados. Mencionó que la corrupción atenta contra la libertad y desordena la economía, degrada la política y desalienta la país.
34 Dip. Nora Yessica Merino Escamilla (PT) Reserva de artículo (s) La legisladora destacó que la reforma pone orden, transparencia y honestidad en las obras públicas. Cuestiona las personas que se beneficiaron con la contratación de servicios y obras públicas en anteriores gobiernos. Resaltó la creación de la nueva plataforma digital de contrataciones públicas que permitirá a la ciudadanía vigilar el gasto público. Anunció que retira su reserva.
35 Dip. Luis Gerardo Sánchez Sánchez (PRI) Reserva de artículo (s) El legislador expresó que se han eliminado en el dictamen los controles del Poder Legislativo; y la supervisión y observación de la sociedad civil en la revisión de las actividades gubernamentales en la asignación de recursos y de los contratos de manera directa. Agregó que se ha eliminado la plataforma -Compranet-. Indicó que la nueva plataforma tendrá sesgo de información y un manejo opaco desde la SHCP.
36 Dip. Irais Virginia Reyes De la Torre (MC) Reserva de artículo (s) La legisladora lamentó que la Comisión de Transparencia y Anticorrupción no abrió espacios de diálogo y discusión para alcanzar consensos. Criticó las excepciones para no utilizar la nueva plataforma digital de contrataciones públicas, lo cual se presta a la opacidad. Puntualizó que en un Estado de derecho la transparencia y el acceso a la información pública son medios que fundamentan los principios democráticos.
37 Dip. Carmelo Cruz Mendoza (Morena) Reserva de artículo (s) El legislador señaló que la transformación de México iniciada en 2018 sigue avanzando y adecuando el funcionamiento de la Administración Pública. Indicó que la oposición se resiste a apoyar o aceptar que se avanza en beneficio de la sociedad, dado que esta transformación ha afectado los intereses de cúpulas empresariales vinculadas con esos partidos que favorecieron la corrupción durante los años que gobernaron el país. Agregó que, desde 2018 a la actualidad, se ha logrado establecer el buen manejo de los recursos para generar obra pública mediante la austeridad y la justicia social. Informó que retira su reserva.
38 Dip. Roberto Sosa Pichardo (PAN) Reserva de artículo (s) El legislador señaló que es necesario una Ley transparente y con reglas claras, con licitaciones públicas abiertas, con fortalecimiento institucional y con asignaciones a empresas con experiencia en obras públicas. Mencionó que la presente reforma debilita los controles institucionales y elimina los contrapesos. Solicitó que el Ejército deje de hacer obras. Solicitó se remodele la carretera 57 y se asigne las obras públicas a las empresas que tienen experiencia en el ramo.
39 Dip. Vanessa López Carrillo (PT) Reserva de artículo (s) La legisladora expresó que la -Cuarta Transformación- aprueba reformas que han cambiado el modo de operar de los gobiernos -neoliberales-, en los cuales se otorgaba obra pública a empresas afines a sus intereses económicos. Menciona que el gobierno de la transformación y cercano al pueblo, desde 2018, ha dado paso a la transparencia y a la rendición de cuentas desde la óptica de la legalidad al momento de transparentar los contratos para obra pública a través de los convenios de las dependencias públicas con las Fuerzas Armadas. Apoyó el dictamen por generar obra pública con visión social. Señaló que el PT acompaña las reformas de la Presidenta de la República. Informó que retira su reserva.
40 Dip. Humberto Ambriz Delgadillo (PRI) Reserva de artículo (s) El legislador señaló que el presente dictamen -da opacidad- a los procesos de obras públicas. Puntualizó que es necesario fortalecer la figura del testigo social en los procesos de licitación, ya que es una figura importante en la transparencia y en la rendición de cuentas. Mencionó que el testigo social asegura que las obras públicas se realicen con justicia, legalidad y sin favoritismo.
41 Dip. César Alejandro Domínguez Domínguez (PRI) Reserva de artículo (s) El legislador señaló que el presente dictamen elimina la facultad de la Cámara de Diputados de auditar y revisar las concesiones y licitaciones que se asignarán para contratos de obra pública a privados, se centralizan las funciones de revisión, supervisión y asignación de los contratos a empresas que de manera discrecional designe la autoridad. Señaló que las adjudicaciones directas serán una condicionante de manera cotidiana para asignar los convenios a las Fuerzas Armadas con el argumento de -obras prioritarias- y así no proporcionar información de manera transparente. Mencionó que también se deja fuera a la Secretaría de Anticorrupción y Buen Gobierno en la revisión y en la supervisión de las contrataciones.
42 Dip. Rocío López Gorosave (Morena) Reserva de artículo (s) La legisladora destacó que la presente reforma tiene como propósito erradicar la corrupción en la creación de obras públicas en todo el país. Señaló que es necesario garantizar la eficiencia, transparencia, eficacia y correcta asignación de recursos públicos en las obras y servicios en beneficio público. Resaltó la introducción de los estudios de mercado donde se identificarán los costos reales de materiales y servicios, y se previene la manipulación de precios o prácticas desleales en los procesos de licitaciones. Anunció que retira su reserva.
43 Dip. Jesús Roberto Corral Ordóñez (PT) Reserva de artículo (s) El legislador señaló que esta iniciativa busca erradicar la corrupción en la obra pública. Criticó a los gobiernos de los años 2000 al 2012 porque no hicieron nada para erradicar la corrupción en la administración pública. Mencionó que en gobiernos anteriores se ocupó discrecionalmente el uso de asignaciones directas donde favorecían a unas cuantas empresas. Anunció que retira su reserva.
44 Dip. Miguel Ángel Sánchez Rivera (MC) Reserva de artículo (s) El legislador señaló que la corrupción en México es un acto lamentable que afecta a la mayoría de la ciudadanía. Menciona que es importante revisar la iniciativa de la Presidenta de la República porque su objetivo básico es establecer regulaciones que permitan resolver la falta de transparencia y dotar a la ciudadanía de información clara y oportuna. Indicó que en el dictamen falta ampliar el tema de la participación de la ciudadanía y en ese sentido van sus reservas.
45 Dip. Eleazar Guerrero Pérez (Morena) Reserva de artículo (s) El legislador señaló que la corrupción y la impunidad son -males- que han estado presentes en México y que condenaron a generaciones a la pobreza y a la injusticia. Mencionó los casos de corrupción que impactaron en la calidad de vida de los mexicanos. Destacó que con la presente reforma se moderniza y fortalece la contratación de obra pública mediante la plataforma digital de contrataciones públicas que garantizará la transparencia en todos los procesos administrativos de obra pública. Anunció que retira su reserva.
46 Dip. Adrián González Naveda (PT) Reserva de artículo (s) El legislador expresó que en el pasado -neoliberal- se tenía dinero pero no se usaba para el desarrollo social. Señaló que desde 2018 ocurre lo contrario porque ha habido obra pública en beneficio de la sociedad en caminos, escuelas y apoyos para el campo. Agregó que se ha dado un cambio sustantivo a partir de los gobiernos de izquierda, los cuales han dado una visión social a la política y en consecuencia al uso de los recursos públicos en beneficio de la sociedad y en beneficio del país y no de unos cuantos. Señaló que la oposición no tiene conocimiento de la Plataforma Digital que plantea el dictamen como esquema de transparencia para las contrataciones de proveedores y contratistas privados de manera clara y transparente, de manera digital y como la ruta idónea para el avance del país. Informó que retira su reserva.