SIL - Sistema de Información Legislativa-PopUp Intervenciones ante el pleno

SEGOB

Buscar

SEGOB

Intervenciones ante el pleno

Dictamen de primera lectura / Declaratoria de publicidad

Con proyecto de decreto que expide el Reglamento de la Comisión Permanente del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos.

Fecha de presentación: 28/04/2025

#	Legisladora/Legislador	Sentido de la intervención	Comentarios
1	Sen. Mayuli Latifa Martínez Simón (PAN)	Presentación	Desde tribuna, a nombre de la Comisión de Reglamentos y Prácticas Parlamentarias, la senadora expuso que este nuevo reglamento es un paso firme hacia el fortalecimiento del poder legislativo. Señaló el trabajo legislativo que se realizó para construir este nuevo Reglamento de la Comisión Permanente, que viene desde la Cámara de Diputados. Resaltó que este Reglamento le dará dinamismo al proceso legislativo y establecerá con claridad las funciones, la estructura y todos los procedimientos legislativos que se llevan a cabo en la Comisión Permanente. Denunció cambios que hizo Morena de último momento que atropella y censura el diálogo parlamentario.
2	Sen. Sandra Simey Olvera Bautista (Morena)	Presentación	Desde tribuna, a nombre de la Comisión de Estudios Legislativos, Primera la senadora pidió que no se haga mal uso de la palabra cuando se presenta una iniciativa. Sostuvo que es importante presentar hoy este dictamen que propone un nuevo Reglamento de la Comisión Permanente. Destacó que este Reglamento garantiza que la actividad legislativa durante los recesos se realices con claridad y transparencia. Celebró que este dictamen contemple la paridad. Expuso que este Reglamento agiliza el trabajo parlamentario.
3	Sen. María Alejandra Barrales Magdaleno (MC)	Sobre el tema Postura: A favor	Desde tribuna la senadora destacó que es constante la forma en que se han dejado fuera de las discusiones de los trabajos legislativos a las minorías. Por ello, celebró que este nuevo Reglamento permitirá realizar los trabajos con equidad y justicia. Señaló que con este Reglamento se contará con un marco jurídico adecuado y con ello se garantizará la participación de todas las voces. Sostuvo que desde Movimiento Ciudadano se votará a favor de este dictamen.
4	Sen. María Lilly del Carmen Téllez García (PAN)	Sobre el tema Postura: En Contra	Desde tribuna la senadora consideró que el dictamen pretende prohibir las expresiones de las y los senadores, lo cual no es correcto, pues no se les puede reconvenir de lo que manifiestan. Al respecto, aseguró que, como senadora, tiene derecho a decir -lo que quiera-. Consideró una -indecencia- faltar al respecto a las madres buscadoras, tal como asegura, lo hizo el Sen. José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña (Morena). Le consideró un -desviado- y denomina a miembros de la bancada mayoritaria como -mafiosos-.
5	Sen. José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña (Morena)	Alusiones personales	Desde tribuna el senador comentó que él no es desviado y que esa es una forma peyorativa de señalar su persona y de agredir a la comunidad LGBTTI. Reiteró que el dictamen no regateará la libre expresión de los legisladores. Precisó que es muy ruin que se realicen agresiones en contra del presidente de la Mesa Directiva del Senado. Insistió en que cada legislador debe responsabilizarse de lo que se diga en tribuna. Desmintió que tenga una fotografía de la Sen. María Lilly del Carmen Téllez García (PAN) en su celular.
6	Sen. María del Rocío Corona Nakamura (PVEM)	Sobre el tema Postura: A favor	Desde tribuna la senadora puntualizó que, con este dictamen de expedición del Reglamento de la Comisión Permanente, se sustituye a lo que se conoce como -Reglamentillo-, a fin de establecer la normatividad que sustentará la actividad legislativa de la Comisión, dando certeza a sus trabajos legislativos, sin necesidad de aprobar acuerdos de los órganos de gobierno. Asimismo, señaló que el Reglamento garantiza certeza jurídica y transparencia en la actividad de dicho órgano, y gracias a la voluntad de ambas cámaras del Congreso de la Unión, es que se fortalece la democracia interna del órgano del Congreso de la Unión, motivo por el cual anuncia su voto a favor de la iniciativa.
7	Sen. Imelda Castro Castro (Morena)	Sobre el tema Postura: A favor	Desde tribuna la senadora destacó que este dictamen no es un asunto menor, pues se discutirá la posibilidad de modernizar el marco normativo que rige los trabajos durante los recesos legislativos. Precisó que la Comisión Permanente es una institución esencial para la continuidad del trabajo legislativo. Reiteró la relevancia de que se reglamente el debate político. Resaltó la importancia de la reserva que presentó pues también busca que se implemente la paridad en las comisiones que integran la Comisión Permanente.
8	Sen. Luis Alfonso Silva Romo (PVEM)	Sobre el tema Postura: A favor	Desde tribuna el senador consideró que es fundamental la actualización de la normatividad que rige la actividad legislativa y que regula el debate político dentro de las cámaras. En este sentido, aseguró que el pueblo de México quiere debates de altura, por lo que invitó a votar a favor de la aprobación del dictamen.
9	Sen. Jesús Lucía Trasviña Waldenrath (Morena)	Para hechos	Desde escaño la senadora resaltó que la libertad de pensamiento es una libertad inherente al ser humano, pero que la libertad de expresión tiene sus restricciones, pues cuando atenta contra la dignidad humana, debe ser restringida. Destacó que se debe salvaguardar la dignidad de la persona, que se suele agredir con la expresión.
10	Sen. Martha Lucía Micher Camarena (Morena)	Reserva de artículo (s)	Desde tribuna la senadora resaltó los avances en materia de paridad de género en las legislaciones aprobadas en los últimos años. Al respecto, presentó reservas en virtud de realizar dentro del dictamen las adecuaciones correspondientes en materia de paridad, igualdad y de lenguaje incluyente y no sexista.
11	Sen. Mayuli Latifa Martínez Simón (PAN)	Reserva de artículo (s)	Desde tribuna la senadora señaló que varios temas no debieran estar a debate, como la libertad de expresión de las y los legisladores. Al respecto, lamentó que no se haya valorado el trabajo de semanas en la Cámara de Diputados, respecto al asunto en discusión. Aseguró que se plantea la censura en el debate dentro de la Comisión Permanente, lo que violenta el artículo 61 constitucional.
12	Sen. Martha Lucía Micher Camarena (Morena)	Moción	Desde escaño la senadora pidió que prevalezca el espíritu de la paridad cuando se apruebe la composición de la Comisión Permanente, aunque este Reglamento aún no haya sido publicado.
13	Sen. José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña (Morena)	Sobre el tema Postura: En Contra	Desde tribuna el senador reiteró que no se está censurando a los legisladores. Sostuvo que quitarle el uso de la palabra a un legislador después de tres advertencias por haber terminado su tiempo no es censura. Destacó que el Reglamento no plantea evitar que alguien libremente diga lo que quiera. Recrimina a la bancada del PAN por no querer quitar las injurias en el Reglamento. Propuso que el numeral 5 del artículo 41 del Reglamento se elimine.
14	Sen. Alejandra Berenice Arias Trevilla (Morena)	Cuestionamiento	Desde escaño la senadora preguntó si considera que el nuevo Reglamento censura a los legisladores y la opinión del legislador sobre integrar la agenda política por la puerta de atrás.
15	Sen. José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña (Morena)	Respuesta a cuestionamiento	Desde tribuna el senador reiteró que no se está censurando a los legisladores. Sostuvoe que quitarle el uso de la palabra a un legislador después de tres advertencias por haber terminado su tiempo no es censura. Destacó que el Reglamento no plantea evitar que alguien libremente diga lo que quiera. Recrimina a la bancada del PAN por no querer quitar las injurias en el Reglamento. Propuso que el numeral 5 del artículo 41 del Reglamento se elimine.
16	Sen. Mayuli Latifa Martínez Simón (PAN)	Sobre el tema Postura: A favor	Desde escaño la senadora propuso que el dictamen quede en los términos de la minuta recibida de la Cámara de Diputados. Lo anterior, respecto a que en el Reglamento existan limitaciones a la libertad de expresión, dejando a criterio de la presidencia de la Mesa Directiva si es o no, por ejemplo, una ofensa. Insistió que sus reservas se enfocan a no realizar ninguna modificación al dictamen.
17	Sen. José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña (Morena)	Alusiones personales	Desde tribuna el senador cuestionó que el grupo parlamentario de Acción Nacional pretende defender la libertad de expresión, considerando injurias u ofensas, por lo que le considera una incongruencia. Asimismo, apuntó que es necesario delimitar los tiempos de intervención, a fin de normar la sesión, lo anterior, sin llegar a la censura o a coartar el derecho de manifestación.
18	Sen. Sandra Simey Olvera Bautista (Morena)	Para hechos	Desde escaño la senadora aclaró que no fue correcta la aseveración del PAN al afirmar que para la presentación de un dictamen se dan 10 minutos, pues cuando el dictamen se realiza en conjunto con otra comisión -como es el caso- se dan 5 minutos a cada una para la presentación del mismo en el pleno. Pidió que se cumplan los acuerdos.