SEGOB Trámites Gobierno Buscar
Inicio Acerca de Contacto
SEGOB
 
Intervenciones ante el pleno


Dictamen de primera lectura / Declaratoria de publicidad


Con proyecto de decreto que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de la Ley federal de Competencia Económica y de la Ley Federal de Entidades Paraestatales.

Fecha de presentación: 28/06/2025


# Legisladora/Legislador Sentido de la intervención Comentarios
1 Sen. Emmanuel Reyes Carmona (Morena) Presentación Desde tribuna el legislador comentó que este dictamen tiene como objeto crear la Comisión Nacional Antinomopolío. Señaló la necesidad de crear esta Comisión. Destaca que con esta Comisión desaparecerá la Cofece. Indicó que esta Comisión contará ahora con cinco comisionados. Señaló que estos comisionados serán propuestos por la o el titular del Ejecutivo Federal y ratificado por el Senado. Declaró que esta propuesta concretará la simplificación orgánica, sin dejar de lado los compromisos internacionales del Estado en la materia. Invitó votar a favor de la reforma.
2 Sen. Blanca Judith Díaz Delgado (Morena) Presentación Desde tribuna la legisladora fundamentó el dictamen a efecto de aprobar y dar certeza al desarrollo económico del país y garantizar tanto el buen desempeño de las empresas del Estado como así que la competencia económica sea aceptable y en contra de las prácticas monopólicas para establecer un modelo de desarrollo democrático. Agregó que se está dictaminado la iniciativa que envió la Presidenta de la República a efecto de establecer la regulación de las relaciones económicas y del desarrollo de los sectores energético, productivos, de comunicaciones y de movilidad. Señaló que la premisa es establecer el interés social a efecto de que el desarrollo no pueda dejarse al azar del mercado.
3 Sen. Yeidckol Polevnsky Gurwitz (PT) Posicionamiento de Partido Desde tribuna la legisladora destacó la importancia de apoyar al sector empresarial mexicano y de crear un campo de juego equitativo para la inversión nacional y extranjera. Puntualiza que esta reforma garantiza el respeto a los derechos laborales en el contexto de la austeridad, y se alinea la legislación con los estándares internacionales. Añadió que esta reforma permitirá agilizar procesos y combatir monopolios.
4 Sen. Francisco Daniel Barreda Pavón (MC) Posicionamiento de Partido Desde tribuna el legislador señaló que la reforma en materia de competencia económica representa un retroceso para la autonomía, transparencia y la eficacia en el combate de las prácticas monopólicas en México. Mencionó que en la propuesta se crea la Comisión Nacional Antimonopolios, la cual pierde su autonomía al depender del Gobierno Federal e implicaría una posible actuación sesgada. Puntualizó que es de gran relevancia contar con autoridades que regulen el mercado para evitar actos monopólicos que afecten la competitividad. Destacó que el grupo parlamentario de MC respalda las iniciativas que busquen garantizar un mercado equitativo y que beneficien el desarrollo económico del país.
5 Sen. Gilberto Hernández Villafuerte (PVEM) Posicionamiento de Partido Desde tribuna el legislador expusó que su grupo parlamentario apoya la renovación de la participación del gobierno en el proceso de desarrollo económico para establecer las premisas de que el Estado tiene la rectoría del desarrollo del país para el bienestar de la población. Señaló que la reforma recupera la premisa de que el Estado regule y establezca las características del desarrollo de la competencia y libre concurrencia sin afectación de los usuarios de los bienes y servicios que ofrece el mercado nacional. Indicó que el PVEM respalda lo establecido en la iniciativa de la Titular del Ejecutivo Federal que establece el buen desarrollo de la nación en beneficio de la competencia y en contra de los monopolios detonando el desarrollo económico nacional.
6 Sen. Waldo Fernández González (PVEM) Posicionamiento de Partido Desde tribuna, el legislador destacó que esta reforma crea la Comisión Nacional Antimonopolio, con el objetivo de equilibrar la competencia económica en México. Resaltó que esta reforma busca reordenar prioridades y desmontar un sistema capturado por intereses particulares, reconstruyéndolo con un espíritu de equidad y justicia económica. Enfatizó que un Estado regulador debe priorizar el interés público, proteger a los ciudadanos y promover la competencia para impulsar la innovación y mejorar la calidad de bienes y servicios. Añadió que la urgencia de esta reforma radica en la prevalencia de monopolios y oligopolios que afectan negativamente a los consumidores.
7 Sen. Miguel Ángel Riquelme Solís (PRI) Posicionamiento de Partido Desde tribuna el legislador señaló los beneficios de la competencia económica y celebra el acompañamiento de ésta por parte de la Cofece. Destacó la independencia de la Cofece y la labor de ésta. Resalta que esta reforma es regresiva porque con el argumento de la simplificación económica se crea un mecanismo que dependerá del gobierno central. Insistió que desde esa centralización se protegerán monopolios. Reiteró que las y los senadores del PRI rechazan esta propuesta de reforma. Expone que el PRI le apuesta a la transparencia y a la autonomía regulatoria. Enumeró las implicaciones negativas de esta reforma. Considera que con la bandera de austeridad y ahorro se dice que habrá ahorros administrativos para el Fondo de Pensiones para el Bienestar. Reclamó que el supuesto ahorro es mínimo con respecto a lo que pagarán las y los mexicanos en forma de precios. Afirmó que esta reforma no protege a los consumidores y los expone a mayores abusos. Pidió a toda la oposición votar en contra de este dictamen.
8 Sen. Manuel Rafael Huerta Ladrón de Guevara (Morena) Moción Desde escaño el legislador expuso que algunos ciudadanos le informan que la señal de internet del Senado y del Canal del Congreso está -débil-.
9 Sen. Marko Antonio Cortés Mendoza (PAN) Posicionamiento de Partido Desde tribuna el legislador expuso que las reformas que han hecho los gobiernos de Morena han sido -por venganza- y para tener el control como es el caso de la competencia económica. Señaló que la reforma elimina las facultades que tenía el Senado de la República en materia de designación y ratificaciones de nombramientos de organismos autónomos. Indicó que ahora esas designaciones o nombramientos se trasladan a la persona del Ejecutivo Federal, lo que provoca incertidumbre en el sector económico. Agregó que se ha dotado un monopolio al Ejecutivo Federal para que exista un -hiperpresidencialismo-, lo cual lleva a un retroceso al proceso democrático en el país. Continuó en su exposición refiriendo que se está votando por establecer una autocracia, lo cual destruye el modelo de democracia en el país. Señaló que se daña al país, quizá no se vea en el momento presente, pero en un futuro no lejano se verán las consecuencias. Refirió que se debe velar por la democracia y reconsiderar los próximos dictámenes a votar en lo que queda del periodo extraordinario.
10 Sen. Martha Lucía Micher Camarena (Morena) Posicionamiento de Partido Desde tribuna, la legisladora señaló que esta reforma busca fortalecer y modernizar la política de competencia ante un escenario comercial y geopolítico complejo. Destaca que la reforma implica la creación de la Comisión Nacional Antimonopolio, un órgano descentralizado sectorizado a la Secretaría de Economía, que será la única autoridad en el país para velar por las condiciones de competencia. Argumentó que esta reorganización fortalecerá la capacidad regulatoria del Estado y permitirá una mejor coordinación con los objetivos estratégicos del país, sin abandonar la independencia ni la imparcialidad. Continuó en su exposición refiriendo que la nueva Comisión Nacional Antimonopolio cumplirá con los estándares internacionales, incluyendo el capítulo 21 del T-MEC. Detalló que la reforma incluye la prohibición de prácticas anticompetitivas, la preservación de autoridades especializadas con independencia, el respeto al debido proceso y la facilitación de la cooperación internacional. Añadió que esta reforma refuerza la política de competencia, otorga al Senado la facultad de remoción de los comisionados por causas graves, asegura el debido proceso separando la autoridad que investiga de la que sanciona, reduce plazos de investigación y aumenta las multas.
11 Sen. David Novoa Toscano (PAN) Sobre el tema
Postura:
En Contra
Desde tribuna el legisladora resaltó que hoy se discute el futuro económico del país. Comenta que para potenciar el desarrollo económico se debe garantizar un -piso parejo- en la participación. Expuso que este dictamen desaparece a la Cofece y se crean dos organismos que dependerán del gobierno. Increpó que este cambio no generará ahorro en el gasto porque la creación de dos comisiones será más costoso. Explicó que no hay desarrollo si no se garantiza la competencia equitativa. Afirmó que para que mejore la economía se debe poner un árbitro imparcial -como la Cofece- que garantice la competencia. Concluyó señalando que votará en contra.
12 Sen. Alejandra Berenice Arias Trevilla (Morena) Sobre el tema
Postura:
A favor
Desde tribuna la legisladora se pronunció a favor del dictamen toda vez que ratifica la iniciativa que presentó la Presidenta de la República en materia de competencia económica y en beneficio del desarrollo económico. Agregó que se dan las condiciones para modernizar, actualizar y establecer los intereses colectivos por encima de los intereses particulares de una cuantas empresas y corporativos. Refirió que la reorganización en la regulación de los mercados y las reglas de competencia se encaminan a permitir a la sociedad tener mecanismos que le den certeza a la adquisición de bienes y servicios de manera óptima, segura y sin controles. Invitó a votar a favor del dictamen.
13 Sen. Edna Geraldina García Gordillo (PRI) Sobre el tema
Postura:
En Contra
Desde tribuna, la legisladora sostuvo que la Comisión Nacional Antimonopolio no es un órgano técnico, autónomo ni imparcial, sino un instrumento de control político subordinado al Ejecutivo Federal. Señaló que las atribuciones que se le confieren a dicha Comisión son -peligrosas- porque no da garantías para la inversión. Denuncio que se le otorgan -poderes desmedidos- al Ejecutivo Federal, se elimina la especialización técnica, se violan compromisos internacionales (especialmente el T-MEC) y se regresa a un modelo de intervención estatal autoritaria. Acusó al gobierno de incapacidad técnica, de centralización y de opacidad.
14 Sen. Francisco Chíguil Figueroa (Morena) Sobre el tema
Postura:
A favor
Desde tribuna el legislador destacó la trascendencia de esta reforma. Afirma que ésta se alinea con la visión de Estado de la Cuarta Transformación porque protege las necesidades. Expuso que ahora el Estado promueve el desarrollo económico y busca la competencia justa, al contrario, de los gobiernos neoliberales que sólo protegían a unos cuantos. Confirmó que esta reforma no teme al mercado y señala que el mercado debe servir a la gente. Hizo un llamado a las y a los senadores a votar en favor de esta iniciativa presidencial.
15 Sen. Tabita Ortiz Hernández (MC) Sobre el tema
Postura:
En Contra
Desde tribuna la legisladora expuso que la propuesta va en sentido de la destrucción de la autonomía de las instituciones que se crearon para diluir el poder que ostentaba la persona que ejercía el Ejecutivo Federal. Señaló que ahora se plantea la concentración de nueva cuenta en el Poder Ejecutivo Federal en el control no sólo de la planeación de la política de los sectores sino la actividad de regulación. Reiteró que se expone al país a demandas, sanciones y retiro de inversiones del extranjero por la falta de claridad y de libertades en el sistema económico del país. Señaló que su grupo parlamentario votará en contra del dictamen.
16 Sen. Juanita Guerra Mena (PVEM) Sobre el tema
Postura:
A favor
Desde tribuna, la legisladora destacó la importancia de la competencia y la competitividad equitativa, sin privilegios ni monopolios, para que todas las empresas puedan competir en igualdad de condiciones. Resaltó que esta reforma busca fortalecer a las PyMEs, otorgar mayor libertad a los consumidores y fortalecer institucionalmente a las autoridades encargadas de la libre competencia. Señaló que la nueva Comisión Nacional Antimonopolios tendrá mayor cobertura, procedimientos eficientes, transparencia y capacidad para sancionar abusos, además de herramientas preventivas. Añadió que esta reforma busca posicionar a México como un país confiable para invertir y competir a nivel mundial, traduciéndose en precios más bajos, mejor calidad, mayor innovación y mayor productividad.
17 Sen. Cristina Ruíz Sandoval (PRI) Sobre el tema
Postura:
En Contra
Desde tribuna la legisladora destacó que este dictamen no es una mejora institucional sino una -orden de captura contra la competencia económica-. Recriminó que se imponga una Comisión Nacional Antimonopolio en control del Ejecutivo Federal. Afirmó que esta nueva Comisión será un -brazo político del poder-. Increpó al gobierno por su centralismo y reclama que haya eliminado los contrapesos. Puntualiza que el gobierno busca capturar el mercado con esta reforma. Agregó que esta reforma será un fracaso como el Tren Maya, la gasolina a diez pesos y la elección del Poder Judicial. Concluyó afirmando
18 Sen. Juan Carlos Loera De La Rosa (Morena) Sobre el tema
Postura:
A favor
Desde tribuna el legislador cuestionó el discurso de la actual oposición y señala que usan el discurso que se empleó entre 1986 y 1995 para eliminar la presencia del Estado como rector de la economía y permitir que empresarios y consorcios se apoderaran del mercado de bienes y servicios, lo cual afectó a la sociedad en su conjunto. Refirió que la presencia y la regulación del Estado es para garantizar el bienestar social y el desarrollo económico de manera sana y beneficiosa para la población y de la competencia de los actores comerciales de manera libre, transparente y con la visión de desarrollo del país como lo ha planteado la Presidenta de la República con su iniciativa. Invitó a votar a favor del dictamen.
19 Sen. Mario Humberto Vázquez Robles (PAN) Sobre el tema
Postura:
En Contra
Desde tribuna, el legislador sostuvo que esta reforma representa un ataque a la libre competencia y un fortalecimiento del poder del Ejecutivo. Denunció que la reforma sustituye un organismo autónomo por uno subordinado a la Secretaría de Economía, lo que compromete la imparcialidad en la vigilancia de los mercados y la protección de los consumidores. Advirtió que la medida viola compromisos internacionales, debilita las instituciones y concentra el poder político, afectando negativamente la economía y la libertad.
20 Sen. Alfonso Cepeda Salas (Morena) Sobre el tema
Postura:
A favor
Desde tribuna el legislador determinó que estas reformas son congruentes con el proceso de transformación que decidió el pueblo de México. Precisó que crear la Comisión Antimonopolio es congruente con el momento histórico que se vive. Declaró que la competencia económica es un elemento clave para el desarrollo económico y para el fomento de más y mejores empleos. Puntualizó que esta reforma busca sentar las bases jurídicas para impulsar el Plan México presentado por la Presidenta Claudia Sheinbaum, como una estrategia nacional integral que busca sustituir importaciones y ampliar el programa -Hecho en México-. Concluyó señalando que es indispensable recuperar la rectoría del Estado sobre la política económica y que la competencia económica debe ser un instrumento para la expansión y consolidación de un modelo productivo nacional cuyo eje articulador sea la justicia social.
21 Sen. María Lilly del Carmen Téllez García (PAN) Reserva de artículo (s) Desde tribuna la legisladora expusó que se ha desatado un escándalo a nivel mundial en materia financiera por el tema de un supuesto fraude por lavado de dinero de una empresa de Alfonso Romo.
22 Sen. Marko Antonio Cortés Mendoza (PAN) Moción Desde su escaño, el legislador solicitó a todos los legisladores que respeten a los oradores en la tribuna. Pidió a la presidencia de la Mesa Directiva ponga orden y reponga el tiempo de la Sen. María Lilly del Carmen Téllez García (PAN).
23 Sen. Martha Lucía Micher Camarena (Morena) Moción Desde su escaño la legisladora pidió que la oradora se apegue al tema.
24 Sen. Manuel Rafael Huerta Ladrón de Guevara (Morena) Moción Desde su escaño, el legislador señaló que no entiende como la Sen. María Lilly del Carmen Téllez García (PAN), quien es aliada del empresario Ricardo Salinas Pliego, hable mal del expresidente Andrés Manuel López Obrador. Solicitó a la oradora se apegue al tema.
25 Sen. Claudia Edith Anaya Mota (PRI) Moción Desde su escaño la legisladora preguntó cómo se iba o no saber si la oradora hablaría o no del tema si no se le deja hablar. Recriminó que al Presidente de la Mesa Directiva que no haya puesto orden.
26 Sen. Lilia Margarita Valdez Martínez (Morena) Moción Desde escaño la legisladora realizó una moción de orden, concuerda con el Sen. Marko Antonio Cortés Mendoza (PAN) de respetar a cada una de las personas que integran el Senado de la República, pero solicitó sea una relación continua y respetable de dar una sesión en buena conducción.
27 Sen. Marko Antonio Cortés Mendoza (PAN) Moción Desde su escaño, el legislador para alusiones personales. Señaló que coincide con la Sen. Lilia Margarita Valdez Martínez (Morena) de que podrán estar en desacuerdo en los temas, pero lo más importante es el respeto entre los mismos legisladores. Solicitó a la presidencia de la Mesa Directiva llame al orden cuando se falte el respeto a un legislador.
28 Sen. Rafael Alejandro Moreno Cárdenas (PRI) Moción Desde escaño el legislador para moción de orden. Señaló que el presidente de la Mesa Directiva debe atender la conducción de la sesión con respeto para todas las personas que integran el Senado de la República.
29 Sen. Emmanuel Reyes Carmona (Morena) Reserva de artículo (s) Desde tribuna el legislador señaló que se está estableciendo reglas claras para tener condiciones óptimas en el desarrollo de la vida económica del país para tener un desarrollo con beneficio a la sociedad y por ello, la iniciativa de la Presidenta de México va encaminada a hacer crecer el desarrollo del país y de sus regiones para favorecer con ello, el crecimiento de esas regiones y de la vida cotidiana. Respecto al T-MEC se debe de tener una buena revisión para su renegociación y plantear las prácticas anticompetitivas y dotar al intercambio comercial el desarrollo de la región de manera que dé beneficios para toda la región. Informa que retira su reserva.