| Cámara Origen |
Comisión Permanente |
| Fecha de Presentación |
11/06/2025 |
| Legislatura |
LXVI |
| Año |
I |
| Periodo de sesiones |
2do Receso |
| Proposición con punto de acuerdo |
Por la que reconoce el trabajo profesional, independiente y riguroso de la misión de observación electoral de la Organización de Estados Americanos establecidos en el -informe preliminar de la Elección del Poder Judicial en México 2025-, el cual documentó de manera objetiva los elementos críticos del Proceso Electoral Judicial en México, dejando constancia de las prácticas alejadas a los principios de legalidad, transparencia y autonomía judicial. |
| Presentador |
Dip. Rubén Ignacio Moreira Valdez (PRI)
|
| Aspectos Relevantes |
El legislador propone: 1) reconocer el trabajo profesional, independiente y riguroso de la Misión de Observación Electoral de la Organización de Estados Americanos (MOE/OEA) establecidos en el -Informe Preliminar de la Elección del Poder Judicial en México 2025-, el cual documentó de manera objetiva los elementos críticos del proceso electoral judicial en México, advirtiendo los siguientes hallazgos que son alarmantes para un estado democrático: a) la preocupación por el bajo nivel de participación que solamente alcanzo el 13%, dejando constancia de que un 85% del electorado no mostro un interés por participar. Alertando que este porcentaje de participación se trata de unos de los niveles más bajos en la región para un proceso electoral; b) el registró una un alto porcentaje de votos nulos y no marcados en el proceso; c) el uso de -acordeones- como guías físicas o digitales con candidatos sugeridos por parte del oficialismo para influir en el voto, dejando constancia que la mayoría de las candidaturas con más votos fueron promovidas a través de este mecanismo ilegal; d) la desigualdad en la representatividad debido a la distribución geográfica aplicada en las elecciones judiciales, en donde, en algunos casos, las y los jueces fueron elegidos únicamente por una parte del territorio cubierto por su jurisdicción, lo que implica que solo una fracción de los ciudadanos afectados por sus decisiones pudo votar. Se hizo notar que magistrados de tribunales especializados con sede en la Ciudad de México, que tienen competencia nacional, fueron electos únicamente por una parte de los residentes de la capital; e) la necesidad urgente de evaluar si el modelo de selección de jueces por voto popular fortalece la justicia o la debilita; y, f) la misión no recomienda replicar este modelo en otros países de la región; y, 2) exhortar al INE, al TEPJF, a la SCJN y al oficialismo, para que tomen debida nota de las observaciones formuladas por la Misión de Observación Electoral de la Organización de Estados Americanos (MOE/OEA) en su informe preliminar sobre el proceso electoral del 1 de junio de 2025, teniendo la responsabilidad de valorar con responsabilidad los hallazgos que evidencian prácticas alejadas a los principios de legalidad, transparencia y autonomía judicial, y en el cual se deja constancia de que este proceso fue una elección de Estado, afectando la independencia del Poder Judicial. |
| Observaciones |
El asunto se tiene por concluido, con fundamento en artículo 37 de las Reglas Básicas para el funcionamiento de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión; y, de conformidad con la instrucción de la presidencia de la Mesa Directiva del 27 de agosto de 2025. |
| Último Trámite |
Se turnó a Comisión (es): Primera Comisión de Trabajo: Asuntos Políticos e Internacionales (01/05/2025-31/08/2025) de Comisión Permanente. Dictamina. El turno se publicó en la Gaceta Parlamentaria de la Comisión Permanente del 11 de junio de 2025, por acuerdo de la Mesa Directiva. |
| Último Estatus |
Desechado
Desechado
27/08/2025 |
