
00:07:11	Se levanta la décima segunda sesión del Senado de la República y se cita para la siguiente, que tendrá verificativo el martes 07 de octubre de 2025, a las 11:00 horas.
00:06:54	Se informa a la asamblea que se han agotado los asuntos de la agenda.
00:06:36	Asunto no inscrito en el orden del día. La presidencia de la Mesa Directiva da cuenta y la Asamblea queda enterada del oficio del Congreso del estado de México con el que remite voto aprobatorio al decreto que reforma el inciso a) de la fracción XXI del artículo 73 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de extorsión.
00:06:17	Reanuda el apartado de comunicaciones y correspondencia.
00:05:13	Asunto no inscrito en el orden del día. La presidencia de la Mesa Directiva da cuenta a la Asamblea del pronunciamiento del órgano de gobierno en relación con la intercepción de la flotilla de ayuda humanitaria enviada a la franja de Gaza -Global Sumud Flotilla-, por parte de las Fuerzas Armadas de Israel. Comuníquese.
00:02:55	Inicia el apartado de pronunciamientos de la Mesa Directiva.
00:02:29	Se remite a la Cámara de Diputados para sus efectos constitucionales.
00:01:52	Queda aprobado en lo general y en lo particular el dictamen con proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones a la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al Código Fiscal de la Federación y a la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.
00:01:44	Quedan aprobados por 70 votos a favor, 39 votos en contra y 0 votos en abstención el Título del Proyecto, los artículos reservados en los términos del dictamen, del artículo Transitorio Primero con las modificaciones admitidas por la asamblea y la supresión del Transitorio Tercero, recorriéndose los subsecuentes, del decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones a la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al Código Fiscal de la Federación y a la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.
23:55:35	Se procede a la apertura del sistema electrónico con el objeto de recoger la votación nominal en lo particular de los artículos reservados en los términos del dictamen, del artículo Transitorio Primero con las modificaciones admitidas por la asamblea y la supresión del Transitorio Tercero, recorriéndose los subsecuentes, del proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones a la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al Código Fiscal de la Federación y a la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.
23:55:01	Inicia la votación en lo particular de los artículos reservados y modificaciones al dictamen que reforma y adiciona diversas disposiciones a la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al Código Fiscal de la Federación y a la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.
23:53:55	La presidencia de la Mesa Directiva informa que el Sen. Jorge Carlos Ramírez Marín (PVEM) solicita sean retiradas sus propuestas de modificación al dictamen que reforma y adiciona diversas disposiciones a la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al Código Fiscal de la Federación y a la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, por lo que no existe materia de consulta para la Asamblea.
23:53:32	En votación económica, no se admiten a discusión las reservas presentadas por la Sen. Susana del Carmen Zataraín García (PAN) al dictamen que reforma y adiciona diversas disposiciones a la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al Código Fiscal de la Federación y a la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa. Se desechan y se informa que los artículos reservados quedan en sus términos.
23:53:04	La presidencia de la Mesa Directiva informa que la Sen. Susana del Carmen Zataraín García (PAN) solicita que sus propuestas de modificación al dictamen se sometan a consideración de la asamblea para su discusión y votación.
23:52:50	En votación económica, no se admiten a discusión las reservas presentadas por la Sen. Verónica Rodríguez Hernández (PAN) al dictamen que reforma y adiciona diversas disposiciones a la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al Código Fiscal de la Federación y a la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa. Se desechan y se informa que los artículos reservados quedan en sus términos.
23:52:23	La presidencia de la Mesa Directiva informa que la Sen. Verónica Rodríguez Hernández (PAN) solicita que sus propuestas de modificación al dictamen se sometan a consideración de la asamblea para su discusión y votación.
23:52:11	En votación económica, no se admiten a discusión las reservas presentadas por el Sen. Luis Donaldo Colosio Riojas (MC) al dictamen que reforma y adiciona diversas disposiciones a la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al Código Fiscal de la Federación y a la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa. Se desechan y se informa que los artículos reservados quedan en sus términos.
23:51:41	La presidencia de la Mesa Directiva informa que el Sen. Luis Donaldo Colosio Riojas (MC) solicita que sus propuestas de modificación al dictamen se sometan a consideración de la asamblea para su discusión y votación.
23:51:23	En votación económica, no se admiten a discusión las reservas presentadas por el Sen. Juan Antonio Martín del Campo Martín del Campo (PAN) al dictamen que reforma y adiciona diversas disposiciones a la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al Código Fiscal de la Federación y a la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa. Se desechan y se informa que los artículos reservados quedan en sus términos.
23:51:02	La presidencia de la Mesa Directiva informa que el Sen. Juan Antonio Martín del Campo Martín del Campo (PAN) solicita que sus propuestas de modificación al dictamen se sometan a consideración de la asamblea para su discusión y votación.
23:50:52	En votación económica, no se admiten a discusión las reservas presentadas por la Sen. Ivideliza Reyes Hernández (PAN) al dictamen que reforma y adiciona diversas disposiciones a la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al Código Fiscal de la Federación y a la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa. Se desechan y se informa que los artículos reservados quedan en sus términos.
23:50:24	La presidencia de la Mesa Directiva informa que la Sen. Ivideliza Reyes Hernández (PAN) solicita que sus propuestas de modificación al dictamen se sometan a consideración de la asamblea para su discusión y votación.
23:50:17	En votación económica, no se admiten a discusión las reservas presentadas por Sen. Imelda Margarita Sanmiguel Sánchez (PAN) al dictamen que reforma y adiciona diversas disposiciones a la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al Código Fiscal de la Federación y a la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa. Se desechan y se informa que los artículos reservados quedan en sus términos.
23:49:26	La presidencia de la Mesa Directiva informa que la Sen. Imelda Margarita Sanmiguel Sánchez (PAN) solicita que sus propuestas de modificación al dictamen se sometan a consideración de la asamblea para su discusión y votación.
23:49:07	En votación económica, no se admiten a discusión las reservas presentadas por el Sen. Raymundo Bolaños Azocar (PAN) al dictamen que reforma y adiciona diversas disposiciones a la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al Código Fiscal de la Federación y a la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa. Se desechan y se informa que los artículos reservados quedan en sus términos.
23:48:51	Desde tribuna el Sen. Raymundo Bolaños Azocar (PAN) afirma que lo que se acaba de aprobar es una clara violación al artículo 14 de la Constitución. Señala que Morena altera unilateralmente la Ley y a conveniencia. Pregunta al presidente ministro de la Suprema Corte si respetará o no la Constitución. Pide que se proteja la Constitución. Advierte que se violan las garantías de la retroactividad en la Ley.
23:45:59	Hace uso de la voz el Sen. Raymundo Bolaños Azocar (PAN) para presentar reservas al dictamen que reforma y adiciona diversas disposiciones a la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al Código Fiscal de la Federación y a la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.
23:44:51	Desde escaño para moción de orden la Sen. María Guadalupe Chavira De La Rosa (Morena) destaca la conducción de la presidenta de la Mesa Directiva.
23:43:26	En votación económica, no se admiten a discusión las reservas presentadas por la Sen. María Alejandra Barrales Magdaleno (MC) al dictamen que reforma y adiciona diversas disposiciones a la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al Código Fiscal de la Federación y a la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa. Se desechan y se informa que los artículos reservados quedan en sus términos.
23:43:11	La presidencia de la Mesa Directiva informa que la Sen. María Alejandra Barrales Magdaleno (MC) solicita que sus propuestas de modificación al dictamen se inserten en el Diario de los Debates, y se sometan a consideración de la asamblea para su discusión y votación.
23:42:21	En votación económica, no se admiten a discusión las reservas presentadas por el Sen. Marko Antonio Cortés Mendoza (PAN) al dictamen que reforma y adiciona diversas disposiciones a la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al Código Fiscal de la Federación y a la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa. Se desechan y se informa que los artículos reservados quedan en sus términos.
23:41:12	La presidencia de la Mesa Directiva aclara que no hay lugar para hechos en alusiones personales.
23:41:08	Desde tribuna el Sen. Marko Antonio Cortés Mendoza (PAN) lamenta que se le haya negado la posibilidad de tomar la palabra. Hace un llamado a los diferentes grupos parlamentarios del grupo mayoritario para que observen que se les está pidiendo que apoyen una violación a la Constitución y al principio de retroactividad. Expone que en el futuro querrán aplicar la retroactividad para cualquier asunto. Condena que el Senado está violando la Constitución en su artículo 14.
23:36:11	Hace uso de la voz el Sen. Marko Antonio Cortés Mendoza (PAN) para presentar, a nombre propio y del Sen. Miguel Márquez Márquez (PAN) reservas al dictamen que reforma y adiciona diversas disposiciones a la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al Código Fiscal de la Federación y a la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.
23:34:11	Se aprueban en votación económica las reservas presentadas por el Sen. Manuel Rafael Huerta Ladrón de Guevara (Morena) al dictamen que reforma y adiciona diversas disposiciones a la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al Código Fiscal de la Federación y a la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa. La votación de los artículos reservados se realizará con las modificaciones admitidas por la asamblea.
23:31:57	Se instruye dar lectura a las propuestas de modificación presentadas por el Sen. Manuel Rafael Huerta Ladrón de Guevara (Morena) al dictamen.
23:31:24	En votación económica se considera suficientemente discutida la propuesta de modificación al dictamen.
23:29:24	Desde escaño el Sen. Manuel Rafael Huerta Ladrón de Guevara (Morena) por alusiones personales, refiere que es necesario evitar que el juicio de amparo continúe beneficiando a grupos de poder fáctico y a delincuentes de cuello blanco. Concluye que no se pierde ningún derecho, si no evitar se sigan solicitando amparos para evadir responsabilidades.
23:28:25	Desde tribuna por alusiones la Sen. María Alejandra Barrales Magdaleno (MC) señala que no se discutió la retroactividad durante las discusiones en Comisiones. Afirma que tampoco se contemplaba este transitorio en la propuesta enviada por la Presidenta Claudia Sheinbaum. Resalta que es ilegal la retroactividad y que este reforma tiene nombre y apellido.
23:26:07	En su intervención final, la Sen. Alma Carolina Viggiano Austria (PRI) lamenta que se pretenda trastocar la figura de juicio de amparo, en detrimento de los derechos de las y los mexicanos y configurando un autoritarismo en el país.
23:24:06	La Sen. Alma Carolina Viggiano Austria (PRI) responde que existe la posibilidad de que la mayoría pueda aprobar reformas que sigan vulnerando los derechos de la población, motivo por el cual pide -no plantear ideas- al grupo mayoritario para que continúe protegiendo sus privilegios.
23:20:56	Desde su escaño el Sen. Pablo Guillermo Angulo Briceño (PRI) realiza la siguiente pregunta a la oradora ¿debería sugerírsele a la mayoría que se quiten las máscaras y que eliminen la retroactividad en la Constitución?
23:20:34	Desde tribuna la Sen. Alma Carolina Viggiano Austria (PRI) lamenta que el proponente de las modificaciones al dictamen se preste a la arbitrariedad y a la ilegalidad a la que aspira el autoritarismo, violentando el artículo 14 de la Constitución. Considera que la pretensión de que los procedimientos, litigios y trámites en curso se resuelvan con base en la reforma planteada, configura una violación a la normativa aplicable.
23:15:34	En el uso de la palabra la Sen. Alma Carolina Viggiano Austria (PRI) en contra de las reservas presentadas por el Sen. Manuel Rafael Huerta Ladrón de Guevara (Morena) al dictamen que reforma y adiciona diversas disposiciones a la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al Código Fiscal de la Federación y a la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.
23:15:01	Desde tribuna la Sen. Verónica Rodríguez Hernández (PAN) afirma que está en contra de esta reserva. Recrimina que no se haya escuchado a los presidentes de las Comisiones dictaminadoras. Sostiene que lo único que le interesa a Morena es defender su movimiento, pero que no están pensando en el pueblo. Recrimina que no se respete la Constitución respecto al principio de retroactividad de la Ley. Expone que con esta reserva se quita el único escudo para defenderse del poder judicial. Insiste que se deja a la gente desamparada contra el abuso de la autoridad. Pregunta al ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia si defenderá la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos o si defenderá la posición de quien la puso en ese lugar.
23:10:31	En el uso de la palabra la Sen. Verónica Rodríguez Hernández (PAN) en contra de las reservas presentadas por el Sen. Manuel Rafael Huerta Ladrón de Guevara (Morena) al dictamen que reforma y adiciona diversas disposiciones a la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al Código Fiscal de la Federación y a la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.
23:07:49	La presidencia de la Mesa Directiva solicita a la secretaría dar lectura al artículo 202 del Reglamento del Senado de la República, para clarificar el procedimiento en curso.
23:07:44	Están a discusión las reservas presentadas por el Sen. Manuel Rafael Huerta Ladrón de Guevara (Morena) al dictamen.
23:07:18	En votación económica, se admiten a discusión las reservas presentadas por el Sen. Manuel Rafael Huerta Ladrón de Guevara (Morena) al dictamen que reforma y adiciona diversas disposiciones a la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al Código Fiscal de la Federación y a la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.
23:06:51	Continua el Sen. Manuel Rafael Huerta Ladrón de Guevara (Morena) su participación advirtiendo que no se violentan de ninguna manera derechos adquiridos y aclara que la propuesta no trastoca derechos colectivos e individuales. Enfatiza que en este sentido, no puede haber retroactividad puesto que por mandato jurisprudencial se busca el acceso a la justicia, de acuerdo con la Constitución, a fin de evitar la impunidad y evasión de actos legítimos de autoridad.
23:00:52	La presidencia de la Mesa Directiva instruye dar lectura a diversas tesis de jurisprudencia solicitadas por el orador en tribuna.
23:00:31	Desde tribuna el Sen. Manuel Rafael Huerta Ladrón de Guevara (Morena) solicita moción de ilustración relativa a la lectura de diversas tesis de jurisprudencia y pide se incorporen al Diario de los Debates.
23:00:02	Hace uso de la voz el Sen. Manuel Rafael Huerta Ladrón de Guevara (Morena) para presentar reservas al dictamen que reforma y adiciona diversas disposiciones a la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al Código Fiscal de la Federación y a la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.
23:00:01	Está a discusión en lo particular el dictamen con proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones a la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al Código Fiscal de la Federación y a la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.
22:59:37	Desde su escaño la Sen. Claudia Edith Anaya Mota (PRI) menciona que conforme a la moción de ilustración que solicitó queda claro que las y los senadores que en la mañana votaron a favor la reserva para dejarla en los términos en que está publicada en la gaceta parlamentaria no podrían cambiar su voto en contra en este momento. Afirma que sólo lo votos en contra y abstención pueden cambiarse. Reitera que los votos que aprobaron en la mañana serían los votos que tendrían que votar en este momento el dictamen en sus términos.
22:57:32	La presidencia de la Mesa Directiva instruye dar lectura al artículo 189 del Reglamento del Senado de la República.
22:57:24	Desde su escaño para moción de ilustración la Sen. Claudia Edith Anaya Mota (PRI) pide que se de lectura al artículo 189 del Reglamento del Senado.
22:56:34	Inicia la discusión en lo particular del dictamen que reforma y adiciona diversas disposiciones a la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al Código Fiscal de la Federación y a la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.
22:56:21	Queda aprobado en lo general y en lo particular por 76 votos a favor, 39 votos en contra y 0 votos en abstención, el dictamen que reforma y adiciona diversas disposiciones a la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al Código Fiscal de la Federación y a la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.
22:49:49	Se procede a la apertura del sistema electrónico con el objeto de recoger la votación nominal en lo general y en lo particular de lo no reservado del dictamen que reforma y adiciona diversas disposiciones a la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al Código Fiscal de la Federación y a la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.
22:49:45	Inicia la votación nominal en lo general y en lo particular de los artículos no reservados del dictamen que reforma y adiciona diversas disposiciones a la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al Código Fiscal de la Federación y a la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.
22:47:00	La presidencia de la Mesa Directiva da cuenta a la Asamblea el listado de senadoras y senadores que registran reservas y propuestas de modificación al dictamen en discusión.
22:46:47	La presidencia de la Mesa Directiva da cuenta a la asamblea que los votos particulares presentados al dictamen están publicados en la Gaceta e informa que se tramitarán en términos reglamentarios.
22:46:29	La presidencia de la Mesa Directiva informa a la asamblea que la Sen. Cristina Ruíz Sandoval (PRI) presenta por escrito el texto de su voto particular con relación al dictamen y se instruye su inserción en el Diario de los Debates.
22:46:17	Desde tribuna el Sen. Miguel Márquez Márquez (PAN) lamenta que no se hayan escuchado las voces de personas expertas y la sociedad en relación con su participación en foros de análisis sobre la iniciativa en discusión. Al respecto, ejemplifica por medio de diversos casos la importancia del juicio de amparo como mecanismo de protección ante los abusos de poder y vulneración de los derechos de la población plasmados en la Constitución y en otras legislaciones y por último, propone diversos planteamientos a efecto de consolidar la figura de juicio de amparo.
22:40:17	Hace uso de la voz el Sen. Miguel Márquez Márquez (PAN), a nombre propio y de la Sen. Mayuli Latifa Martínez Simón (PAN), para presentar voto particular al dictamen con proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones a la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al Código Fiscal de la Federación y a la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.
22:39:34	Desde tribuna el Sen. Juan Antonio Martín del Campo Martín del Campo (PAN) revela que hoy es un día triste para el sistema de justicia del país. Destaca que la reforma tiene algunos aspectos positivos respecto a delimitar plazos, aunque también limita el juicio de amparo como garante de los derechos de las personas. Precisa que lo que está en juego es el equilibrio entre el autoritarismo y la ciudadanía. Celebra que se haya llevado a la discusión este dictamen, pero recrimina que el resultado de estas reflexiones no se haya tomado en cuenta. Afirma que esta reforma es motivo de gran preocupación porque se coloca a las autoridades por encima de la justicia. Puntualiza que la reforma restringe el interés legítimo, limita la suspensión como herramienta para detener un daño y endurecen los requisitos para que las personas puedan ampliar sus demandas.
22:33:03	Hace uso de la voz el Sen. Juan Antonio Martín del Campo Martín del Campo (PAN), a nombre propio y de la Sen. María de Jesús Díaz Marmolejo (PAN), para presentar voto particular al dictamen con proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones a la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al Código Fiscal de la Federación y a la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.
22:32:59	Desde tribuna el Sen. Erik Iván Jaimes Archundia (Sin Partido) expone que el juicio de amparo, tal como se plantea en el dictamen, prevé una contradicción, siendo que los lineamientos propuestos son contrarios al artículo 107 Constitucional. Cuestiona que se prevé la discusión de una propuesta de modificación sobe la incorporación de un artículo transitorio para efectos de hacer retroactiva la reforma en discusión. Hace un llamado a reflexionar el contenido del dictamen, pues considera se configuraría un retroceso jurídico para el país.
22:26:07	Hace uso de la voz el Sen. Erik Iván Jaimes Archundia (Sin Partido) para presentar voto particular al dictamen con proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones a la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al Código Fiscal de la Federación y a la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.
22:25:54	Desde tribuna la Sen. Ivideliza Reyes Hernández (PAN) señala que este dictamen busca debilitar de forma permanente el juicio de amparo. Resalta que este dictamen restringe el concepto de interés legítimo cerrando la puerta a colectivos que han utilizado el amparo para defender causas comunes. Agrega que se amplían las causales de la improcedencia respecto de la suspensión del acto reclamando, con lo que no se podrá frenar un abuso de poder. Señala que en el ámbito fiscal se reducirá la defensa de los contribuyentes. Indica que votará en contra de este dictamen.
22:25:37	Asume la presidencia de la Mesa Directiva la Sen. Laura Itzel Castillo Juárez (Morena).
22:19:58	Hace uso de la voz la Sen. Ivideliza Reyes Hernández (PAN), a nombre propio y del Sen. Enrique Vargas del Villar (PAN), para presentar voto particular al dictamen con proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones a la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al Código Fiscal de la Federación y a la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.
22:19:55	Desde tribuna el Sen. Rolando Rodrigo Zapata Bello (PRI) destaca que el juicio de amparo es el mecanismo de protección ciudadana por excelencia, el cual establece que ninguna autoridad puede estar por encima de la Constitución. Lamenta que la iniciativa en discusión debilita dicha figura, vulnerando de manera significativa los derechos y garantías establecidas en la legislación. Considera que los argumentos sobre la supuesta consolidación del amparo son imprecisiones, pues al debilitar dicha figura, se consolida el autoritarismo.
22:15:07	Hace uso de la voz el Sen. Rolando Rodrigo Zapata Bello (PRI), a nombre propio y de la Sen. Claudia Edith Anaya Mota (PRI), para presentar voto particular al dictamen con proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones a la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al Código Fiscal de la Federación y a la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.
22:14:05	Desde tribuna la Sen. Imelda Margarita Sanmiguel Sánchez (PAN) considera que el amparo es un instrumento para la defensa de los derechos humanos. Resalta que el gobierno no quiere entender que el amparo es para proteger a las personas contra abusos de poder y no al contrario. Expone que Morena quiere debilitar y volver inútil el amparo. Reitera que se pretende blindar al gobierno para que pueda abusar de los ciudadanos con total impunidad. Precisa que esta reforma es una apuesta clara de un gobierno autoritario. Apunta que esta reforma es violatoria de los derechos humanos. Reflexiona que una de las reformas que más preocupa es la referente al interés legítimo porque elimina la posibilidad de presentar amparos colectivos. Recrimina que Morena no se apega a la Ley.
22:08:02	Hace uso de la voz la Sen. Imelda Margarita Sanmiguel Sánchez (PAN), a nombre propio y de la Sen. María Guadalupe Murguía Gutiérrez (PAN), para presentar voto particular al dictamen con proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones a la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al Código Fiscal de la Federación y a la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.
22:07:22	Asume la presidencia de la Mesa Directiva la Sen. Verónica Noemí Camino Farjat (Morena).
22:07:15	Desde tribuna el Sen. Néstor Camarillo Medina (MC) lamenta que hoy por hoy, se pretenda limitar la figura de juicio de amparo, siendo este un elemento emblemático del constitucionalismo mexicano, como mecanismo de protección frente a los abusos del poder. Considera que esta situación derivará en un Estado sin contrapesos, por lo que su grupo parlamentario retoma las preocupaciones expresadas por especialistas, que consideran la propuesta como -regresiva-. Señala que se prevé la restricción del interés legítimo, se condiciona la suspensión del acto reclamado, se permitirá bloquear cuentas, vulnerando la presunción de inocencia y se limita el amparo en créditos fiscales, entre otros puntos, por lo que anuncia que no acompañará la aprobación del dictamen que vulnera el último mecanismo de protección ciudadano frente al autoritarismo.
22:02:31	Hace uso de la voz el Sen. Néstor Camarillo Medina (MC), a nombre propio y de la Sen. María Alejandra Barrales Magdaleno (MC), para presentar voto particular al dictamen con proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones a la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al Código Fiscal de la Federación y a la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.
22:01:39	Desde tribuna la Sen. Susana del Carmen Zataraín García (PAN) señala que se está debilitando la única herramienta que protege al ciudadano contra los abusos del poder. Recrimina que se esté legislando al vapor y que se esté destruyendo el interés legítimo. Expone su consternación por estos cambios a la Ley de Amparo y por el futuro de México. Considera que con estos cambios se debilita la suspensión, con lo que cualquier acto que se esté impugnando seguirá ejecutándose hasta la sentencia.
21:56:13	Hace uso de la voz la Sen. Susana del Carmen Zataraín García (PAN), a nombre propio y del Sen. Raymundo Bolaños Azocar (PAN), para presentar voto particular al dictamen con proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones a la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al Código Fiscal de la Federación y a la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.
21:55:05	Desde tribuna la Sen. Anabell Ávalos Zempoalteca (PRI) ejemplifica la importancia del juicio de amparo en beneficio de la protección de los derechos de las y los mexicanos frente a los abusos del poder. Reclama que el oficialismo no busca empoderar a la ciudadanía, al tiempo de considerar como una simulación la supuesta modernización de la figura jurídica en cuestión. Lamenta que se pretenda incorporar un transitorio para aplicar la retroactividad de la legislación planteada, afectando un principio básico jurídico y en consecuencia, a los derechos constitucionales de la población.
21:46:50	Hace uso de la voz la Sen. Anabell Ávalos Zempoalteca (PRI), a nombre propio y de la Sen. Alma Carolina Viggiano Austria (PRI), para presentar voto particular al dictamen con proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones a la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al Código Fiscal de la Federación y a la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.
21:46:46	Desde tribuna la Sen. Gina Gerardina Campuzano González (PAN) señala que en 2024 ya se habían realizado cambios a la Ley de Amparo. Reclama que esta reforma limite la suspensión a la figura de amparo, lo que afectará principalmente a las pequeñas y medianas empresas. Precisa que se modifica el interés legítimo, con lo que no se podrán presentar amparos colectivos.
21:42:07	Hace uso de la voz la Sen. Gina Gerardina Campuzano González (PAN), a nombre propio y del Sen. Ricardo Anaya Cortés (PAN), para presentar voto particular al dictamen con proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones a la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al Código Fiscal de la Federación y a la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.
21:41:33	Se instruye dar lectura al listado de las y los senadores que presentan votos particulares al dictamen en discusión.
21:40:02	Inicia la presentación de votos particulares al dictamen que reforma y adiciona diversas disposiciones a la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al Código Fiscal de la Federación y a la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.
21:39:11	La presidencia de la Mesa Directiva informa a la asamblea que el Sen. Adán Augusto López Hernández (Morena) presenta por escrito el texto de su participación a favor del dictamen en discusión y se instruye su inserción en el Diario de los Debates.
21:38:48	En votación económica se considera suficientemente discutido el dictamen que reforma y adiciona diversas disposiciones a la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al Código Fiscal de la Federación y a la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.
21:38:05	Desde tribuna el Sen. Alejandro Ismael Murat Hinojosa (Morena) asegura que elevar el interés legitimo a ley, permite tener -un estándar- para dar certeza jurídica, por medio de la impartición de justicia. Afirma se busca delimitar los abusos de los delincuentes que utilizan el amparo para evadir la justicia. Asegura que hoy más que nunca, cobra relevancia el legado de José Maria Morelos y Pavón.
21:32:14	En el uso de la voz el Sen. Alejandro Ismael Murat Hinojosa (Morena) a favor del dictamen que reforma y adiciona diversas disposiciones a la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al Código Fiscal de la Federación y a la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.
21:32:08	Desde tribuna la Sen. Karen Michel González Márquez (PAN) revela que hoy las y los senadores de Morena dan un paso más hacia el autoritarismo. Sostiene que esta reforma busca eliminar el escudo de las y los ciudadanos contra el abuso del poder. Destaca que quieren eliminar los amparos colectivos porque estos frenaron el Tren Maya. Reitera que con esta reforma estos amparos colectivos ya no se lograrán. Precisa que Morena quiere limitar la suspensión en temas claves para perpetrar sus malas decisiones. Afirma que se blindará al ejecutivo y se atará de manos a los ciudadanos.
21:26:47	En el uso de la voz la Sen. Karen Michel González Márquez (PAN) en contra del dictamen que reforma y adiciona diversas disposiciones a la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al Código Fiscal de la Federación y a la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.
21:26:33	Desde tribuna el Sen. Jorge Carlos Ramírez Marín (PVEM) refiere la exposición del grupo parlamentario de MC, respecto a la moción suspensiva propuesta. Asegura que puede existir una -exageración- en el discurso cuando no se tiene argumentación que pueda ser sustentada. Puntualiza los términos que fueron mencionados como el interés legítimo, así como la suspensión del acto reclamado y la supuesta vulneración a la ciudadanía, siendo estos retomados de manera imprecisa, asegurando que se busca el propósito de llamar la atención para desvirtuar la discusión del tema.
21:19:39	En el uso de la voz el Sen. Jorge Carlos Ramírez Marín (PVEM) a favor del dictamen que reforma y adiciona diversas disposiciones a la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al Código Fiscal de la Federación y a la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.
21:18:58	Desde tribuna el Sen. Ángel García Yáñez (PRI) comenta las características del juicio de amparo y afirma que gracias a este las y los mexicanos pueden enfrentar a un gobierno autoritario. Advierte que se necesita un gobierno que actúe conforme a los principios constitucionales. Reclama que esta reforma debilita el interés legítimo y limite la suspensión. Señala que este dictamen deja al ciudadano sin medios legales de defensa. Afirma que un México sin amparo es un México sin libertades. Pide defender el amparo y afirma que el PRI votará en contra.
21:14:39	En el uso de la voz el Sen. Ángel García Yañez (PRI) en contra del dictamen que reforma y adiciona diversas disposiciones a la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al Código Fiscal de la Federación y a la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.
21:14:14	Desde tribuna la Sen. Araceli Saucedo Reyes (Morena) advierte que se escuchó en su momento a las y los especialistas en virtud de su participación en foros para el análisis de la iniciativa en discusión. Refiere a los teóricos, juristas y constitucionalistas, así como los casos de otros países, referentes a la configuración y práctica de la figura del juicio de amparo, siendo este un mecanismo de protección que evoluciona con base en las necesidades de la ciudadanía, adaptándose a los nuevos contextos sociales. Hace alusión a la nueva conformación del Poder Judicial en México, logrando así, una consolidación del sistema de justicia en beneficio del pueblo mexicano, garantizando el acceso efectivo a la justicia.
21:07:45	En el uso de la voz la Sen. Araceli Saucedo Reyes (Morena) a favor del dictamen que reforma y adiciona diversas disposiciones a la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al Código Fiscal de la Federación y a la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.
21:07:34	Desde tribuna el Sen. Mario Humberto Vázquez Robles (PAN) considera que el juicio de amparo es la última defensa ante un abuso de autoridad. Expone que esta reforma reduce el alcance de la suspensión y encarece mecanismos que defienden derechos humanos. Explica que el amparo ha protegido el interés legítimo y señala que esta reforma limita el acto reclamado. Recrimina que ya no se permitirá la suspensión del bloqueo de cuentas por parte del UIF, lo que afectará principalmente a las Mipymes. Afirma que esta reforma es una regresión y hace del amparo el privilegio de unos cuantos. Asegura que no es función del amparo proteger al poder frente a las personas. Concluye señalando que el amparo nació para que cada persona pueda defenderse ante los abusos del poder.
21:01:31	En el uso de la voz el Sen. Mario Humberto Vázquez Robles (PAN) en contra del dictamen que reforma y adiciona diversas disposiciones a la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al Código Fiscal de la Federación y a la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.
21:00:39	Desde tribuna la Sen. Martha Lucía Micher Camarena (Morena) reconoce el trabajo al interior de las comisiones dictaminadoras que presentan el dictamen. Al respecto, se refiere a la fijación de plazos claros para efecto de la emisión de sentencias y que estas puedan ser notificadas en línea. Apunta que el interés legítimo ha sido una herramienta fundamental para garantizar derechos, por lo que señala que el término se vuelve trascendental en el marco de la protección de las garantías constitucionales.
20:53:53	En el uso de la voz la Sen. Martha Lucía Micher Camarena (Morena) a favor del dictamen que reforma y adiciona diversas disposiciones a la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al Código Fiscal de la Federación y a la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.
20:53:47	Desde tribuna el Sen. Luis Donaldo Colosio Riojas (MC) hace mención de la importancia del juicio de amparo en casos concretos. Afirma que una reforma al juicio de amparo debería modernizar este instrumento. Plantea que definir el interés legítimo limita su capacidad de interpretación. Resalta que esta reforma limita las procedencias de suspensión y reduce los mecanismos de defensa de la ciudadanía en términos fiscales. Recrimina que este dictamen sostiene que la ciudadanía ha abusado del juicio de amparo y destaca que el verdadero abuso es limitar los derechos. Concluye que el verdadero fin del juicio de amparo es proteger a los ciudadanos contra los abusos de poder, contrario a lo que esta reforma pretende.
20:46:22	En el uso de la voz el Sen. Luis Donaldo Colosio Riojas (MC) en contra del dictamen que reforma y adiciona diversas disposiciones a la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al Código Fiscal de la Federación y a la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.
20:45:54	Desde tribuna la Sen. Reyna Celeste Ascencio Ortega (Morena) refiere que el juicio de amparo debe ser el escudo de protección y defensa ciudadano, por encima de proteger los intereses y privilegios que buscan la impunidad. Asegura que el dictamen prevé profundizar el camino garantista en beneficio de la población, determinando plazos para la resolución del procedimiento, en un marco de impartición de justicia pronta y expedita. Añade que es necesario reconstruir la confianza ciudadana en sus instituciones de impartición de justicia, por lo que anuncia su voto a favor del acceso efectivo a la justicia.
20:40:26	En el uso de la voz la Sen. Reyna Celeste Ascencio Ortega (Morena) a favor del dictamen que reforma y adiciona diversas disposiciones a la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al Código Fiscal de la Federación y a la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.
20:40:22	Desde tribuna el Sen. Francisco Javier Ramírez Acuña (PAN) señala que este gobierno está destruyendo el juicio de amparo. Destaca que es paradójico que siendo México el país donde se creó este instrumento, hoy su gobierno sea quien lo está destruyendo. Afirma que el PAN está en contra de esta reforma por las siguientes razones: 1) porque limita al ciudadano quejoso a obtener la suspensión del acto reclamado exigiéndole mayores requisitos para su procedencia; 2) atenta contra el principio de progresividad; y, 3) pretende acortar la procedencia del juicio a quienes aleguen estar con un interés legítimo. Afirma que es inaceptable que esta reforma ignore que el quejoso quede en la indefensión, pues legaliza la arbitrariedad contra la protección de los derechos humanos. Considera que esta reforma legaliza el terrorismo fiscal.
20:33:29	En el uso de la voz el Sen. Francisco Javier Ramírez Acuña (PAN) en contra del dictamen que reforma y adiciona diversas disposiciones a la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al Código Fiscal de la Federación y a la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.
20:32:36	Desde tribuna la Sen. Nora Ruvalcaba Gámez (Morena) refiere que el juicio de amparo es un -orgullo de la tradición constitucional mexicana- pues es un mecanismo de protección frente al abuso del poder. Con la reforma planteada asegura que se busca -justicia efectiva- y que las resoluciones jurisdiccionales se respeten y que ya no se utilice dicha figura para evadir responsabilidades. Lamenta que la oposición siga con su estrategia de argumentar sin sustento, desvirtuando la discusión. Advierte que el amparo debe consolidarse como -el escudo del pueblo-, por lo que la reforma representa un paso firme hacia un México -más justo-.
20:26:49	En el uso de la voz la Sen. Nora Ruvalcaba Gámez (Morena) a favor del dictamen que reforma y adiciona diversas disposiciones a la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al Código Fiscal de la Federación y a la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.
20:26:21	Desde tribuna la Sen. Cristina Ruíz Sandoval (PRI) destaca que el Grupo Parlamentario del PRI va a defender la última trinchera de libertad que le queda al pueblo de México, el derecho de amparo. Aclara que hoy se decide si México tendrá un mecanismo real de defensa contra los abusos de los -narcogobiernos- de Morena. Declara que el amparo es el último recurso de cualquier ciudadano ante un Estado arbitrario. Afirma que esta reforma tiene los siguientes candados: 1) el interese legitimo se vuelve ilegítimo; 2) el amparo fiscal se vuelve imposible; y, 3) la ampliación de demanda se vuelve una trampa. Señala que estos candados son signo de un gobierno autoritario. Afirma que el Grupo Parlamentario del PRI está en contra de esta reforma.
20:19:23	En el uso de la voz la Sen. Cristina Ruíz Sandoval (PRI) en contra del dictamen que reforma y adiciona diversas disposiciones a la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al Código Fiscal de la Federación y a la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.
20:18:36	En votación económica, no se considera suficientemente discutido el dictamen que reforma y adiciona diversas disposiciones a la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al Código Fiscal de la Federación y a la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa. Continúa la discusión.
20:17:56	Desde tribuna el Sen. Saúl Monreal Ávila (Morena) lamenta que no exista respeto entre las y los senadores. Considera al día de hoy como histórico, pues se fortalece y consolida el juicio de amparo para beneficiar a las y los mexicanos, en un marco de modernización y digitalización. Celebra que la iniciativa posea amplio reconocimiento al interior de las comisiones dictaminadoras, al tiempo de haber logrado una serie de planteamientos que garantizan mecanismos de protección jurídica. Hace un llamado a la oposición a no desvirtuar la discusión de la iniciativa y anuncia que el grupo parlamentario de Morena irá a favor.
20:11:56	En el uso de la voz el Sen. Saúl Monreal Ávila (Morena) a favor del dictamen que reforma y adiciona diversas disposiciones a la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al Código Fiscal de la Federación y a la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.
20:09:41	La presidencia de la Mesa Directiva insiste a la oradora apegarse al tema.
20:08:45	Desde escaño para moción de procedimiento, la Sen. Verónica Rodríguez Hernández (PAN) solicita a la presidencia de la Mesa Directiva que el llamado al orden sea -parejo-.
20:07:57	La presidencia de la Mesa Directiva considera atendible la moción realizada, por lo que solicita a la oradora apegarse al tema.
20:07:55	Desde escaño para moción de procedimiento, la Sen. Martha Lucía Micher Camarena (Morena) solicita a la presidencia de la Mesa Directiva conminar a la oradora que se apegue al tema.
20:05:37	Desde tribuna la Sen. María Lilly del Carmen Téllez García (PAN) afirma que la bancada de los -mafiosos- va a atacar el amparo en lugar de atacar al crimen organizado. Destaca que hoy se confirma que la Presidenta Claudia Sheinbaum defiende el -narco pacto- y al senador Adán Augusto. Afirma que hoy también la Presidenta Claudia Sheinbaum viola la Constitución para debilitar el amparo.
20:03:03	En el uso de la voz la Sen. María Lilly del Carmen Téllez García (PAN) en contra del dictamen que reforma y adiciona diversas disposiciones a la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al Código Fiscal de la Federación y a la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.
20:02:24	Desde tribuna la Sen. María Martina Kantún Can (Morena) señala que el juicio de amparo es un medio de control constitucional pues protege los derechos humanos de la población, no obstante, durante gobiernos neoliberales se practicó para favorecer privilegios. Enfatiza que en cuanto al dictamen, se podrá promover el amparo vía electrónica, además de posibilitar la consulta de los avances sin necesidad de desplazarse y así, el procedimiento se resuelva sin dilación. Considera el interés legítimo colectivo e individual, garantizando el acceso a la justicia pronta y expedita, determinando, además, plazos definidos. Concluye manifestando desde tribuna que -en Morena nunca se traicionará al pueblo de México-.
19:57:14	En el uso de la voz la Sen. María Martina Kantún Can (Morena) a favor del dictamen que reforma y adiciona diversas disposiciones a la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al Código Fiscal de la Federación y a la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.
19:56:34	Desde tribuna la Sen. Claudia Edith Anaya Mota (PRI) señala que el juicio de amparo es la cristalización de un recurso judicial efectivo. Lamenta que hoy el juicio de amparo vaya hacia la regresión. Expone que el juicio de amparo evolucionó garantizando el principio pro persona. Sostiene que el definir el interés legítimo es un retroceso, pues limita su interpretación. Destaca que establecer el interés social para limitar la suspensión afectará a cualquiera. Pregunta para qué sirve la justicia y destaca que se estará violando la Constitución e Instrumentos Internacionales. Declara que esta reforma es un retroceso. Manifiesta su voto en contra del dictamen.
19:50:40	En el uso de la voz la Sen. Claudia Edith Anaya Mota (PRI) en contra del dictamen que reforma y adiciona diversas disposiciones a la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al Código Fiscal de la Federación y a la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.
19:50:02	Desde tribuna la Sen. Jesús Lucía Trasviña Waldenrath (Morena) sostiene que la propuesta contenida en la iniciativa en discusión prevé garantizar la figura del amparo como un recurso de tutela efectiva y no como una simulación procesal, protegiendo el interés legítimo y privilegiando el social. Destaca que se implementa la justicia digital como un medio de trasformación profunda para ampliar el acceso a la justicia, utilizando medios digitales. Asegura que se da un paso histórico, dando certeza jurídica y manifiesta que el juicio de amparo seguirá siendo la columna vertebral del constitucionalismo mexicano.
19:45:50	En el uso de la voz la Sen. Jesús Lucía Trasviña Waldenrath (Morena) a favor del dictamen que reforma y adiciona diversas disposiciones a la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al Código Fiscal de la Federación y a la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.
19:45:18	Desde tribuna la Sen. Mayuli Latifa Martínez Simón (PAN) señala que el discurso de Morena justificando la reforma a la ley de amparo es la justicia. Indica que su intención es exactamente la contraria, pues se está debilitando la figura con la que se defienden los derechos de las y los ciudadanos. Asegura que se está yendo en contra del principio de progresividad. Afirma que no se terminará con el abuso de autoridad de las grandes empresas que evaden el pago de impuestos y que en cambio se está perjudicando a las Mipymes. Expone ejemplos de los retrocesos que se están imponiendo con esta reforma. Concluye señalando que lo que se está haciendo hoy va en detrimento de los derechos del pueblo de México.
19:37:31	En el uso de la voz la Sen. Mayuli Latifa Martínez Simón (PAN) en contra del dictamen que reforma y adiciona diversas disposiciones a la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al Código Fiscal de la Federación y a la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.
19:37:00	Desde tribuna el Sen. Waldo Fernández González (PVEM) asegura que el juicio de amparo fue utilizado muchos años para evadir impuestos y proteger intereses y privilegios, ocasionando altos costos en perjuicio de la sociedad mexicana. Indica que la iniciativa en discusión prevé el uso de tecnologías alcanzando la justicia digital, se define el interés legítimo de manera diferenciada, así como otros mecanismos de protección ciudadana y, el fortalecimiento de la hacienda pública, dando certeza y plazos definidos para emitir sentencias. Anuncia su voto a favor de la aprobación del dictamen en materia de amparo.
19:33:08	En el uso de la voz el Sen. Waldo Fernández González (PVEM) a favor del dictamen que reforma y adiciona diversas disposiciones a la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al Código Fiscal de la Federación y a la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.
19:30:59	Desde tribuna la Sen. Amalia Dolores García Medina (MC) expone que lo que está en juego es la esencia del instrumento que ha permitido a las personas y a los colectivos defenderse contra los abusos de poder. Comenta que esta reforma retrocede en el interés legítimo, el cual abrió la defensa de derechos colectivos. Destaca que el interés legítimo ha sido utilizado para defender derechos de colectividades y añade que esta reforma es contraria al artículo primero de la constitución. Lamenta que se haya lesionado el avance de los derechos colectivos y los intereses de la sociedad.
19:24:53	En el uso de la voz la Sen. Amalia Dolores García Medina (MC) en contra del dictamen que reforma y adiciona diversas disposiciones a la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al Código Fiscal de la Federación y a la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.
19:24:49	Desde tribuna el Sen. Luis Fernando Salazar Fernández (Morena) expresa su respaldo total al dictamen en discusión, especialmente por la propuesta de interés legítimo, ya que se busca dar orden y certeza, reforzando el marco legal para que se sustente la acción jurisdiccional, el cual deberá estar vinculado a un interés real, y no especulativo. Anuncia que la reforma no es regresiva, por el contrario, se busca el acceso legítimo y congruente a la justicia, y no como un mecanismo dilatorio para utilizar el marco jurídico como medio de defensa de intereses y privilegios.
19:19:43	En el uso de la voz el Sen. Luis Fernando Salazar Fernández (Morena) a favor del dictamen que reforma y adiciona diversas disposiciones a la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al Código Fiscal de la Federación y a la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.
19:19:09	Desde tribuna la Sen. María de Jesús Díaz Marmolejo (PAN) manifiesta su rechazo a este dictamen a discusión que amenaza al juicio de amparo. Afirma que se trata de un proyecto para debilitar la defensa contra el abuso del poder. Expone que hay vacíos legales que limitarán la suspensión del acto reclamado. Considera que el bloqueo de cuentas significará la quiebra de pequeñas y medianas empresas. Declara que ahora habrá una tiranía fiscal. Destaca que esta reforma evitará la defensa de los derechos de la ciudadanía. Reitera que las y los senadores del PAN rechazan categóricamente este dictamen.
19:13:27	En el uso de la voz la Sen. María de Jesús Díaz Marmolejo (PAN) en contra del dictamen que reforma y adiciona diversas disposiciones a la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al Código Fiscal de la Federación y a la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.
19:13:22	Está a discusión en lo general el dictamen que reforma y adiciona diversas disposiciones a la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al Código Fiscal de la Federación y a la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.
19:13:13	Inicia la discusión en lo general del dictamen que reforma y adiciona diversas disposiciones a la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al Código Fiscal de la Federación y a la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.
19:12:58	Desde tribuna el Sen. Francisco Ricardo Sheffield Padilla (Morena) refiere que la reforma en discusión es una modificación -profundamente ética, política y transformadora-, pues se requiere romper con las -inercias perversas- para proteger privilegios que obstaculizan el avance de la justicia social en el país. Considera que la figura jurídica se consolida, a través de la introducción del concepto -interés legítimo- y resalta que, en un país diverso territorialmente como México, la digitalización del proceso de amparo se convierte en un -acto de justicia-. Concluye asegurando que la reforma moderniza los procesos jurídicos y garantiza el acceso a la justicia de las y los mexicanos.
19:06:21	Hace uso de la palabra el Sen. Francisco Ricardo Sheffield Padilla (Morena) para fijar el posicionamiento de su grupo parlamentario con relación al dictamen con proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones a la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al Código Fiscal de la Federación y a la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.
19:06:08	Desde tribuna la Sen. Ana Lilia Rivera Rivera (Morena) resalta que hoy se fortalece el juicio de amparo como mecanismo para garantizar los derechos de las y los mexicanos. Sostiene que el juicio de amparo quedó rezagado en las últimas décadas por sus deficiencias técnicas y porque se manipuló para la protección de quienes violaban la ley. Destaca que ante esta realidad la propuesta presentada por la Presidenta Claudia Sheinbaum busca dar certeza, eficacia, modernización, celeridad y bien común al juicio de amparo. Explica que con esta reforma se establecen reglas más claras para la suspensión, se fortalece la justicia digital, se establecen plazos claros para agilizar el juicio de amparo y se cierran las prácticas dilatorias para el cobro de impuestos. Concluye que hoy el amparo se va a perfeccionar para que siga siendo un instrumento de libertad, igualdad y justicia social.
18:59:38	Hace uso de la palabra la Sen. Ana Lilia Rivera Rivera (Morena) para fijar el posicionamiento de su grupo parlamentario con relación al dictamen con proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones a la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al Código Fiscal de la Federación y a la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.
18:59:34	Desde tribuna el Sen. Raymundo Bolaños Azocar (PAN) considera que hay avances en materia tecnológica para facilitar el acceso y trámite del juicio de amparo, entre otros mecanismos de defensa, así mismo sobre la participación ciudadana para el análisis de la iniciativa, no obstante, asegura que el producto final comprueba que únicamente se protegerá al interés de la autoridad, por encima del ejercicio pleno de los derechos humanos. Señala que el incremento de requisitos para la suspensión de los actos reclamados solo restringe o limita a la figura jurídica en cuestión, y prevé que se pretende el cobro de créditos fiscales de grandes empresas, perjudicando a pequeñas y medianas empresas. Anuncia que su grupo parlamentario no acompañará la aprobación del dictamen, pues solo se busca proteger la impunidad de los actos de gobierno a costa de los derechos ciudadanos.
18:53:19	Hace uso de la palabra el Sen. Raymundo Bolaños Azocar (PAN) para fijar el posicionamiento de su grupo parlamentario con relación al dictamen con proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones a la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al Código Fiscal de la Federación y a la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.
18:53:15	Desde tribuna la Sen. María Guadalupe Murguía Gutiérrez (PAN) indica que esta reforma es trascendente, pues el amparo es el instrumento más eficaz para proteger a los ciudadanos contra cualquier abuso de autoridad. Señala que esta reforma modificó indebidamente la definición de interés legítimo, debilita la suspensión del acto reclamado y precisa que no habrá suspensión provisional tratándose de bloqueos de cuentas por parte de la UIF. Resalta que el amparo nació para poner un alto al abuso del poder y que esta reforma es pro autoridad, pues fortalece a las autoridades y reduce los contrapesos ciudadanos. Afirma que el Partido Acción Nacional votará en contra.
18:47:30	Hace uso de la palabra la Sen. María Guadalupe Murguía Gutiérrez (PAN) para fijar el posicionamiento de su grupo parlamentario con relación al dictamen con proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones a la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al Código Fiscal de la Federación y a la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.
18:47:25	Desde tribuna la Sen. María del Rocío Corona Nakamura (PVEM) reconoce el trabajo al interior de las comisiones dictaminadoras a efecto de lograr el dictamen en discusión; asimismo respalda totalmente a la Presidenta de México para eliminar privilegios y fueros. Considera la reforma a la Ley de Amparo como un instrumento para -poner alto- a los abusos desmedidos que protegen a intereses que buscan la impunidad. Señala que es fundamental regresarle al juicio de amparo su -esencia social- y que ya no sea un mecanismo para que los intereses económicos se beneficien con dilaciones para continuar son sus privilegios al amparo de la arbitrariedad disfrazada de legalidad.
18:42:23	Hace uso de la palabra la Sen. María del Rocío Corona Nakamura (PVEM) para fijar el posicionamiento de su grupo parlamentario con relación al dictamen con proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones a la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al Código Fiscal de la Federación y a la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.
18:41:47	Desde tribuna el Sen. Luis Alfonso Silva Romo (PVEM) considera que a la oposición no le preocupan los ciudadanos y la democracia. Afirma que durante los gobiernos del PRI y el PAN se encargaron de implantar la idea de que el Estado es enemigo del pueblo. Señala que hoy el Estado está construido por el pueblo y que por eso remitió la Presidenta Claudia Sheinbaum esta iniciativa, que tiene como objetivo garantizar los derechos del pueblo. Destaca que esta es una reforma fundamental para la defensa constitucional. Precisa que esta no es una reforma regresiva y que más bien busca que el juicio de amparo no se ponga sólo al servicio de los poderosos. Advierte que define el interés legítimo de manera adecuada. Resalta que hoy el Estado mexicano está protegiendo los derechos de las y los mexicanos con esta reforma.
18:36:42	Hace uso de la palabra el Sen. Luis Alfonso Silva Romo (PVEM) para fijar el posicionamiento de su grupo parlamentario con relación al dictamen con proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones a la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al Código Fiscal de la Federación y a la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.
18:35:59	Desde tribuna la Sen. Alma Carolina Viggiano Austria (PRI) sostiene que el juicio de amparo ha sido la contribución del país al constitucionalismo internacional, pues su relevancia radica en que su origen fue concebido para evitar que alguna autoridad esté -por encima de la Constitución-. Señala que se argumenta que no se va a eliminar dicha figura, no obstante, asegura que se va a -restringir-. Lamenta que se pretenda introducir un artículo transitorio para hacer la reforma -retroactiva- y así, atropellar los derechos humanos individuales y colectivos y en este sentido, aprovecharse para que el régimen -obtenga recursos-. Apunta que se limitan los conceptos de interés legítimo y la suspensión del acto reclamado, entre otras figuras, consolidando así un -autoritarismo- que desdeña los derechos colectivos e individuales en una -simulación- de parlamentos abiertos y pide que se reconozca que la iniciativa en discusión perjudicará a las y los mexicanos frente a los abusos del poder.
18:26:05	Hace uso de la palabra la Sen. Alma Carolina Viggiano Austria (PRI) para fijar el posicionamiento de su grupo parlamentario con relación al dictamen con proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones a la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al Código Fiscal de la Federación y a la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.
18:25:32	Desde tribuna la Sen. Geovanna del Carmen Bañuelos de la Torre (PT) afirma que el movimiento de la Cuarta Transformación es responsable del qué hacer legislativo y que por ello se celebraron audiencias públicas para perfeccionar este dictamen en materia de Ley de Amparo. Expone que en este dictamen se escuchó a todos y se ha demostrado que este es un Senado de puertas abiertas. Reconoce el trabajo de los presidentes de las comisiones dictaminadoras. Destaca que el mejor canal de protección de los derechos humanos es el juicio de amparo. Describe que con este dictamen se amplía la definición del interés legítimo, se fortalece el régimen de suspensión, se consolida el juicio de amparo digital y se impide que los medios de defensa se utilicen para evadir el pago de impuestos. Asegura que el juicio de amparo se actualiza sin arriesgar su esencia.
18:19:17	Hace uso de la palabra la Sen. Geovanna del Carmen Bañuelos de la Torre (PT) para fijar el posicionamiento de su grupo parlamentario con relación al dictamen con proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones a la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al Código Fiscal de la Federación y a la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.
18:19:14	Desde tribuna la Sen. María Alejandra Barrales Magdaleno (MC) reitera que la reforma a la Ley de Amparo configura una regresión en relación con la defensa y protección de los derechos humanos e incluso, resalta que esta figura ha sido reconocida internacionalmente. Agrega que, a pesar de la apertura de espacios de discusión y participación en foros abiertos, no se han tomado en cuenta los reclamos y argumentaciones de especialistas que no consideran viables las modificaciones propuestas. Señala los temas interés legítimo, la suspensión del acto reclamado y lo relacionado al cumplimiento de las sentencias de amparos, los cuales se debilitan y dejan en la indefensión a la población, pues se limitan lo mecanismos de defensa ante posibles abusos de autoridad. Sostiene que el -régimen- pretende hacerse del control y debilitar la figura jurídica citada y lamenta que un -gobierno de izquierda- atente en contra de los derechos humanos y las libertades. Advierte que la Ley de Amparo es un -escudo que protege ante los excesos del poder- por lo que su grupo parlamentario no acompañará la iniciativa y concluye citando a José María Morelos y Pavón: todo el que se queje con justicia tenga un tribunal que lo escuche, lo ampare y lo proteja contra el fuerte y el arbitrario.
18:09:11	Hace uso de la palabra la Sen. María Alejandra Barrales Magdaleno (MC) para fijar el posicionamiento de su grupo parlamentario con relación al dictamen con proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones a la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al Código Fiscal de la Federación y a la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.
18:08:17	Inicia la intervención de senadoras y senadores para fijar el posicionamiento de sus grupos parlamentarios, con relación al dictamen que reforma y adiciona diversas disposiciones a la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al Código Fiscal de la Federación y a la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.
18:08:00	No se admite a discusión por 32 votos a favor, 64 votos en contra y 0 votos en abstención, la moción suspensiva presentada por el Sen. José Clemente Castañeda Hoeflich (MC) al dictamen con proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones a la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al Código Fiscal de la Federación y a la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa. Se desecha la moción.
18:03:28	Se procede a la apertura del sistema electrónico con el objeto de recoger la votación nominal para considerar la discusión de la moción suspensiva presentada por el Sen. José Clemente Castañeda Hoeflich (MC) al dictamen con proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones a la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al Código Fiscal de la Federación y a la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.
18:01:44	La presidencia de la Mesa Directiva informa a la asamblea que no se registra alguna impugnación a la moción suspensiva presentada al dictamen.
18:01:20	Desde tribuna para moción suspensiva el Sen. José Clemente Castañeda Hoeflich (MC) señala la importancia y la función de los parlamentos abiertos. Agradece a quienes acudieron al parlamento abierto convocado por MC. Señala que el resultado de este parlamento abierto fue condenar que esta reforma debilita la figura del amparo. Destaca que se deja en indefensión a la ciudadanía al terminar con la presunción de inocencia. Condena que la reforma no es solo regresiva, sino que tampoco se votará un transitorio para que los juicios que se encuentran en trámite se resuelvan conforme a las nuevas disposiciones, lo que viola la justicia. Concluye que esta reforma concibe al Estado como si este fuera la víctima de los perversos ciudadanos
17:54:53	Hace uso de la voz el Sen. José Clemente Castañeda Hoeflich (MC) para presentar moción suspensiva al dictamen con proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones a la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al Código Fiscal de la Federación y a la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.
17:53:18	Inicia la presentación de la moción suspensiva al dictamen con proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones a la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al Código Fiscal de la Federación y a la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.
17:52:49	La presidencia de la Mesa Directiva comunica a la asamblea que se registran dos mociones suspensivas al dictamen por lo que, con base en el Reglamento del Senado de la República, se le dará trámite únicamente a la presentada inicialmente ante el órgano de gobierno.
17:52:31	Desde tribuna el Sen. Enrique Inzunza Cázarez (Morena) resalta diversos puntos que considera de relevancia dentro del dictamen, que busca armonizar y fortalecer el mecanismo de defensa de las y los mexicanos por excelencia: el juicio de amparo, así como fortalecer otras figuras para tales efectos. Apunta que el instrumento en cuestión se ha reformado durante muchos años, bajo una premisa básica: -ensanchar su manto protector-. Precisa el concepto de -interés legítimo-, así como las reglas para suspender el acto reclamado, el cual no puede estar de ninguna manera por encima de los intereses de la colectividad. Se prevé además introducir tecnologías a fin de modernizar el procedimiento jurídico. Considera que el dictamen pone -al centro a las personas y de dotar de mayor consolidación a las instituciones- y destaca que el amparo conserva su espíritu para respaldar el derecho de las y los mexicanos, por lo que invita a las y los senadores a votar a favor de la aprobación del instrumento legislativos en discusión.
17:46:12	Hace uso de la voz el Sen. Enrique Inzunza Cázarez (Morena) para presentar, a nombre de las comisiones dictaminadoras, el dictamen que reforma y adiciona diversas disposiciones a la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al Código Fiscal de la Federación y a la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.
17:45:22	Desde tribuna el Sen. Javier Corral Jurado (Morena) señala que este dictamen no es producto de un trámite cerrado, sino de un proceso plural y transparente. Expone que esta reforma persigue modernizar el juicio de amparo, hacer más ágil el procedimiento y reafirmar su carácter garantista. Indica que esta reforma tiene por objeto definir con mayor precisión la figura de amparo. Precisa que también se establecen límites en la suspensión del acto reclamado. Resalta que se introduce la posibilidad de realizar trámites en línea del juicio de amparo, de manera opcional.
17:39:02	Hace uso de la voz el Sen. Javier Corral Jurado (Morena), a nombre de la Comisión de Justicia, para presentar dictamen con proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones a la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al Código Fiscal de la Federación y a la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.
17:38:47	Inicia la presentación del dictamen que reforma y adiciona diversas disposiciones a la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al Código Fiscal de la Federación y a la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.
17:38:17	Se aprueba en votación económica, omitir la segunda lectura del dictamen con el objeto de someterlo a discusión de inmediato.
17:37:47	Se aprueba en votación económica dispensar el requisito de veinticuatro horas de publicación previas a la discusión y votación del dictamen.
17:36:30	La presidencia de la Mesa Directiva da cuenta a la asamblea de la discusión y votación del dictamen que reforma y adiciona diversas disposiciones a la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al Código Fiscal de la Federación y a la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.
17:36:09	Inicia el apartado de discusión y votación de dictámenes.
17:35:28	Se turna la minuta para dictamen a las comisiones Unidas de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Cambio Climático, y de Estudios Legislativos, Segunda.
17:35:26	La presidencia de la Mesa Directiva da cuenta a la asamblea de la minuta con proyecto de decreto que declara el 10 de noviembre de cada año, como el -Día Nacional de la Mariposa Monarca-.
17:35:04	Se turna la minuta para dictamen a las comisiones Unidas de Salud y de Estudios Legislativos, Primera.
17:34:59	La presidencia de la Mesa Directiva da cuenta a la asamblea de la minuta con proyecto de decreto que reforma y adiciona los artículos 215, 216 Ter y 419 de la Ley General de Salud.
17:34:34	Se turna la minuta para dictamen a las comisiones Unidas de Anticorrupción y Transparencia y de Estudios Legislativos, Segunda.
17:34:32	La presidencia de la Mesa Directiva da cuenta a la asamblea de la minuta con proyecto de decreto que adiciona diversas disposiciones de la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación.
17:34:06	Se turna la minuta para dictamen a las comisiones Unidas de Economía y de Estudios Legislativos, Primera.
17:34:01	La presidencia de la Mesa Directiva da cuenta a la asamblea de la minuta con proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley de la Economía Social y Solidaria, en materia de igualdad sustantiva, no discriminación y derechos de los pueblos y comunidades indígenas y afromexicanas.
17:33:34	Se turna la minuta para dictamen a las comisiones Unidas de Pesca y Acuacultura y de Estudios Legislativos, Segunda.
17:33:32	La presidencia de la Mesa Directiva da cuenta a la asamblea de la minuta con proyecto de decreto que adiciona un inciso m) a la fracción III del artículo 24 de la Ley General de Pesca y Acuacultura.
17:33:20	Inicia el apartado de minutas.
17:33:08	La presidencia de la Mesa Directiva da cuenta y la Asamblea queda enterada del oficio del Congreso de Hidalgo con el que informa de la elección de la Mesa Directiva que presidirá los trabajos durante el mes de octubre, correspondiente al primer periodo ordinario de sesiones del segundo año de ejercicio de la LXVI Legislatura.
17:32:05	La presidencia de la Mesa Directiva da cuenta y se remite a la Comisión de Hacienda y Crédito Público el oficio de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público que presenta la información relativa a la evolución de las finanzas públicas, incluyendo los requerimientos financieros del sector público y su saldo histórico, los montos de endeudamiento interno neto, el canje o refinanciamiento de obligaciones del Erario Federal, y el costo total de las emisiones de deuda interna y externa correspondientes al mes de agosto de 2025. Asimismo, informa sobre la recaudación federal participable que sirvió de base para el cálculo del pago de las participaciones a las entidades federativas, así como el pago de las mismas, desagregada por tipo de fondo y por entidad federativa, efectuando en ambos casos la comparación correspondiente con el mes de agosto de 2024; y se proporciona la información sobre la evolución de la recaudación para el mes de agosto de 2025.
17:31:49	La presidencia de la Mesa Directiva da cuenta y la Asamblea queda enterada de la comunicación de la Comisión de Asuntos Frontera Sur con la que remite su Programa de Trabajo correspondiente al segundo año de ejercicio de la LXVI Legislatura.
17:31:36	Inicia el apartado de comunicaciones y correspondencia.
17:31:15	Se aprueba en votación económica, el acta de la sesión solemne del 01 de octubre de 2025.
17:31:07	La presidencia de la Mesa Directiva da cuenta del acta de la sesión solemne correspondiente al 01 de octubre de 2025.
17:30:57	Se aprueba en votación económica, el acta de la sesión vespertina del 01 de octubre de 2024.
17:30:48	La presidencia de la Mesa Directiva da cuenta a la asamblea del acta de la sesión matutina, correspondiente al 01 de octubre de 2024.
17:30:33	La presidencia de la Mesa Directiva da cuenta a la asamblea que el orden del día se encuentra publicado en la Gaceta, por conducto del cual, se informa de los asuntos que corresponden a la agenda.
17:30:09	Inicia la décima segunda sesión ordinaria del Senado de la República correspondiente al 01 de octubre de 2025, con el registro de asistencia de 66 senadoras y senadores. Preside la Sen. Laura Itzel Castillo Juárez (Morena).
16:35:03	Se destaca dentro de los asuntos inscritos la discusión y votación del dictamen de las comisiones Unidas de Justicia, de Hacienda y Crédito Público, y de Estudios Legislativos, con proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones a la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al Código Fiscal de la Federación y a la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.
16:30:00	La décima segunda sesión ordinaria del Senado de la República correspondiente al 01 de octubre de 2025 está programada para iniciar a las 17:00 horas.