Mini SIL 1.5

Sesión Ordinaria - 01/Oct/25 23:56

19:13:13 Inicia la discusión en lo general del dictamen que reforma y adiciona diversas disposiciones a la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al Código Fiscal de la Federación y a la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.

19:12:58 Desde tribuna el Sen. Francisco Ricardo Sheffield Padilla (Morena) refiere que la reforma en discusión es una modificación -profundamente ética, política y transformadora-, pues se requiere romper con las -inercias perversas- para proteger privilegios que obstaculizan el avance de la justicia social en el país. Considera que la figura jurídica se consolida, a través de la introducción del concepto -interés legítimo- y resalta que, en un país diverso territorialmente como México, la digitalización del proceso de amparo se convierte en un -acto de justicia-. Concluye asegurando que la reforma moderniza los procesos jurídicos y garantiza el acceso a la justicia de las y los mexicanos.

19:06:21 Hace uso de la palabra el Sen. Francisco Ricardo Sheffield Padilla (Morena) para fijar el posicionamiento de su grupo parlamentario con relación al dictamen con proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones a la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al Código Fiscal de la Federación y a la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.

19:06:08 Desde tribuna la Sen. Ana Lilia Rivera Rivera (Morena) resalta que hoy se fortalece el juicio de amparo como mecanismo para garantizar los derechos de las y los mexicanos. Sostiene que el juicio de amparo quedó rezagado en las últimas décadas por sus deficiencias técnicas y porque se manipuló para la protección de quienes violaban la ley. Destaca que ante esta realidad la propuesta presentada por la Presidenta Claudia Sheinbaum busca dar certeza, eficacia, modernización, celeridad y bien común al juicio de amparo. Explica que con esta reforma se establecen reglas más claras para la suspensión, se fortalece la justicia digital, se establecen plazos claros para agilizar el juicio de amparo y se cierran las prácticas dilatorias para el cobro de impuestos. Concluye que hoy el amparo se va a perfeccionar para que siga siendo un instrumento de libertad, igualdad y justicia social.

18:59:38 Hace uso de la palabra la Sen. Ana Lilia Rivera Rivera (Morena) para fijar el posicionamiento de su grupo parlamentario con relación al dictamen con proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones a la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al Código Fiscal de la Federación y a la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.

18:59:34 Desde tribuna el Sen. Raymundo Bolaños Azocar (PAN) considera que hay avances en materia tecnológica para facilitar el acceso y trámite del juicio de amparo, entre otros mecanismos de defensa, así mismo sobre la participación ciudadana para el análisis de la iniciativa, no obstante, asegura que el producto final comprueba que únicamente se protegerá al interés de la autoridad, por encima del ejercicio pleno de los derechos humanos. Señala que el incremento de requisitos para la suspensión de los actos reclamados solo restringe o limita a la figura jurídica en cuestión, y prevé que se pretende el cobro de créditos fiscales de grandes empresas, perjudicando a pequeñas y medianas empresas. Anuncia que su grupo parlamentario no acompañará la aprobación del dictamen, pues solo se busca proteger la impunidad de los actos de gobierno a costa de los derechos ciudadanos.

18:53:19 Hace uso de la palabra el Sen. Raymundo Bolaños Azocar (PAN) para fijar el posicionamiento de su grupo parlamentario con relación al dictamen con proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones a la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al Código Fiscal de la Federación y a la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.

18:53:15 Desde tribuna la Sen. María Guadalupe Murguía Gutiérrez (PAN) indica que esta reforma es trascendente, pues el amparo es el instrumento más eficaz para proteger a los ciudadanos contra cualquier abuso de autoridad. Señala que esta reforma modificó indebidamente la definición de interés legítimo, debilita la suspensión del acto reclamado y precisa que no habrá suspensión provisional tratándose de bloqueos de cuentas por parte de la UIF. Resalta que el amparo nació para poner un alto al abuso del poder y que esta reforma es pro autoridad, pues fortalece a las autoridades y reduce los contrapesos ciudadanos. Afirma que el Partido Acción Nacional votará en contra.

18:47:30 Hace uso de la palabra la Sen. María Guadalupe Murguía Gutiérrez (PAN) para fijar el posicionamiento de su grupo parlamentario con relación al dictamen con proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones a la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al Código Fiscal de la Federación y a la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.

18:47:25 Desde tribuna la Sen. María del Rocío Corona Nakamura (PVEM) reconoce el trabajo al interior de las comisiones dictaminadoras a efecto de lograr el dictamen en discusión; asimismo respalda totalmente a la Presidenta de México para eliminar privilegios y fueros. Considera la reforma a la Ley de Amparo como un instrumento para -poner alto- a los abusos desmedidos que protegen a intereses que buscan la impunidad. Señala que es fundamental regresarle al juicio de amparo su -esencia social- y que ya no sea un mecanismo para que los intereses económicos se beneficien con dilaciones para continuar son sus privilegios al amparo de la arbitrariedad disfrazada de legalidad.

13 | 14 | 15 | 16 | 17